@Spartacus
Ah, c’est vous ? Je m’en doutais !
@leypanou
Ce n’est pas une raison de jeter le bébé avec l’eau du bain. On pourrait envisager l’octroi de microcrédits à taux zéro.
@serge.wasterlain
Vous avez raison, une erreur de frappe, mes excuses
@goc
Si vous cliquez sur le lien que j’ai ajouté en bas de page, sur un article que j’ai publié le 27 avril dernier intitulé « Creepy Joe » ou alternativement sur l’archive agoravox, vous aurez une réponse, peut-être pas exhaustive, mais du moins partielle.
@Imhotep
une mise au point, si vous permettez. Le rapport de force entre le Troisième Reich et la Russie, en 1939, fut inégale, pour dire le moins, car celle-ci, fut confrontée, encore, à la fois aux effets dévastateurs de la première guerre mondiale et, en même temps, à un bouleversement complet de la société, suite à la révolution d’octobre. En ce qui concerne votre confusion entre l’idée, vaste, du communisme, celle de la distribution égalitaire des richesses produites, et sa mise en application, politique, d’un côté, et l’idée du nazisme, la constitution d’une nation basée sur la race, sans référence aucune à une quelconque justice sociale, identique à celle de la droite identitaire d’aujourd’hui qui, par ailleurs, a co-signé ce texte, vous admettez qu’il peut y avoir une différence d’appréciation.
@Aristide
Dans ce pays, la Suisse, lors de chaque votation, fédérale, cantonale ou municipale,en règle général quatre fois par année, sur de multiples sujets, chaque citoyen majeur reçoit automatiquement, par courrier, le matériel de vote avec explications et arguments des partisans et opposants du sujet (référendum, initiative ou élections). 95% des votants votent par correspondance. Cela fonctionne ainsi depuis 1848.
Depuis un peu plus qu’un siècle les sciences économiques nient sciemment l’évidence. La compétition en économie est un non-sens.
Il est effrayant de constater à quel point les intellectuels français se sont égarés par pure soif de notoriété.
@JL
C’est du second degré.
@rogal
Ce qui change par rapport à ces périodes sombres de l’histoire c’est que dorénavant il n’y a plus rien de secret et les intentions sont ouvertement affichées, que ce soit aux Etats-Unis, en France, en Grande-Bretagne ou ailleurs. Il serait donc erroné de tomber dans le piège du complotisme.
@asterix
Je ne sais pas si vous suivez l’actualité, mais la situation en France me paraît plutôt violente actuellement.
La « violence » au Venezuela,que j’appellerai plutôt la colère, trouve son origine dans le prolongement d’un concept qui date de la fin du XIXème siècle, qui s’appelle la doctrine Monroe, la mainmise totale, militaire, politique et économique, par tous les moyens, légaux ou illégaux (coup d’état orchestré, enlèvement, torture, manipulation) sur le bassin des Caraïbes d’abord, et sur l’ensemble du continent d’Amérique Latine par la suite, prenant le relais des conquérants espagnols.
La « violence », ou plus précisément la colère populaire, fait partie de l’ADN des peuples latino américains. Elle trouve son origine dans l’ingérence américaine perpétuelle dans leurs affaires. Il faut savoir qu’il y a une chose que tous les peuples d’Amérique Latine ont en commun, c’est une profonde détestation de cet impérialisme des Etats-Unis. Le Venezuela ne fait pas exception..
C’est un secret de polichinelle que la mise en scène actuelle est l’oeuvre de la CIA, d’ailleurs ouvertement revendiqué par Mike Pompeo (une nouveauté dans l’histoire car jadis plutôt discret) qui essaie depuis vingt ans de renverser le gouvernement vénézuélien, en 2002 contre Chavez et tout récemment à l’aide d’un drone contre Maduro. La majorité du peuple n’en a rien à faire de la droite libérale. Le nouveau leader autoproclamé est totalement inconnu, et son parti n’a aucun soutien dans la population. Mais il est vrai également qu’une grande partie des chavistes est déçu de Maduro et sa gestion de la crise et le fait savoir.
@Spartacus
Si vous estimez que la diminution de la pauvreté et l’élimination de l’illettrisme est une gabegie, c’est un point de vue comme un autre.
@leypanou
Vous avez raison, formulation *malheureuse" peut-être. Toutefois on peut partir du principe que la Russie et la Chine s’opposent. En ce qui concerne le Mexique, je l’ai mentionné.
@leypanou
Avez-vous lu l’article ?
@HELIOS
Je ne sais pas où vous étiez chercher le bisounours, mais je m’interroge, de manière générale, sur la viabilité du système économique dans lequel nous vivons, et là, j’avoue, j’ai des doutes.
Je ne sais pas si vous vous en êtes aperçu, mais ce n’est pas dieu qui l’a crée mais bien l’homme, contrairement à ce que les experts nous suggèrent.
La réorganisation du mode de production et des échanges peut donc se faire demain. C’est une question politique que la société doit se poser démocratiquement.
Par conséquent, on peut se demander, entre autre, si c’est dans l’intérêt des français, ou des européens, si leurs entreprises vendent des centrales nucléaires ou des centrales électriques à charbon, comme dans ce cas précis d’Alstom, en Indonésie ou en Chine, ou que sais-je, plutôt que d’investir dans les énergies renouvelables en France et, pourquoi pas, en Europe, décision (s) que les employés pourraient très bien prendre eux-mêmes, collectivement.
Faites-mois confiance, ils ne décideraient pas de délocaliser ni de payer leurs patrons des salaires hors de proportion ni de distribuer des dividendes exorbitants. D’ailleurs, de telles entreprises existent déjà, et pas les moindres, en Espagne, par exemple. Une d’elles s’appelle Mondragon, septième entreprise espagnole, chiffre d’affaires 12 milliards EU, 73’000 employés.
@Pimpin
Si vous ne voyez pas le rapport, j’ai peur de ne pas pouvoir vous aider.
@Pimpin
Je suis à peu près sûr que vous vous soyez arrêté à la première phrase.
En 2018, le peuple suisse s’est prononcé sur 10 sujets, rien qu’au niveau de la Confédération.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération