• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de ddacoudre



  • ddacoudre ddacoudre 14 février 00:36

    @Panoramix
    bonjour
    le fascisme n’est pas ce que tu expliques les études ont été mené par des scientifiques sur son développement en Italie, en Allemagne, en URSS, au Chili et en Espagne des site les expliques il ne tient qu’a toi d’aller les consulter ; pour ma part je m’en tient à cinq définie se rencontrer dans tous ces pays par robert Paxon qui fut un des scientifique qui devint le spécialiste du Vichysisme qui était fascisant et collaborateur du nazisme.
    cordialement..



  • ddacoudre ddacoudre 14 février 00:27

    @roby
    oui il y a des parents qui sont incapables d’élever des enfants, et dont cette incapacité en font des enfants à risque. mais ce n’est pas le cas de tous car l’environnement où vivent ces familles comptent aussi pour beaucoup, la plus part des post que je lis font fit de la complexité de n’importe quelle situation trouvant dans les exemples de fait réel qu’ils invoquent une justification à leur probable désenchantement, d’une société qui n’a plus d’espérance, comme dans beaucoup d’autre nation en étant sous le joue du capitalisme patriarcal, qui se maintiendra tant que des citoyens l’éliront. ;
    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 14 février 00:18

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    ce qui tiennent le coffre fort sont le FMI la BIRD et la BCE et je ne vois pas en quoi leur demander de ne plus raréfier la monnaie fait de moi un va en guerre ; es-tu sur de bien comprendre ce que j’écris.,cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 14 février 00:13

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    tu n’es pas obligé de m’accorder tes élucubrations ou alors copie moi la phrase où j’ai écris que les mayottais étaient des faschos
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 17:25

    @microf
    bonjour
    merci pour la vidéo mais j’avais déjà entendu parlé de cette initiative qui me semble être une bonne chose pour eux, pour pouvoir financer des projets sans dépendre des banques occidentales mondiales. car j’écris souvent qu’aucun pays au monde ne manque de travail, mais de monnaie ;
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 17:18

    @zygzornifle
    bonjour
    l’on ne peut pas dire mieux ;
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 17:16

    @ZenZoe
    je te répond fascisme parce que actuellement 60% des citoyens en développent les critères si tu as un doutes analyse les études d’opinions du cevipof.
     ensuite la démocratie ce, n’est pas le summum, 92% des citoyens veulent réformer le capitalisme et ils votent pour les partis qui le soutiennent. je n’ai jamais dis que ce n’étaient pas leur droit, seulement qu’ils ne savent pas de quoi il parlent.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 17:07

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    pour l’instant toutes tes probabilités sont fausses cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 17:00

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    ce n’est pas de mes idéaux dont souffre les gens car j’aurais instauré la solidarité égoïste depuis longtemps. Mayotte est un épie phénomène le monde ne va pas se révolter pour cela. avoir de la compassion ou de l’empathie ne résout pas le problème. chaque fois qu’il y a un drame tu ne vas servir du sarkosysme, comme sil n’y avait que des drames en France des politiques que nous menons ;https://fr.statista.com/je te mets ce liens pour le sentiment d’insécurité. il ne faut pas lire que ce qui nous intéresse, c’est le plus sur moyen de se tromper.https://www.observationsociete.fr/. et ce n’ai pas parce que tous les médias clame l’augmentation des crimes et délits d’une années sur l’autre que l’insécurité se propage réellement cela se compare sur la longueur dans le temps pour en vérifier la réalité par rapport à la population. c’est votre droit de vous faire rouler et de vous en servir pour votre cause, mais si tu veux me vendre les fadaises des journaux adresse toi ailleurs.
    je traite les gens de raciste quand il en représentent les critères je je qualifie personne d’un apriori si je n’ai pas les éléments pour le faire. si quelqu’un me dit que les immigrés nous sont inférieur je le traiterais de raciste , s’il me dit qu’il ne veut pas d’étranger je le traiterais de xénophobe, s’il me dis qu’il est nationaliste et anti libéral je le traiterais de fasciste, et s’il me propos e leur élimination je le traiterais de nazi je ne juge pas suivant ma sensibilité mais mais suivant des critères rationnels que tout le monde a à sa disposition et qu’il peut donc réfuter se que j’écris.cordialement ;



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 15:59

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    qu’elle idée de croire que je suis le fils de dieu seulement pour avoir des convictions pacifistes dont je sais parfaitement que ceux pour lesquels je plaide me dévaliseraient sans sourciller, car depuis que le monde les suppriment en croyant apporter une solution faute d’avoir le courage de s’en prendre à ceux qui ferment les coffres forts.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 15:50

    @ETTORE
    bonjour je n’ai pas saisi le sens de ton commentaire désolé
    cordialement ;



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 15:48

    @roby
    bonjour il y a des siècles que j’ai répondu à cette question comme n’importe quel animal je luis boufferais les couilles. mais moi je n’ai pas le droit comme citoyen politique de demander que l’on tue une personne qui ne m a rien fait, sinon je deviens un vulgaire assassin qui se donne bonne conscience par ce qu’il fait faire son crime par un autre.. Cela fait 4000 ans que la vengeance est interdite ; mais il y a une chose avec laquelle je suis d’accord c’est que ces voyous sont trop incultes voire analphabètes pour comprendre que c’est à ceux qui sont responsables de la situation dans laquelle il se trouvent qu’ils devraient s’en prendre, soit les riches, mais pas le commerçant du coin, les vrais riches, ceux qui ont des grilles autour de leurs maisons et des gardes du corps. et non aux plus faibles, alors si tu en connais explique le leur, au lieu de me prendre à partie.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 15:35

    @bluerage
    bonjour
    il y a longtemps que j’ai appris que mon miroir est un con qui ne m’apporte rien ; alors j’ai opté pour Socrate qui propose de s’interroger de l’intérieur. moi je ne suis pas une fabrique de fascistes. depuis 1969 que je suis le monde j’en ai une bonne pratique et je n’ai qu’à écouter ou lire les réponses que donnent les citoyens dans les enquête d’opinion pour savoir qui détient un ou plusieurs critères du fascisme. son développement à tellement était étudié depuis 1949 dans tous les pays que c’est presque un crime de ne pas le savoir, quand l’on en connais les conséquence historique et parce que elles ne se reproduisent pas à l’identique et quelles ne sont pas portées par un saline un Hitler un mussolini ou un Pignoché ont est incapable de les reconnaitre ; alors il y a des sites pour cela il suffit d’aller les consulter, à moins que cela te fasse peur de t’y rencontrer. pour autan je ne tiens pas à te faire changer d’avis, si c’est ton opinion mais au moins tu sauras en quoi tu t’engages, et je ne vais pas te faire un procès pour cela, il en a des milliards dans le monde.
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 15:22

    @ZenZoe
    bonjour
    désolé si tu appartiens à la mouvance fasciste, comme celle du parti de la RN et d’autres qui suivent sa voix. ce ne sera pas la première fois. pour le savoir si nous le sommes ou pas il y a des critères pour cela, il suffit de s’y référer. ce n’est pas d’aujourd’hui que j’annonce le développement du fascisme mais depuis 1999 dans un essai, car j’observe par les études d’opinions que les français sont de plus en plus nombreux à plébisciter ces critéres. ce n’est pas moi qui vai les interroger ce sont eux qui répondent à des questionnements. qu’ils ignorent quel sont les critères du fascisme cela j’en conviens mais que fois qu’ont les connait et que l’on sait politiquement ou cela nous a conduit à chacun d’assumer ses responsabilités.
    si tu ne les connais pas et que tu ne veuilles pas aller les lire sur un site pour ne pas vouloir savoir si tu en fais partie ou pas, cela te regarde. mais ce n’est pas la peine de me faire un procès d’intention ou de mépris des citoyens là ou je ne fais qu’observer et rapporter des éléments vérifiables par les réponses qu’ont données ceux qui ont été interrogés.
    mais je crois aussi que j’ai le droit comme n’importe quel citoyen de donner mon point de vu et mon opinion, comme d’être contre le fascisme, et de mettre ne garde ceux qui le portent sans le savoir.
    Reste que nous sommes en démocratie, que c’est le choix du peuple qui s’imposera. je ne détient que des informations associatives, mais par contre je ne recherche pas un chef salvateur comme les fascistes, qui en est un des critères..
    cordialement



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 15:01

    @Com une outre
    il n’y a pas à avoir peur d’une société mondiale elle ne changera ps les culture n’y l’inné, sauf si pratiquer sur les hommes des HGM des humains génétiquement modifié. pour l’instant la déontologie nous en préserve. mais rien ne nous empêche d’avoir une comptabilité mondiale, puisqu’elle existe déjà. nous la trouvons sur statista et d’autres sites ; pour faire une analogie c’est comme si tu avais vécu au temps des seigneuries et habitant d’une, tu te serais opposé au développement de l’état français, en prétextant que les cultures provinciales allait disparaitre. toutes les cultures ont une origine géohistorique qui dépendent de leurs environnements et non de la volonté des hommes. tu auras beau expliquer qu’au nom de la mondialisation à l’Inuite qu’il doit sortir en short il ne t’écoutera pas. il ne faut pas tout confondre et avoir peur de ne pas rester dans les criffes de l’animal que nous sommes qui à besoin de son territoire ; pour notre espèce le territoire c’est le monde et il n’y a pas de raison qu’un pays que ce soit les USA la Chine ou tout autre veuille le dominer, comme n’importe le quel dominant animalier.cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 14:41

    @quijote
    s’il nous fallait tenir compte de la majorité nous serions toujours au temps des hommes de Cro-Magnons. interroge Galillé ou Giordano. aller je ne suis pas vache plus près Condorcet
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 14:38

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    il y a ce que l’on appelle des constantes qui tiennent d’organisations politiques qui dépendent de nos rapports animaliers communs à tous les Hommes de la terre, sans aucune distinction physiologique. ils se distinguent seulement par les paradigmes qu’ils développent, et par lesquels nous ne nous reconnaissons vivre suivant des paradigmes de ces constantes, quelques soit le pays parce que les paradigmes qui se sont développés dépendent de l’évolution qui c’est déroulé dans chacun d’eux.
    parmi ces constantes il y a celle d’un retour, vers le replie sur soi, car notre cerveaux sans connaissances n’est pas fait pour comprendre au delà de son périmètre sensoriel. ainsi quand des difficultés l’affectes s’il n’a pas les moyens d’en maitriser les sources il se contracte sur sa sauvegarde, car il a été bâtie pour cela ; généralement cela débouche sur dans l’ordre de dangerosité, la xénophobie, le fascisme et le racisme qui conduit au nazisme.
    cordialement. ;



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 14:22

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    quand j’aurais fini des corrections je te copierai un essai ; il y a deux manière de lire le monde la plus courante est celle appelé discrète, en regardant les comportement individuels, l’autre est l’étude continu celle des comportements du groupe ; l’ennui c’est que ni l’un ni l’autre ne permettent de saisir la réalité des comportements que l’on eut observer par rapport à l’étude réalisé. ainsi en faire dans le temps est toujours indicatif d’une évolution où un seul petit paramètre peut tout changer. c’est toujours dans ce cadre que je fais mes analyses, et dans lesquelles je ne blâme jamais personne car nous n’avons pas le libre arbitre et je ne vois pas pourquoi j’en voudrais à quelqu’un qui subit sa vie par rapport à l’environnement dans lequel il se trouve ou nait ;
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 14:07

    @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
    tu imagines trop, c’est ton droit, mais quand l’on est un pays qui c’est construit sur la circulation permanente de population qui le traversait soutenir qu’il existe des français de souche est une contre vérité historique ou géohistorique ; la différence entre toi et moi c’est que je n’en veux nullement à ce qui à un moment de leur histoire ont posé un repère un jalon pour savoir ce qu’ils sont, ne pas se perdre, se reconnaitre et ne pas sombrer dans l’incertitude. tous les Hommes réagissent comme cela car c’est humain. sauf qu’aujourd’hui nous avons d’autres moyens de connaissances, de savoirs dont l’on sait qu’une évolution nous entraine beaucoup plus vite que par le passé et qu"elle bouleverse tous nos repères. je reconnais que cela présente de grandes difficultés, et nous oblige à bousculer nos cultures bloqués chez tout le monde. ce que je te dis est malheureusement aussi vrai pour les autres, ce qui inévitablement nous entrainera vers une confrontation, puisque personne, à par le patronat qui est toujours au fait des évolutions pour en retire un profit, personne ne désire faire un effort de compréhension car tous nous sommes moulé dés l’enfance dans la matrice culturelle. c’est ni de la philosophie ni de l’idéologie même si je pense que le socialisme représente l’avenir, parce qu’il propre aux hommes la solidarité égotiste et non un communisme tyrannique.
    cordialement..



  • ddacoudre ddacoudre 13 février 13:48

    @quijote
    moi je veux mettre personne nulle part, les hommes part leur choix se définissent tout seul les lieux ou ils iront, je me contente d’interpréter les données holistiques.
    et de les faire partager. cela porte un nom c’est la mémétique, et toi et moi nous y appartenons sans pouvoir nous en extraire.
    cordialement.