Les commentaires de Delphus

@Samy Levrai

• D"accord, mais je repose la question...comment on fait ? Puisque personne ne posera le sujet sur la table.

Bon d’accord, vous attendez le grand soir...mais vous voyez les français bouger vous ? Il y a plus de raisons de le faire aujourd’hui qu’à l’époque des gilets jaunes…Il n’y aura d’alternative au système, que si l’on retourne le système contre lui-même. Il faudrait déjà commencer par une synergie des citoyens mécontents, mais nous voyons bien que même ici, alors que nous semblons en accord sur le constat, on se tir dans les pattes…On va attendre longtemps alors. 

Un politicien qui ne serait pas capable de mentir, n’aurait aucune chance de faire carrière. Car évidemment, le mensonge est un préalable à l’élection présidentielle, la seule qui compte vraiment. Entendu lors d’un micro-trottoir avant le premier mandat de Macron : « il présente bien et parle très bien l’anglais… » sous entendu, ce sont des raisons suffisantes pour voter pour lui. Avec ce genre d’électeurs, le moindre mensonge bien ficelé ou non d’ailleurs, a toutes les chances de passer. Pathétique et sans issues…

Et moi qui croyait que les médias étaient aux mains de la droite libérale et de l’X-droite...

La philosophie antique, particulièrement grec, juge la vie, ni ne la précède, ni ne l’éclair, elle n’est que dans la punition, ce qui évidemment ne manquera pas d’influencer les religions monothéistes. On voit donc bien là, ce qui vous attire dans ce sujet... 

@troletbuse
Tiens, en voilà un qui mélange « Homosexualité » et « Pédophilie »...Et puis le satanisme qui semble avoir envahi notre société, au point d’avoir pignon sur rue...et puis aussi « Wokisme » évidemment, comme pour asséner une vérité absolue, selon laquelle tous ces sujets, seraient à l’origine de nos difficultés. Mon pôv garçon, faut consulter.

Ces imbéciles d’américains sont les seuls à avoir utilisé la bombe H. C’est l’honneur de la Russie de n’avoir jamais succombé à cette ignoble facilité. S’ils le font, ils perdront définitivement cet avantage moral, et la crédibilité qui va avec. C’est la limite d’un système autocratique. Quand un homme seul décide du destin de son pays et du monde. Parce que je ne confonds pas Poutine et la Russie...Poutine n’est pas la Russie !

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Морт вы Райр Донк...

Juste une question de chiffres...il fût un temps où un établissement avec 65 % de réussite au bac était une référence. Aujourd’hui on impose en gros 90 %. Donc avec autour de 40 % d’élèves supplémentaires, à quoi pouvait-on s’attendre ? 

Le véritable traumatisme humain, est de se rendre compte qu’il n’y a aucune relation entre nos fantasmes et la réalité telle qu’elle finit par nous apparaitre...Bon nombre d’athées par exemple, auraient souhaités être touchés par la grâce…

@moderatus

Vous ne dites toujours pas comment, mais c’est pas grave… Finalement c’est vous qui êtes dans une posture dogmatique, sans réellement en mesurer les conséquences. Contrôler l’immigration ? Bon courage !

@moderatus

Vous vous contentez de décrire une situation que nous connaissons tous, mais alors expliquez moi comment vous allez empêcher tous ces pauvre gens de fuir la misère ? Vous allez contrôler ces millions de personnes comment ? A aucun moment je ne fais d’angélisme ou suis dans une posture dogmatique. Je me contente de constater qu’une fois de plus, nous refusons d’endosser nos responsabilités, en pointant du doigt la monstruosité que nous avons nous même créé. A moins de considérer la période coloniale et le pillage aujourd’hui encore de ces pays, comme anecdotiques…

@moderatus 

Très bien mais on fait quoi du coup ? On ferme les frontières ? On les met dans des camps ? On leur tire dessus ?...

Nous ne parviendrons pas à les empêcher de venir prendre une petite part de richesse et de paix pour eux même et leurs enfants. Ils seront des millions à vouloir fuir des pays en guerre, ou simplement pour se nourrir. Il faut changer de paradigme s’agissant de ces continents désœuvrés, mettre en place autre chose que le pillage de leurs richesses, et commencer par l’annulation de cette dette indigne, totalement illégale soit dit en passant. Mais pour cela il faudrait commencer par faire autre chose que relayer le discours convenu, sur l’immigration cause de tous nos maux…C’est pas gagné. 

Le problème est toujours le même, l’absence de mixité sociale...Tant que nous créerons des quartiers ghettoïsés, des écoles majoritairement fréquentées par des enfants issus de l’immigration, nous ne règlerons rien. L’immigration est la conséquence de nos politiques mondialisées, sans aucun respect pour le facteur humain, absolument pas pris en compte. ils sont des millions à subir ce pourquoi nous nous plaignons ici, dans nos pays riches, alors qu’ils doivent eux, subir de plein fouet la violence de cet ultra libéralisme déshumanisé, sans aucun autre moyen de le combattre, que de partir… 

Article inutile, tant il n’apporte rien d’autre au débat qu’un ersatz mollement destiné à soutenir une supposée liberté d’expression, que l’on dénierait à ces formidables trolls qui n’ont d’autres fonctions que de faire de la propagande, non pas pour un pays en guerre, mais pour un homme qui mène une guerre d’égo. De plus vous semblez écrire pour écrire, vaine tentative pour paraître intelligent…

Voter contre, plutôt que voter pour, cela fait quasi vingt ans qu’on nous fait le coup. Il serait peut être temps de ne plus voter du tout, seul moyen de reprendre la main. Sinon, continuez comme ça si vous pensez vraiment que votre vote, quel qu’il soit, sera en mesure d’améliorer le sort du plus grand nombre…

La démocratie, c’est donner l’illusion au peuple qu’il détient le pouvoir...Le vote est l’ultime démonstration de cette arnaque. Ils ont beau jeu ensuite de se servir de cette légitimité pour nous faire avaler n’importe quoi. « Comme je suis là par la volonté du peuple, je peux donc mâter dans le sang, ces salauds de manifestants ! »  Il faut donc arrêter de voter !...Ultime levier qu’il nous reste encore. 

Dans notre pays, être journaliste politique implique une langue hors du commun... pas celle censée faire honneur au vocabulaire, non, celle capable de remplacer le PQ...

Et ben moi je suis pour la censure de ces trolls grotesques. Parce qu’ils ne sont pas dans le dialogue, mais dans la défense aveugle non pas de la Russie, mais de Poutine. Un Poutine tellement démocrate, qu’il affirme par ses actes et ses déclarations « L’état c’est moi »...Une position bien connue dans l’histoire du monde, et qui a toujours été révélateur d’un grand équilibre mental...Finalement fidèles à leur maître ces trolls. Donc censure oui, puisque nous faisons tous le constat de l’inutilité d’un dialogue. D’une perte de temps. Ils n’hésitent pas eux, à nous insulter, nous censurer, nous blacklister...

Il faudrait définitivement censurer ces insupportables trolls russes, puisqu’ils ne sont pas dans le dialogue, mais dans l’insulte et la propagande. De plus, ils n’hésitent pas à nous censurer quand nous devenons trop gênants, alors nous devrions faire de même et les virer de nos discutions. Je pense que nous sommes assez nombreux pour le faire. Les auteurs d’articles les virent et votent contre leurs publications en cours. C’est la stratégie qu’ils utilisent non ? Alors retournons leurs stratégies contre eux !...