Les commentaires de REMY Ronald

@laertes
« le matériel détruit sur les photos après expertise est ukrainien car les russes n’utilisent plus ce genre de matériel »
Bonjour.
Je vous mets aujourd’hui des photos de meilleures qualité du même lieu.
Des photos de bonne qualité, il y en a maintenant beaucoup d’autres si vous le désirez. Sauf à être un troll de mauvaise foi, vous constatez parfaitement que ce massacre du 9 Mai sur la rivière Siverskyi Donets (485 tués et 80 blindés détruits) concerne bien l’armée russe.
.
NB/ Il y a eu d’autres désastres russes de ce genre au cours de ces deux mois de guerre, mais la particularité de celui-ci est d’avoir eu lieu le jour de la grande fête nationale patriotique du 9 mai. Tout un symbole (des centaines d’hommes sont morts ici, à cause d’une précipitation découlant d’un ordre impératif, d’un caprice politicien, basé sur un simple calendrier médiatique).
.
Toutes ces défaites successives ont fait émerger des critiques de la guerre en direct sur les chaines télé gouvernementales russes ces derniers jours (bravant ouvertement l’interdit d’utiliser le mot guerre : risquant 3 ans de prison, et toute critique de l’opération spéciale en Ukraine : risquant 15 ans de prison).
.
Ces critiques sont-elles véritablement spontanée ? 
En fait, ces critiques semblent avoir été permises sur ordre de Vladimir Poutine afin d’orienter l’éventuel courroux du public russe vers l’état-major censée être LA coupable de ce désastre militaire.
.
Cependant, une multiplication « d’informations » sont diffusées (par les généraux ?) précisant que c’est Poutine qui aurait donné les ordres militaires catastrophiques et qui continue à les donner... (et qui continuera à les donner jusqu’à quand ?...)
Cordialement.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
« Combien de blessés ou de morts pour les éléments du 13 RDP présent en Ukraine ??? »
Bonjour.
Je suis un ancien officier (subalterne) du 13eme RDP (régiment non endivisionné).
Je n’ai pas eu confirmation de leur présence en Ukraine depuis la Blitzkrieg russe du 24 Février.
.
Vous exigez des sources aux commentateurs (ce qui est une bonne chose).
Pourriez-vous, à votre tour, fournir votre propre source concernant cette affirmation péremptoire d’engagement du 13eme RDP sur le sol ukrainien ?
.
Cette demande de source vous est faite poliment ici aussi. Donc ne m’insultez pas à nouveau SVP.
Cordialement.

@Massada
"Ces poutinolatres ont en commun la haine l’occident, de l’Europe et de la France, mais vivent en France et constituent une véritable 5 eme colonne antipatriotique, dignes héritiers des collabos de 40".

Bonjour.
Au vu des discours et des écrits dans les réseaux sociaux et les partis, j’ai découvert des Poutiniens bien plus nombreux que je ne le pensais. Depuis l’extrême gauche islamo-gauchiste jusqu’à l’extrême droite Frexiteuse, ils semblent représenter plus de 60% du pays.
.
Et pendant ma courte pré-campagne électorale, j’ai tristement constaté que c’était encore pire dans la population maghrébine et africaine en France (naturalisée ou non). Ils me répondaient spontanément (avec un sourire d’évidence) être pro-Russe, comme si c’était un simple match de foot !
.
Quant à la minorité (non poutinienne), elle se dévoile souvent et pathétiquement Munichoise.
Cordialement.

@LeMerou
Bonjour.
Ce n’est pas parce que les USA ont menti et envahis que Poutine doit mentir et envahir. Ce n’est pas parce que les mongols ont menti, envahis et massacré, que Poutine doit mentir, envahir et massacrer.
Du n’importe quoi !
Cet accumulation de sophismes borborique au profit de la doxa du FSB est lassante.
.
Je répète à nouveau que ce n’est pas parce que l’on souhaite des frontières respectées que l’on est pour le lobby militaro-industriel américain. Pourquoi sans cesse parler des USA pour tenter de défendre l’indéfendable, à savoir cette invasion illégitime et barbare d’un pays par un autre ? Pourquoi sans arrêt la guerre dans le cerveau de Poutine et des poutiniens extrémistes ?
Cordialement.

@christophe nicolas
Bonjour.
Je suis un écolo d’extrême centre et macronien critique.
Cela me vaut donc l’hostilité de la totalité du champ politique...
Situation politique épuisante, déprimante, type Sisyphe, que j’assume.
.
Mais par pitié, épargnez-moi la responsabilité du désastre militaire russe lors du premier mois de guerre en Ukraine !!!
Ce n’est pas moi qui commandait la Blitzkrieg (guerre éclair) sur Kiev, Karkov, etc., mais Poutine. Et si son état-major russe ne s’est pas opposé à cette folie à la fois tactique et stratégique (notamment en raison de la météo et de l’indispensable logistique face à des ukrainiens en colère et solidement mobilisés), il y a surement des raisons dont je ne suis également en rien responsable.
.
Les russes se croyant invincibles ont été surpris par l’extraordinaire résistance ukrainienne et ont subi une sévère défaite comme en 1939 contre la vulnérable Finlande.
.
NB/ L’écolo d’extrême centre que je suis déteste à la fois la politique criminelle de Poutine (et non pas les russes, naïvement victimes de la propagande de Poutine et du patriarche orthodoxe Kirill) et ce que sont devenus les Verts (aux cerveaux imbibés de propagande communautariste, Woke, islamo gauchiste, pro drogue, etc., etc.).
Cordialement.

@Captain Marlo
Bonjour.
Cette Union Européenne est très loin d’être parfaite !
Certains veulent quitter (et parfois couler) ce gros paquebot bureaucratique pataud, souvent maladroit voire inefficient.
.
Certains veulent la modifier, l’améliorer, la rendre plus démocratique et efficace, avec des agences fédérales contrôlées par le Parlement Européen élu (des agences que chaque Etat peut rejoindre ou quitter sans passer par pathétique crise de type Brexit). Une Europe véritablement protectrice des Nations, de Gibraltar à Vladivostok. Il faudra bien qu’un jour les partis gouvernementaux français se penchent sérieusement sur cette proposition de réforme au lieu d’esquiver à chaque fois le sujet avant, pendant et après les élections...
Cordialement.

@velosolex
Bonjour.
Je souscris globalement à votre long et détaillé commentaire.
Comme je l’ai dis à un autre commentateur, soutenir cette invasion barbare est criminelle. Soutenir la politique criminelle de Poutine (à l’intérieur et à l’extérieur de la Russie également victime) est criminelle. Le vol agricole des russes n’est hélas pas nouveau. Que ce soit en temps de guerre ou en temps de paix (Holodomor) c’est presque une habitude.
.
Le premier problème c’est que les russes ont pleuré le dictateur sanguinaire Staline et qu’ils pleureront un jour le dictateur sanguinaire Poutine. Pourquoi ? A cause de la terrible efficacité de la propagande qui transforme les peuples en quasi zombies. Rien ne les arrêtera dans cette guerre d’Ukraine, excepté un miracle : une mutation de l’opinion publique russe que seul un évènement vraiment spectaculaire peut réveiller.
.
Le deuxième problème, c’est que les victimes de ces rapines, de ces sauvageries (parfois les plus barbares) n’oublient pas. Notamment, bien entendu, parmi ces peuples martyrisés, les ukrainiens. Ils ne veulent plus subir les sanglantes conneries. Fini. terminé. Basta. Ce qui explique que la Suède et la Finlande viennent de rejoindre l’OTAN.
.
Le troisième problème c’est que la majorité des peuples des démocraties de l’Ouest ont une culture historique (et culture tout court) déclinante. (beaucoup d’autres choses —et pas que la démographie— déclinent aussi chez eux). Jusqu’à avoir une mémoire de poisson rouge. Donc aux cerveaux presque zombifiés eux aussi, variante mollusco-munichoise (de l’extrème gauche jusqu’à l’extrême droite poutiniste frexiteuse anti OTAN, ils semblent majoritaires en France).
.
Vous avez ici les trois éléments « parfaits » pour nous emmener directement, veulement, munichoisement, de facto, vers une quatrième guerre mondiale (la 3eme étaient froide et s’était terminé par l’effondrement de l’URSS sur elle-même) ! Car les démocratures se sentent de plus en plus fortes et sont tentées de profiter de la faiblesse, de la mollesse, de la cécité, de la lâcheté des peuples en déclin. Pour les dictateurs prédateurs, ces peuples décadents méritent d’être conquis, asservis, voire culturellement « digérés ». NB/ Nous rappelons que les démocratures sont de plus en plus nombreuses et de mieux en mieux armées...
.
Un assaut ukrainien dans le triangle de 30 Km au dessus de Kherson est vraiment urgent pour arrêter cette guerre et nous éviter un enchainement militaire catastrophique et suicidaire pour l’avenir de toute l’Europe.
(les USA et les chinois s’enrichiront pendant que l’Europe s’étripera à nouveau elle-même !).
Cordialement.

@nono le simplet
Bonjour.
De ces redoutables canons automoteur de 48 tonnes russes (2S35 Koalitsiya-SV), il en existerait moins de 20 ?! Si vous sources rassurantes sont fiables, que s’est-il donc passé ces dernières années dans cet arsenal russe pour en avoir produit si peu ? Étrange...
Cordialement.

@chantecler
SVP, sans vouloir vous vexer vous aussi, attention à la chronologie des évènements !
A moins que vous ne cherchiez à brouiller l’histoire et le débat, ce qui voudrait dire que vous avez volontairement les deux pieds dans le marigot révisionniste putride et manipulatoire.
.
Je parlais de la guerre Russo-Finlandaise de 1939 et des autres invasions de Staline en 1939, en parfait accord et complicité sociale-fasciste avec Hitler dans le cadre de l’accord germano soviétique pour se partager l’Europe. Ce pacte signé le 23 août à Moscou par Joachim von Ribbentrop et Molotov est accompagné d’un protocole qui prévoit les zones d’influences soviétique et allemande (en Finlande, Estonie, Lettonie, Bessarabie et Pologne orientale pour l’URSS ; en Lituanie et Pologne occidentale pour l’Allemagne).
Cordialement.

@QAmonBra
Attention. Grossière infox dénoncée par toutes les agences, y compris l’AFP. Sans vous vexer comme un précédent commentateur, toujours vérifier les sources SVP. Cordialement.

@chantecler
Rebonjour.
Navré chers poutinistes extrémistes hyper actifs sur les réseaux sociaux de vous contredire lourdement.
.
La Finlande et les Etats Baltes n’ont pas attaqué la Russie. Ce sont ces petits Etats qui ont été attaqués par Staline en 1939. L’OTAN n’existait pas à ce moment là. La Pologne a été attaqué à la fois par Hitler ET par Staline dans le cadre d’un partage social-fasciste de l’Europe, contre la volonté des peuples victimes. le massacre de Katyn a été effectué par les russes. L’OTAN n’existait pas à ce moment là. Il ne faut pas manipuler les faits historiques et inverser les rôles. Il ne faut pas transformer, par un habile révisionnisme de l’histoire, et habilement transformer les victimes en coupables.
.
La Finlande (et maintenant la Suède) n’ont plus confiance dans les engagements signés mais systématiquement violés par la Russie. Ces petites Nations sont neutres, ont toujours respecté leur neutralité, mais ont maintenant très peur de ce voisin trop souvent voyou, brutal et envahissant. Elles ne sont pas coupables d’agression et rejoignent l’organisation de défense OTAN en toute liberté.
.
L’Ukraine a un certain nombre de griefs historiques également vis-à-vis de la brutale et sanglante colonisation russe depuis 1795. La déportation des peuples, le génocide par la famine organisée (Holodomor), les purges répétitives et les goulags où moins de 10% reviennent vivants, etc., ont laissé des traces indélébiles que les révisionnistes criminels refusent de voir, de reconnaître, comme pour le génocide arménien en Turquie (qui s’attaque impunément aux kurdes en Syrie depuis janvier 2018 sans que personne n’en parle).
.
Résultat, les ukrainiens ont massivement voté, et à 92%, l’indépendance en 1991 comme l’ensemble des autres peuples (si 15 pays ont décidé de quitter l’URSS, chers amis poutiniens extrémistes, réflechissez un peu, ce n’est pas pour rien !). Rien à voir avec l’OTAN et ils n’ont d’ailleurs pas tous rejoins l’OTAN.
.
Les ukrainiens ont eu l’incroyable naïveté de croire en la parole et en la signature russe lors du traité de Budapest de 1994, où la Russie a reconnu les frontières de l’Ukraine et s’est engagé à les respecter en échange... de la récupération du stock de bombes atomiques en Ukraine. Confirmation du traité signé par Poutine lui-même en 2009.
.
On connait la suite. 20 ans de propagande intense et agressive niant la légitimité de l’existence de l’Ukraine par Poutine et par le patriarche orthodoxe Kirill (martellement des esprits jusqu’au sein des églises !).
Puis la guerre impérialiste néo-coloniale, par petits grignotages successifs, a suivi les 20 longues années de prêches guerrières. L’OTAN n’est en rien à l’initiative de cette propagande imprégnée de mépris et de cette politique de grignotage territorial. L’OTAN est juste un PRETEXTE.
.
L’Algérie n’existait pas avant la colonisation. L’Algérie est majoritairement francophone. Elle a voté pour son indépendance. La France n’a pas à tenter de la grignoter. Idem pour la Belgique francophone, la Suisse francophone, le Canada francophone, etc. Il en est de même avec l’Ukraine qui a largement voté son indépendance. La Russie n’a pas à la grignoter au prétexte de sulfureux « sudètes russes ».
.
Ceux qui propage l’idée inverse sont criminels.
Le révisionnisme de l’histoire est criminel.
Le soutien à l’indéfendable politique criminelle de Poutine est criminel.
.
========================================
.
NB/ En réponse à un autre commentateur faisant mention de la présence en Ukraine du 13eme RDP (dont j’ai agréablement été, dans ma prime jeunesse, un officier subalterne) : Je n’ai eu aucune confirmation de ce fait. D’ailleurs, aucune troupe française n’est censée être sur place depuis le Blitzkrieg russe du 24 février, ni pour le combat bien entendu, ni pour les formations (qui doivent impérativement s’effectuer hors d’Ukraine). Limiter les propagandes et les textes manipulatoires non sourcés fera évidemment gagner du temps au débat républicain.
Cordialement.

Quelques réponses à des commentaires sur le conflit en Ukaine...

...en même temps qu’une avancée de l’article devenu urgent « NON à Elisabeth BORNE 1er Ministre » (intitulé temporaire).

.

Des panneaux de manif gratuits sont déjà disponibles avec ces deux montages graphiques. Droit de reproduction et d’amélioration libre (comme d’habitude).

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Bonjour. Enchanté de faire connaissance car je ne supporte plus les masques (covid) et les pseudos.
Notez que je ne vous ai pas insulté ni traité de plouc ou de prétentieux.
Je vous ai juste signalé que ce qui était raconté sur les chaines télé gouvernementales russes depuis une semaine (sources à l’appui) rendaient complètement obsolète la propagande primaire de l’Etat russe dont vous aviez effectué un aveugle copié-collé. 
Navré que vous l’ayez si mal pris
.
Je constate que vous légitimez à fond cette invasion brutale de l’Ukraine avec toutes les effroyables conséquences...
.
Je ne cesse d’être surpris pat le nombre de français qui soutiennent Poutine et sa politique criminelle. Effrayant !

Et me voilà à nouveau dans l’obligation d’écrire prochainement un nouvel article sur Avox. Pourquoi ? Parce qu’en plus d’être incompétents, les conseillers d’Emmanuel Macron sont devenus fous et suicidaires !!!

.

Je vais essayer d’écrire quelques réponses à des commentaires auparavant...

@Eric F
Bonjour.
Vous avez raison pour les sanctions qui n’ont jamais fait bouger les démocratures et toujours énervé les victimes, à savoir les classes populaires économiquement vulnérables.
.
Par contre,
concernant la capacité d’une opinion publique russe à évoluer,
les faits commencent à vous donner tort, en direct, sur les plateaux télé russes. Exemple 1 sourcé. Exemple 2 sourcé. Exemple 3 sourcé.
Il y a plein d’autres sources puisque les expressions de lassitude par rapport à l’enlisement de la guerre sont maintenant devenues quotidiennes.
Cordialement.

@Aita Pea Pea
Bonjour.
12, uniquement 12 Caesar français, ce n’est vraiment pas beaucoup (même s’ils sont reconnus comme excellents).
.
Il faudra aussi surveiller l’apparition progressive du canon russe 2S35 Koalitsiya-SV (coalition en russe) en cours de production dans les usines de l’entreprise Uralvagonzavod. Mikhail Matveevsky, le général en charge de l’artillerie de l’armée russe indique que cet obusier automatisé peut tirer 10 fois par minute. Les munitions projetées du baril ont une portée extraordinaire de plus de 80 kilomètres. Un avantage certain sur les armes occidentales du même acabit comme le Caesar français pouvant se targuer d’être l’un des meilleurs au Monde et d’avoir une excellente précision (mais sur une portée maximum d’environ 40 kilomètres).

Ce canon mobile pesant 50 tonnes peut emporter jusqu’à 60 obus à bord. Cette pièce d’artillerie a été conçue spécialement pour détruire des bâtiments comme des postes avancés mais pourra également s’attaquer à des véhicules ennemis et même à des cibles en mouvement rapide comme des hélicoptères ou des avions. Pour mieux les atteindre, la tourelle du Koalitsiya-SV a été automatisée et peut tirer sans l’aide d’un humain.Pour avoir cette précision redoutable, son canon s’appuie sur le système Glonass, l’équivalent russe du GPS, qui permet de corriger la trajectoire des obus en fonction de tout un tas de paramètres atmosphériques...

.

Conclusion :

L’Ukraine et ses alliés ne doivent pas sous-estimer la technologie Russe et vite œuvrer à « gagner la paix » dans les quelques mois qui viennent, sinon...

Comment ?

Par un énorme lot de prisonniers, car seul un énorme lot de prisonniers pourra influencer le maître en dernier ressort de la Russie.

Qui est ce maître ? Poutine ? Non. C’est l’opinion publique russe.

Une guerre type Verdun génèrera des morts et des blessés mais peu de prisonniers.

La stratégie militaire de l’Ukraine et de ses alliés devront donc impérativement en tenir compte pour espérer mettre fin à cette effroyable coûteuse guerre mangeuse de matériels, de militaires et de civils.

La zone triangulaire au dessus de Kherson (certs, théâtre militaire secondaire) demeure à ce jour le seul lieu permettant d’obtenir ces prisonniers...

...avant l’arrivée des canon russes à longue distance 2S35 Koalitsiya-SV.

Cordialement.

Bonjour.

Merci pour ce morceau du franco-polonais Frédéric Chopin avec Olga SCHEPS, brillante très jeune pianiste russe immigrée en Allemagne et dont la carrière a été principalement financée par la Fondation académique nationale allemande et la Deutsche Stiftung Musikleben (fondation allemande pour la musique).

.

Notre petit think tank (aspirant à plus d’éthique, de convivialité, de solidarité et d’harmonie dans le monde si brutal) aime pratiquer l’échange de savoir et de culture. Par conséquent, voici une célèbre musique particulièrement poignante qui pourrait être dédiée aux actuelles et futures victimes des deux camps en Ukraine (avec la théréministe hongroise Catika Illényi).

Cordialement.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Bonjour.
Vous vous souvenez sans doute de la courageuse prise de position publique, en plein direct, de la productrice Marina Ovsyannikova apparaissant, en plein journal télévisé avec une pancarte « No War », critiquant l’offensive militaire en Ukraine. Elle appelait les Russes à ne pas croire à la « propagande » de leur gouvernement.
Je vous invite à faire de même.
.
Je vous invite aussi à écouter et à relayer ce que répètent depuis une semaine plusieurs personnalités médiatiques et spécialistes en direct sur les plateaux des chaines télé gouvernementales russes.
Exemple de la star télé de Rossya-1, Vladimir Solovyov, qui a la réputation d’être le présentateur favori de Vladimir Poutine, s’en est directement pris à l’armée de son pays, qui s’enlise jour après jour dans un conflit sur la durée en terre ukrainienne.
Notamment le général russe à la retraite Mikhail Kodoryonok. Dans son propos, le général a critiqué la non préparation sérieuse de cette guerre et l’armement russe inadapté. Il a également pointé du doigt la propagande mise en place par les médias russes, qui selon lui donnerait une réalité différente que celle du terrain. De plus, concernant le moral des troupes ukrainiennes, "Il ne faut pas se faire de faux espoirs. .../... Le désir de protéger leur pays .../... va faire qu’ils vont se battre jusqu’au dernier homme".

.
Ce n’est pas vraiment Vladimir Poutine qui est visé par ces critiques, ni le principe-même de cette guerre (pour l’instant), mais bel et bien l’État-Major de l’armée, pointé du doigt pour son impréparation. Elles s’inscrivent également dans un nouveau discours, qui fait son chemin en Russie, celui que la guerre voulue express va se transformer en longue et difficile guerre de position.

.
Conclusion :
En sus de ne pas croire à la propagande de l’Etat russe, je vous invite à ne plus vous en faire systématiquement et aveuglément (?) le relai au profit d’un vrai débat éclairé. La situation est bien trop grave pour, en sus, vouloir perturber l’information factuelle et le débat républicain. Merci d’avance.
Cordialement.

Retenu par les exigences de la pré-campagne ce week-end (bulletin de vote coup de gueule USAGERS EN COLERE), je n’ai pas eu le temps de répondre aux 300 derniers commentaires. Mais je suis de retour et vais m’y atteler, comme d’habitude, promis.

.

Le débat continue et l’actualité confirme bien des choses :

.

Soutenues par leurs opinions publiques respectives, et outrepassant ouvertement les menaces atomiques répétées du kremlin, la Finlande et la Suède ont décidé de rejoindre l’OTAN. C’est officiel et clamé.

.

Les menaces atomiques de Poutine n’ont pas eu d’effet non plus sur Biden qui a mobilisé un énorme budget militaire complémentaire au bénéfice de l’armée Ukrainienne.

.

Option A : Ou ces trois pays sont certains que Poutine va perdre la guerre sans utiliser d’armes nucléaires (sur la base de leurs services secrets présents en Russie).

Option B : Ces trois pays sont totalement inconscients du risque de quatrième guerre mondiale

(NB / La troisième guerre mondiale était « froide » et s’était terminée par l’effondrement sur elle-même de l’URSS, l’indépendance de l’Ukraine et d’autres pays d’URSS puis par l’entrée de la Chine communiste dans l’Organisation Mondiale du Commerce).

.

Nous savons déjà (paradoxalement via les médias officiels russes) que l’opinion publique russe est maintenant en train de changer quant à l’efficacité dans la gestion de cette guerre. Qui, à terme, sera désigné coupable ? L’Etat-Major russe, bien entendu, qui sera fatalement le bouc émissaire d’une décision secrète et solitaire du Tsar KGBiste Vladimir Poutine, qui annonçait exactement au même moment mettre fin aux manœuvres militaires à Emmanuel Macron (représentant officiel de l’Union Européenne venue plaider à Moscou la cause de la paix) et à toute la communauté internationale (dont l’ONU).

.

Mais viendra un jour où se posera la question non pas de la bonne stratégie militaire qu’il aurait fallu choisir, mais directement celle de la légitimité légale et morale de cette invasion blitzkrieg en toute traitrise (invasion surprise exactement comme les hitlériens avec Barbarossa ou le Japon avec Pearl Harbour).

.

Ce qui est fascinant dans cette histoire, c’est que Vladimir Poutine a tout raté !

=> Il voulait détruire en 3 jours de blitzkrieg les armées de terre et de l’air ukrainienne ;  échec magistral avec perte de ses meilleurs troupes professionnelles expérimentées et de commandos-parachutistes.

=> Il voulait la chute du pouvoir Ukrainien accusé de nazisme ; Le courageux Président Volodymyr Zelensky en sort renforcé et grandi (il avait répondu au service d’extraction français : « je ne veux un taxi pour m’enfuir mais des munitions pour me battre ». Chapeau l’artiste !)

=> Il voulait être accueilli en libérateur dans l’Est de l’Ukraine ; ses blindés, reçus à coup de cocktails Molotov, ont du fuir nombre de villes dont le centre ville même de la russophone Karkov (qui l’a payé ensuite par le bombardement systématique et en plein jour de tous ses bâtiments publics).

=> Il voulait l’éclatement de l’Ukraine voire sa complète disparition ; c’est une solide Nation ukrainienne mobilisée, enragée et en arme qui émerge de cette effroyable guerre.

=> Il voulait diviser et neutraliser l’Europe ; elle s’est unifiée, mobilisée et a lanc (notamment avec l’Allemagne et ses 100 Milliards sur 5 ans) la plus vaste politique de réarmement jamais vue depuis la guerre froide.

=> Il voulait affaiblir l’OTAN et l’éloigner ; l’OTAN s’est élargi et s’est rapproché !

.

Ce n’est pas pour rien que quelques russes (opposants ou non) le soupçonnent d’être parfois diminué par des médicaments, voire de sénilité aléatoire source d’attitude compulsive. Une vaste littérature internationale en a déjà fait l’écho sur la base de quelques vidéos inquiétantes.

.

Heureusement que quelques hommes politiques français courageux ont conservé une éthique, une conscience morale et sauvé l’honneur de la France en refusant toute attitude munichoise voire pire (poutiniste), pour l’instant majoritaire dans ce pays, dans les réseaux sociaux et…

chez les immigrés maghrébins comme africains !!! (triste découverte du grand nombre de poutinistes au fil des contacts de terrain ces dernières semaines, comme si on avait à faire à un simple match de foot !).

Un exemple réconfortant de député ayant une analyse de bon sens

.

Conclusion : 

comme l’épidémie Covid, cette guerre d’Ukraine n’est pas prête d’être terminée ! Dans les deux cas, le débat républicain doit donc se poursuivre. Notamment sur la question posée au début de cette page : Comment accélérer la fin de cette guerre épouvantable ?

Débat cordial et documenté de préférence.

(NB2 / L’avalanche d’insultes entraperçue jusqu’ici semble avoir pour but d’empêcher le débat serein à base d’arguments logiques et de contre arguments, comme dans n’importe quelle société évoluée et civilisée).

@mmbbb
Bonjour.
Ce que Poutine a déclaré le 25 septembre 2001, je le disais déjà avant lui.
Je n’ai cessé de prôner une Europe à géométrie variable, à la carte, protectrice des Nations, de Gibraltar à Vladivostok, avec des agences transparentes, contrôlées par le Parlement Européen (que les Nations peuvent rejoindre ou quitter librement. Mes articles sur Avox en font foi.
.
Les insultes sont inutiles et contreproductive. Le débat doit demeurer serein, respectueux, sérieux, documenté, républicain.
Cordialement.