Les commentaires de REMY Ronald

@Lynwec
M’avez-vous vraiment bien lu ?
La ligne politique officielle de Vladimir Poutine et du patriarche Kirill, depuis 20 ans, c’est l’invasion de l’Ukraine, son dépeçage et sa disparition. Comme en 1794.
Si les paroles s’envolent, les écrits restent.
Les discours sont archivés.
Les responsabilités sont claires.
.
Alors pourquoi détourner la conversation, vous aussi, en parlant encore de la CIA ?
.
C’est la CIA qui a ordonné les internements, les exécutions, les massacres type Katyn, les déportations, l’Holodomor dans les pays occupés ? 

C’est la CIA qui a géré les 230 longues années éprouvantes de colonisation ayant motivé les multiples votes d’indépendance en URSS ? Les électeurs soviétiques ont tous été soudoyés par la CIA ?

C’est Bruxelles, les USA et la CIA qui ont dicté en secret pendant 20 ans cette criminelle pensée impériale, colonisatrice et révisionniste à Poutine ? 

Qui ont incité Poutine a attaquer en traitre, en Blitzkrieg genre Barbarossa/Pearl Arbor l’Ukraine, mais de façon idiote, en pleine gluante « raspoutitsa », générant les deux premières magistrales défaites militaires russes sur le front Nord Ouest (Kiev) et sur le front Nord Est (Tchernihiv) ?

Et l’actuelle défaite à Kharkov n’est-elle pas due à la détermination et au courage du peuple ukrainien qui veut absolument exister ? Comme vous l’écrivez, cette résistance héroïque ne serait due qu’à la simple avidité et fourberie de psychopathes qui les manipuleraient ? Ben tiens donc ! comme dirait l’autre « Z ».
.
Question :
Etes-vous payé par le Kremlin pour diffuser sa propagande maintenant très largement éventée et démonétisée ? A moins que ce ne soit encore la CIA qui soit intervenue pour déformer le sens de vos propos et pour lacer ensemble en douce vos gros godillots de propagandiste zélé ?
.
SVP, laissons les polémiques inutiles sur la CIA. Restons cordiaux et concentrés sur le sujet de l’article :
« L’armée russe enfoncée au Nord (Kharkov) et au Sud (Kherson). Pourparlers enfin possibles ? »
Travailler à une solide paix entre ukrainiens et russes me semble bien plus constructif que d’attiser encore et encore les haines, n’est-ce pas ?

@Captain Marlo
Pourquoi vous obstinez vous à chaque fois à détourner la conversation ?
Quelle terrible habitude !
.
Pour revenir à la conversation sur l’UPR, mon reproche est très clair :
Asselineau et ses fans transi et aveugles ont décidé de soutenir la position la plus immorale et la plus infecte que l’on ai jamais vu au niveau national et international : à savoir le dépeçage et la disparition de l’Ukraine (comme cela avait d’ailleurs été le cas avec Catherine de Russie en 1794, lorsqu’elle avait annexé l’Ukraine, la Lituanie et la Pologne). Faire disparaître des pays entiers selon le caprice impérial du moment ! Ben tiens donc, comme dirait l’autre « Z », pourquoi se gêner dans la folie douce... et criminelle ?!!!
.
Cette puanteur de raisonnement démentiel parait, paradoxalement, tout à fait naturel aux fans d’Asselineau encore présents à l’UPR.
.
Vous venez encore une fois d’en apporter la preuve par écrit (que je me garderai bien, comme d’habitude, de censurer, comme pour d’autres poutiniens de la même veine, entre deux « censures de modération », souhaitant par écrit rien d’autre que mon exécution).
.
Mais cette mentalité ayatolliste hitlérienne méprisante des Nations et des peuples vous a fait perdre tellement de militants que vous n’avez justement pas pu présenter de candidats aux dernières législatives, pas un seul, rien, nada, tombant ainsi de charybde en scylla sectaire, avec la paradoxale salle sectaire pleine pour un électorat (heureusement pour la paix du Monde) en dessous de 0,1%.
.
Mais, bien entendu, tout va bien éthiquement et politiquement pour vous madame la marquise !... Tout est philosophiquement parfait ! Continuons à demander la soumission de l’Ukraine (et autres Sudètes) à coup de bombes ! Heil Asselineau. Heil Captain Marlo. Quelle honte...
.
Si l’extrême droite russe, Poutine et le patriarche Kirill fomentent ouvertement, publiquement, l’invasion, le dépeçage puis la disparition de l’Ukraine depuis 20 longues années, c’est la faute à Bruxelles et à la CIA ! Si l’UPR dégringole et n’est plus capable de présenter le moindre candidat (ne serait-ce que de témoignage), c’est la faute à Bruxelles et à la CIA. Tous les problèmes sont de la faute à Bruxelles et à la CIA ! Heil Frexit !
.
Bref, fatiguant et hors sujet comme les multiples et systématiques digressions trolls faisant perdre les fils du débat proposé par nos articles depuis des années.

Information pour les quelques rares amateurs de stratégie militaire sur ce site :

Le front « quasi horizontal » de Lyman, juste au dessus du fleuve Donetz est à surveiller. Pourquoi ? Parce que ce sont entassées à cet endroit la moitié des troupes russes en retraite de l’Ouest, choquées, démoralisées, avec parfois un déficit d’équipements ou de munitions.

.

Et en face, la grande majorité des troupes d’assaut ukrainiennes victorieuses, bardées d’armes et de munitions (y compris récupérées). Le premier déséquilibre est donc essentiellement psychologique. La retraite russe n’a fait que déplacer une inévitable nouvelle bataille. La bagarre terrestre va donc continuer de plus belle sans le repos espéré.

.

Cette défense russe improvisée à cet endroit a aussi une grande faiblesse géographique. Pourquoi ? Parce que la rivière Okril représentant le front « quasi vertical » face à l’Ouest (redevenu ukrainien) peut être passée à gué à plusieurs endroits. Pas de relief protecteur pour l’infanterie et bénéfique pour l’artillerie russe, et pas de structures urbaines denses ralentisseuses à l’intérieur de ce grand « L ». Les connaisseurs savent qu’une structure de champ de bataille en « L » est très vulnérable face aux futurs tirs d’artillerie croisés qui se préparent à cet endroit. Une situation donc très probable de ce qui a entrainé la victoire russe de fin Juin 2022 à Sieverodonesk / Lysychansk (voir carte militaire avec la « cisaille » en bas de cet article).

.

Point aggravant : Ce grand champ de bataille en forme de « L » peut très bien progressivement se déplacer vers l’Est au delà de Lyman et offrir quasi gratuitement l’ensemble d’une long rectangle axée sud-nord en bordure de la route stratégique longeant à la vertical la rivière Okril jusqu’à vol d’oiseau de la ville russe également stratégique de Urazovo, tout au Nord, après la bourgade frontière deLogachevka (déjà bombardée en ce moment). Ce qui équivaudra de facto à une libération quasi complète de l’oblatz de Kharkov à l’Est de la rivière Okril.

.

Bien entendu, les ukrainiens se garderont d’envahir la moindre commune russe ! (pour éviter tout prétexte à mobilisation légale et massive en Russie). Mais nous parlons de la vulnérabilité de l’ensemble des voies de communication et de ravitaillement russes face à une artillerie ukrainienne portant jusqu’à 70 Km... Là, on aborde la 3eme faiblesse, technologique cette fois-ci, de l’artillerie russe face à l’arrivée du matériel occidental, aux conséquences bien visibles sur l’illustration Google Earth en bas de cet article.

.

A+ Cordialement.

@eau-du-robinet
Bonjour.
J’ai studieusement suivi à une époque les critiques des institutions européennes diffusées par Asselineau. Cela a permis à notre groupe de réflexion de faire d’originales propositions d’améliorations sur ce très important dossier européen.
.
Mais ces dernières années, les propos d’Asselineau ont beaucoup trop ranci. Il s’est extrême droitisé à l’excès,à un niveau insuportable, au point d’avoir été abandonné par la majorité de ses militants. D’où le résultat catastrophique de l’UPR aux dernières législatives (désastre électoral systématiquement nié par ses trolls).
.
Je me sens obligé d’intervenir ici concernant son très grave positionnement dans le dossier ukrainien. Asselineau et ce qui reste de l’UPR ont décidé d’envisager la ligne la plus extrémiste, la plus impérialiste, la plus colonialiste, la plus négationniste, la plus hitlériste qui existe en Russie !!!
.
Certes, cela fait longtemps que François Asselineau régurgite régulièrement et studieusement la doxa que le Tsar KGBiste Vladimir Poutine fait diffuser depuis 20 ans (y compris dans les églises orthodoxes avec son vieux complice le patriarche Kirill). Une propagande hélas reprise aveuglément en cœur par la majorité de l’extrême gauche et l’extrême droite française (mais pas par Marion Maréchal).
.
Aujourd’hui, le Président de l’UPR propose quoi comme une des, voire « LA » solution pour mettre fin à cette désastreuse guerre illégale et illégitime ?

Rien d’autre qu’un ignoble dépeçage et une disparition radicale de l’Ukraine partagée entre tous les pays voisins (à la 44eme minute, 43’50 exactement). Une Ukraine dont ce négationniste criminogène ne reconnait l’histoire (comme par hasard) que depuis la conquête militaire russe et l’annexion en 1794 par Catherine de Russie !

.

Cet homme politique critique l’absence de culture de ses confrères alors qu’il refuse de parler des mille ans d’histoire antérieure de l’Ukraine, devenue à l’époque une immense plaque tournante du christianisme (400 églises) et de l’édition de livres saints jusqu’à la Mer Noire (voir carte bien plus honnête sur Agoravox.fr que celle du révisioniste Asselineau) au point de concurrencer Constantinople et de concrétiser un mariage entre la belle Anne de Kiev (« la suédoise ») et le roi de France Henri 1er en 1049, bien avant la tardive naissance de la Moscovie en 1147 au sein du terrible empire mongole. Un rayonnement culturel ensuite écrasé par l’avancée de ces implacables envahisseurs asiatiques pendant 300 ans.

Il ne parle pas des terribles exactions de la colonisation russe (prenant soin de minimiser et de diviser par 10 les millions de pertes humaines par la faim (Holodomor), les exécutions et les déportations. Il ne parle pas des raisons qui ont poussé + de 92% des ukrainiens ayant massivement choisi l’indépendance (faible abstention) en 1991. Il ne parle pas du traité de Budapest signé par la Russie en 1994 (récupérant toutes les armes atomiques en échange de la sécurité et de la garantie des frontières ukrainiennes.

.

François Asselineau parle abusivement de gaullisme (comme maintenant la plupart des politiciens français), alors qu’il dépasse les pires politiques munichoises et collabos. En envisageant calmement, sur un ton professoral, un hitlérisme radical, il est complètement à l’opposé de l’esprit de résistance gaulliste (que nous appelons maintenant « gaullisme churchilien », « patriotisme churchilien », par soucis « olfactif »).

.

Pour la vraie histoire des ukrainiens, n’écoutez surtout pas cet assujetti falsificateur à l’extrême droite impérialiste, colonialiste et haineuse russe. De nombreux ouvrages et Internet n’ont pas encore été censurés par Poutine et les poutiniens. Même ici, sur AVOX, des textes de votre serviteur sont parus à ce sujet, le 15-12-2021 puis le 2-03-2022).

.

Le vrai dialogue et par conséquent une véritable paix ne peut être bâtie sur une masse de mensonges par omission et de grossiers mensonges UPR, dignes du nazi Goebbels.

Cordialement.

(avec mes excuses pour avoir été un peu long. Mais cet extrémiste falsificateur d’histoire, dangereux fauteur de guerre, m’a vraiment mis en colère).

Source pour vérification : Vidéo d’Asselineau et l’Ukraine du 10 Juillet 2022

https://www.upr.fr/ukraine/otan-ukraine-russie-a-qui-lhistoire-donne-t-elle-raison/

Le rigoureux site vidéo indépendant « Conflit Ukraine » a confirmé ce soir, 12-9-22, l’ensemble de mes analyses humblement reportées sans aucune tentative de propagande de ma part concernant la vaste contre offensive ukrainienne victorieuse sur le secteur de Kharkov.

.

Une attitude rigoureuse que j’applique depuis le 24-2-22 en fait ; mes textes et cartes sur la victoire russe du fin juin dans le secteur de Popasna-Sieveridonesk l’ont démontré (y compris au niveau de ma prémonition militaire du 20 Mai concernant cette zone broyée à l’époque par l’artillerie russe).

.

Le nouveau front longe bien, maintenant, la rivière Oskill,

.

Un autre front offensif ukrainien « très très chaud » se développe au niveau de Lyman jusqu’à Siversk (Louansk). Plusieurs pontons ukrainiens sur le Donesk. Novoselivka et Verkhnokamianske complètement à l’Est ont également été conquis par l’armée ukrainienne. Cependant, la ville elle-même de Donesk résiste avec l’aide de la légion de mercenaires Wagner.

.

Les troupes russes, partiellement isolées à l’Ouest du Dniepr, sur le front de Kherson (à cause des ponts détruits), continuent d’être implacablement repoussées par les troupes ukrainienne sur le Nord du dispositif (Novovoznesenske et Myroliubivka) et au delà de la tête de pont (Sukhyi Stavok et Bezimenne). Cependant, résistance russe tout au sud (Myroliubivka)

.

Cette situation militaire intense sur les deux fronts restant (Donesk et Kherson) est à suivre sérieusement en raison de la rapidité des évènements qui se succèdent sans que les réserves russes (trop éloignées) ne soient en mesure d’empêcher quoi que ce soit avant plusieurs semaines.

.

NB / Merci aux autres internautes des deux camps de participer à ce suivi pointilleux, car bien que solide septuagénaire, je n’ai pas les moyens d’être retraité et me je me bats quotidiennement, comme nombre de citoyens actifs, contre la faillite qui menace beaucoup d’entreprises (et beaucoup d’associations non subventionnées comme nous).

@Massada
Que Volodymyr Zelensky se soit empressé de faire répondre au Ministre des Affaires Etrangères russe Lavrov qu’une éventuelle reprise des pourparlers n’est pas à l’ordre du jour, me parait peut-être une erreur à ce stade précis.
.
Explication :
De mon humble point de vue éloigné géographiquement, j’estime que le Président ukrainien aurait du faire envoyer une réponse « positive conditionnelle ».
.
« Positive », par principe et vis-à-vis du grand public international pour lequel il ne doit en aucun cas apparaître comme un fauteur de guerre.
.
« conditionnelle », par rapport au retour à l’intégrité territoriale reconnue par la Russie en 1994, lorsque l’Ukraine a donné ses armes atomiques à la Russie en échange d’une garantie de sécurité (traité de Budapest validé par les USA, l’Europe puis l’ONU).
.
L’intégrité territoriale, totem de base à la fois de l’Ukraine et de l’Occident, n’empêche pas un bail négocié de 99 ans pour le port militaire de Sébastopol, ni une « autonomie interne » (à la Québécoise) du Donbass (deux importantes concessions acceptables par l’opinion publique ukrainienne, et « gains objectifs » pour la Russie et ses livres d’histoire).
Il n’y a pas d’autre voie pour une véritable paix sur le long terme. Pendant ces sept mois de guerre, aucun autre plan crédible de véritable paix n’a été proposé par l’une ou l’autre partie, et surtout qui soit acceptable par les opinions publiques respectives.
.
Il est vrai que nombre de « vendeurs d’armes » et de lobbyistes politiques au sein de l’OTAN auront tout intérêt à faire pression sur le gouvernement Zélensky, en gigantesque difficulté financière, pour que ce plan « gagnant-gagnant » ne voit surtout pas le jour. En théorie, ce « plan SOLution » est à classer dans l’armoire des utopies, à cause de politiciens souhaitant un sévère affaiblissement de la Russie.
.
C’est oublier un peu vite que les gouvernements au sein de l’OTAN ont gaspillé leurs propres réserves financières à cause d’une gestion médicale et économique calamiteuse de la crise du Covid. Leurs caisses budgétaires sont vides. les banques centrales augmentent les taux directeurs (Fed + Banque Européenne). Les banques commerciales ont dramatiquement diminué leurs prêts en raison de l’instabilité des taux. Les reports de charges et les prêts bancaires spéciaux CGE sont arrivés à terme le 30 Juin 2022. Des communes ont tiré le signal d’alarme sur leur faillite financière due à la multiplication du coût de l’énergie. De grandes entreprises sont inquiètes de l’absence de tout plan complémentaire de prêt relai (remboursable) et de l’inflation « Ukraine » (pétrole, gaz, électricité, matières premières, etc.) se rajoutant à la forte inflation initiale « Covid ». Certaines d’entre elles ont commencé à licencier. Les faits et les statistiques sont sourcés depuis août dernier.
.
Conclusion :
Il n’est pas certain que l’opinion publique au sein de l’OTAN laisse passer cette opportunité de paix rapide et de retour à la normal pour l’ensemble de l’économie mondiale. Les va-t-en guerre et autre jusqu’au boutistes à l’Ouest n’auront en aucun cas l’opinion public derrière eux. Surtout si ce plan de paix « SOLution », logique, équilibré, non politicien, trans-partis, russo-ukrainien dans sa genèse parisienne, est récupéré par l’ensemble des institutions nationales et internationales (une idée pour la paix n’appartient à personne mais à l’humanité par principe).

@grangeoisi
Comme je l’ai toujours dit, ce n’est pas l’armée russe qui a perdu les trois batailles de Kiev, de Tchernihiv et maintenant de Kharkov, mais l’armée de professionnels et de mercenaires (tchétchènes, syriens et de la légion Wagner) de Vladimir Poutine et de ses complices nationalistes, négationnistes, impérialistes, colonialistes.
.
Si Poutine et son État-major sans cesse restructuré n’a pas mobilisé l’armée russe avec tous ses nombreux jeunes en service militaire, c’est qu’il y avait un gros risque politique électoral à la base, ainsi et surtout, un risque potentiel de rebellions sectorielles (issues des classes d’appelés en provenance des grandes villes).
.
Contrairement à ce que nous raconte la propagande du Kremlin, des affidés et des trolls, le pouvoir ultra nationaliste poutinien n’est pas si solide que cela. N’oublions jamais que malgré un quasi monopole médiatique, malgré l’armée et la police, malgré les incarcérations et les assassinats, malgré les bourrages d’urnes impunis, Poutine a failli perdre Moscou aux dernières élections.
.
Après sept mois de déception militaire, le pouvoir poutinien tient encore uniquement grâce à 20 longues années de propagande qui a beaucoup impacté les personnes âgées encore très influencées par le soviétisme. Mais la majorité de la jeunesse russe ne suit pas Poutine. Et les classes moyennes instruites, sachant lire entre les lignes et capables de s’informer, n’est pas très loin de l’abandonner.
.
Le seul et unique suspens aujourd’hui n’est pas de savoir quand va tomber Kherson et avec combien de milliers de prisonniers russes coincés à l’Ouest du Dniepr (à cause des ponts détruits). Ce processus militaire est déjà quasi acté (sauf en éventuel cas de retraite précipitée comme au Nord. Une retraite fatalement nocturne, en raison d’un terrain dangereusement dégagé face à une artillerie ukrainienne devenue moderne, rapide et hyper précise).
.
La vraie question qui se pose c’est de savoir qui va enfin consentir à s’assoir en face du Président Ukrainien Volodymyr Zélensky ? Vladimir Poutine ? Ou bien un « remplaçant temporaire » d’un Président russe « non disponible pour raison de santé ». Cette question n’est pas polémique, n’est pas sarcastique, mais tout à fait sérieuse.

Rebonjour. Navré de n’avoir pu participer, pour traditionnelle cause familiale, au débat d’hier, dimanche 11 septembre 2022, journée historique où il s’est passé tant d’évènements sur le terrain en Ukraine.

.

Trois constats :

1) Dans un vaste arc de cercle de 80 Km autour de Slobozhanske au sud de Kharkov, la contre offensive ukrainienne a dépassé Vovchansk, Burluk et Dvorichna, se dirigeant vers Varvarivka, Olkhvatka et la frontière. Depuis Strilecha jusqu’au parc de Dvorichanskyi, l’ensemble des troupes russes à l’Ouest et au Nord d’Izium (Izium comprise) sont en partie retournées derrière la frontière russe au Nord et pour l’autre partie derrière la rivière Oskil à l’Est. Officiellement pour soutenir le Front de Donesk (également attaqué par les forces ukrainiennes).

Comme l’ex front Nord Ouest après la défaite de Kiev et l’ex front Nord Est après la défaite de Tchernihiv, tout le front Nord et Est de Kharkov a donc été abandonné par l’État Major russe.

.

2) Au sud, zone de Kherson, la lente avancée ukrainienne s’est poursuivie autour de la percée à l’Est de la rivière Vysun (au-delà de Bezimenne, Kostromka, Bilohirka), ainsi que par le Nord (Arkhanhelske, Novovoznesenske, Osokorivka)

.

3) Le front central de Donesk s’agite aussi sous les coups de boutoir ukrainiens qui étaient censés être des diversions en prévision de l’assaut au nord autour de Kharkov et au sud dans la zone de Kherson (« à Lyman, la situation reste assez difficile, tout comme dans un nombre d’autres localités dans le nord de la République populaire de Donetsk » (DNR), a déclaré Denis Pouchiline, dirigeant de la DNR, dans une vidéo sur Telegram).

.

En résumé, l’armée de Poutine a été surprise, battue et balayée au Nord (front de Kharkov), percée au sud (front de Kherson) et… bloquée puis grignotée au centre (front de Donesk).

.

L’aviation russe n’a pu empêcher l’avancée des colonnes ukrainiennes et a subi des pertes dans ses tentatives.

.

Dépassée par les évènements, la partie de l’artillerie russe qui n’a pas eu besoin de se replier a reçu l’ordre de désespoir de se concentrer sur les structures civiles électriques, entrainant de nombreuses coupures de courant dans presque toute l’Ukraine. (comme une sorte d’avertissement…).

.

Malgré les communiqués et les vidéos de circulation de troupes, AUCUNE importante réserve russe n’était disponible sur place en Ukraine ni même à proximité en Russie.

.

Une restructuration de toutes les armées russes est en cours, notamment pour envoyer rapidement une partie de leurs régiments et armements respectifs en Ukraine (en premier lieu de la zone baltique et de Finlande).Mais cette réorganisation va fatalement prendre du temps.

.

Comme je le disais au début de cette contre offensive éclair ukrainienne, après le tapis de bombes russes ces derniers mois, bientôt la sagesse du vrai « tapis vert » de la diplomatie ?

@sirocco
Pour obtenir une paix « gagnant-gagnant », il faut un contexte d’égalité, d’équilibre, de « partie nulle » comme au jeu d’échecs.
D’où la nécessité d’avoir encore deux mois de contre offensive ukrainienne avant la « raspoutitsa » embourbant les tanks et les blindés transporteurs de troupes des deux camps.
.
Un paradoxe voudra qu’un début de commencement de processus de pourparlers va se mettre en place pendant ces deux mois de carnage qui a commencé.
.
Bien entendu, Poutine ne laissera pas faire militairement. Avec quelques mutations de généraux et le soutien de réserves internes ou externes à la Russie, matériels et humains, il va essayer de contrer le plus possible l’avancée ukrainienne.
.
Et les ukrainiens feront tout pour récupérer le maximum de territoire « sur la totalité des fronts sans exception », avant « l’ouverture officielle » de la table de négociation qui se préparera en réalité des semaines plus tôt. Une sorte de course contre la montre bien avant décembre, avec l’objectif de démontrer que les armées de Poutine reculent sur tous les fronts.
.
(Je rappelle à nouveau que l’intérêt des USA est que cette guerre perdure le plus longtemps possible pour s’implanter au maximum sur le plan politique et économique et vendre un maximum d’armes à tous les pays européens).

@Lynwec
L’Etat-Major russe a nié pendant longtemps la réalité et la terrible efficacité des frappes à longue distance ukrainienne (y compris dans la lointaine Crimée). Par contre, cette fois-ci, l’Etat-Major russe a reconnu très rapidement ce qui s’est passé au sud de Kharkov. Idem pour la plupart des commentateurs pro Poutine, accusant l’OTAN d’être le véritable armateur et dirigeant de cette offensive « surprenante » (dixit) et réussie (pour l’instant). Les vidéos ukrainiennes tournées dans chacun des villages et bourgs récupérés ont peut-être empêché le type de déni qui avait prévalu avec l’efficacité des frappes d’artillerie à longue distance.

@sirocco
L’intérêt des USA c’est qu’une longue guerre de type Corée du Nord-Corée du Sud s’installe, au profit d’un meilleur futur contrôle progressif de la partie Ouest de l’Europe par les américains et au profit de leur vente de matières premières et d’armes. C’est une évidence.
.
L’intérêt de la Russie et de l’Ukraine est qu’une vraie paix, fructueuse, aux vertus synergiques et dynamisantes, s’installe vite entre ces deux pays cousins. Moi et mes amis ukrainiens et russes de Paris sommes convaincus de cet intérêt à une paix à la fois rapide et gagnant-gagnant pour en renforcer sa solidité à long terme. L’avenir dira si le plan que notre think tank « SOLution » propose sera adopté ou non une fois la contre offensive ukrainienne menée à bien (il ne peut y avoir de paix si l’Ukraine est amputée. Il ne peut y avoir de paix si la Russie ne gagne pas quelque chose dans cette affaire (autonomie russophone à la Québécoise du Donbass et bail du port militaire de Sébastopol).

@sirocco
J’écoute régulièrement cette vidéo depuis des mois.
Ce gars fait sont travail (bénévole) le plus sincèrement et honnêtement possible.
Je peux témoigner qu’il a aussi relaté des explosions à l’intérieur du camp ukrainien régulièrement.
.
Mais l’arrivée des armes à plus longue portée et bien plus précises a changer la donne au niveau artillerie. Depuis fin juillet, c’est un peu « l’enfer » pour les stocks de munitions et pour les bases russes, y compris dans la lointaine Crimée. L’explication « d’accidents dus à des mégots » ne tient plus (il est vrai que ni les autorités ukrainiennes ni les autorités russes ne voulaient trop parler de cette « épidémie d’explosions ». Bien entendu, pour des raisons différentes chacun de leurs côtés (d’où mon précédant article pour dénoncer ce déni d’Etat Major digne de gamins, et qui n’avait aucun sens avec les outils d’observation par satellite capable de filmer le nombre exact de passagers dans une jeep).

@Captain Marlo
Tout ce bloc de commentaire est hors sujet (et détourne du sujet).
.
Cependant, sachez que l’Ukraine est consciente que sa future réussite économique repose sur l’adossement à une future Russie démocratisée et prospère et en aucun cas à un champ de ruine déstabilisé par des crises politiques et économiques successives.
Je crois sincèrement à l’énorme potentiel d’une coopération mutuellement respectueuse entre l’Ukraine et la Russie. Mon proche entourage russe et ukrainien à Paris approuve mon point de vue et attend avec impatience que de sincères pourparlers de paix se mette en place dans une optique « gagnant-gagnant » (voir le plan de paix proposé par le think tank « SOLution »).

@Gasty
Bonjour.
Je veux dire qu’il y a un potentiel de très forte complicité et de coopération entre les russes et les ukrainiens. Je le vois bien avec mes amis russes et ukrainiens à Paris. Même mon jeune fils franco russe l’a constaté de ses yeux. Une complicité de très loin supérieure à l’éventuelle complicité entre français et allemands ou entre français et nord américains (ou bien français et africains ou nord africains). NB/ Deux de mes quatre enfants sont franco allemands. Et j’ai fait deux séjours par an pendant 37 ans an Amérique du Nord (en majeure partie Toronto). J’ai encore de la famille et des amis au Maroc (où je suis né. Ma mère est née en Algérie).
Cordialement.

@Captain Marlo
Bonjour. Vous avez été un certain nombre a m’envoyer des informations en provenance du camp poutinien. Elles ont toutes globalement confirmée la réalité de la percée ukrainienne. Extrait de votre lien vers « Réseau International »(scott Ritter) :
"La rapidité de l’avancée ukrainienne était inattendue, tout comme les tactiques utilisées par l’Ukraine. Le niveau de soutien à la planification opérationnelle et de renseignement fourni par l’OTAN à l’appui de cette contre-attaque semble également avoir pris les Russes par surprise.

.../...

J’ai dit en avril que la décision des États-Unis de fournir des milliards de dollars d’assistance militaire avait « changé la donne ».

Ce à quoi nous assistons aujourd’hui en Ukraine, c’est à quel point cet argent a changé la donne« .

La suite et fin de l’article est bien entendu rédigé en méthode Coué, de manière à réconforter l’armée russe (en repli sur presque tous les fronts d’après cette vidéo bilan régulière de réputation neutre) :

 »Le résultat est plus de forces ukrainiennes et russes mortes, plus de civils morts et plus d’équipements détruits.

Mais le jeu final reste le même : la Russie gagnera. C’est juste que le coût de l’extension de cette guerre est devenu beaucoup plus élevé pour toutes les parties impliquées".

En réalité, l’offensive a progressé jusqu’au nœud stratégique de Kupiansk et jusqu’au pont de Senkové, soit de 75 Km en 3 jours ! Tout l’ensemble du dispositif au Nord Ouest de Sievierodonesk est menacé dans son approvisionnement.

Réf. : https://www.youtube.com/watch?v=8VH7lC1v2JE

@REMY Ronald
Ma manie de ne pas me relire dans le feu du débat !
« gaullistes churchilliens », bien entendu.
(pour se différencier des « gaullistes par opportunisme électoral », car aujourd’hui, tout le monde se prétend gaulliste, y compris en prônant les pires attitudes mollusques et Munichoises)

@Lynwec
Hélas, entre l’idéal espéré et la réalité vécue, que de déconvenues !
Dans le rétroviseur du passé et dans le parebrise du présent proche, je ne peux que vous donner raison.
En analysant les faits historiques bien concrets, on est même tenté de penser cyniquement qu’un traité n’existe que pour être violé un jour !
.
Certes, les ukrainiens s’en fichent peut-être un peu des détails politiques et économiques qui ont entraîné les spoliations successives des indiens d’Amérique. Mais j’observe qu’ils semblent particulièrement décidés et surtout mieux organisés et mieux armés pour résister aux « cowboys russes ».
.
Et nous les « gaulistes chrchiliens », nous les soutenons et les aidons (du peu que nous pouvons après la catastrophe économique et financière due à la mauvaise gestion du Covid) non pas parce qu’ils sont ukrainiens (nous aimons autant les ukrainiens que les russes) mais parce qu’ils représentent pour l’instant précis le droit international et les principes moraux propres à notre civilisation.
.
Encore 3 mois à attendre pour savoir si c’est la civilisation fasciste, impérialiste, colonialiste qui va l’emporter avec l’aveugle appui politique de l’énorme masse des munichois en France, en Europe et dans le Monde, ou bien si Poutine va échouer, si la Russie va, par conséquent et enfin, être débarrassée de 20 longues années de l’éprouvant règne du KGBiste (je ne vais pas imposer ici la liste des épreuves subies par le peuple russe depuis 20 ans. J’en ai déjà parlé un peu plus haut dans les fils de discussion).
.
Au delà des histoires de langue, de frontière et de gaz, tel est le grand enjeu fondamental dans cette affaire.
Cordialement.

@mmbbb
Le traité de Pereïaslav (1654) s’est avéré être une arnaque spectaculaire de la Russie au dépend des Cosaques révoltés roulés dans la farine.
Ce traité représente aussi le début de la main-mise Moscovite sur la partie Est (voir carte) d’une Ukraine existant déjà depuis 1000 ans, ayant rayonné sur toute l’Europe avant la naissance du village de Moscou au sein de l’empire Mongol.
Ce traité signe le déclin de la Zaporoguie et le triste retour du servage sur le territoire ukrainien (avec déportations de populations à partir de l’annexion définitive par Catherine de Russie en 1794, puis martyrs successifs sous le soviétisme et le stalinisme. Il

est régulièrement fêté par l’extrême droite nationaliste russe autant qu’il est détesté par les ukrainiens.

@xana
Ce n’est pas parce qu’il y a divergence d’opinion que l’un ou l’autre est automatiquement pourris. Sinon j’aurais perdu la majorité de mes amis qui sont poutiniens à 100% et j’aurais perdu la maman russe de mon jeune fils qui, elle, est poutinienne à 150% (150% parce qu’elle croit à la totalité de la propagande du Kremlin comme d’ailleurs beaucoup de personnes âgées en Russie).
.
Par contre vous avez écrit ce que vous pensez au plus profond de vous-même, à savoir que vous souhaitez me voir à l’échafaud et que vous prendriez même du plaisir devant mon exécution.
.
Beaucoup de poutinistes collabos zélés français ont ces types de pensée criminogène, mais ils évitent de l’écrire en France (notamment à cause de nos lois qui ne sont pas encore russes). Il est vrai que beaucoup de poutinistes collabos zélés russes n’hésitent pas à clamer ces pensées mortifères, en sont fières et les diffusent filmées. Les pulsions sanguinaires s’expriment ouvertement au sein de l’extrême droite russe, sans aucune gêne ni retenue. Les vidéos à ce sujet sont nombreuses et publiquement diffusées.
.
De mon côté, relisez mes nombreux articles, je n’ai pas écrit que je souhaitais votre exécution. Souhaiter la mort pour vous ou pour d’autres personne ne fait même pas partie de ma culture véritablement chrétienne et de ma philosophie franc maçonne. Je préfère le combat des idées plutôt que les assassinats et le napalm. J’estime au plus profond de moi-même que c’est comme cela que nous vaincrons aussi l’islamisme dictatorial, expansionniste et sanguinaire. Par le verbe ciselé d’arguments et non par un paresseux napalm. Les faits me donnent raison depuis un demi-siècle.
.
Certes, cet esprit chrétien n’est pas présent chez Poutine et dans sa police politique. C’est un autre monde. Une autre culture provenant de la dictature mongole, puis de la dictature des tsar, puis de la dictature des soviets, puis de la dictature de Staline, etc. Poutine n’est que la suite fatalement et pathétiquement logique de cette habitude à gérer par le knout, la haine et la guerre. Poutine et les poutiniens, c’est une autre civilisation. Ce n’est pas la nôtre (si tant il est qu’il nous en reste encore une dans ce contexte de décadence occidentale généralisée. C’est un autre sujet important que j’aborde aussi de temps en temps).
.
Ressaisissez-vous.
Le mea culpa n’est pas une honte.
Je crois profondément en l’amitié ukraino russe et franco russe.
Une fois débarrassée de Poutine, de l’idéologie d’extrême droite révisionniste, impérialiste et colonialiste, cette amitié particulière va vous montrer les réalisations extraordinaires qu’elle peut produire. Mes amis russes et ukrainiens à Paris y croient aussi.