Les commentaires de Renaud Bouchard

@Géronimo howakhan

Bonjour et merci pour votre commentaire.
Dans la série Love, Death & Robots https://www.youtube.com/watch?v=jpXlCo8DPwg, trois robots débarquant sur la Terre dans un monde post-apocalyptique dont ils visitent les ruines s’interrogent sur les vestiges qu’ils découvrent.
L’un d’eux pose la question, à propos des êtres humains : « Mais comment ont-ils disparu ? »
Son compagnon robot lui répond : « Simplement. Ils se sont foutus en l’air eux-mêmes ».

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@alinea

Voyez et diffusez cette excellente vidéo prémonitoire qui « colle » à l’actualité européenne et internationale telle qu’elle est analysée par un cador de la géopolitique.

https://twitter.com/charbofficiel/status/1763835910322311231?t=rsWgOwjUzW8haMFnpMPnsQ&s=19

@Ettore
les deux gazoducs qui leur servaient...

@ETTORE

Bonjour et merci pour ce commentaire auquel je souscris pleinement.

« Comment faire confiance à des pays qui ont laissé exploser les deux gazoducs qui leur servait de veine de cœur de leur productivité ....Et d’une..

Et qui, gogols en puissance, continuent à soutenir ceux qui ont contribué à leur foutre la tête sous l’eau ?

Faut vraiment être atteint grave, pour avoir un comportement bi polaire à ce point extatique, ou se dire que les bénéfs, seront plus tard, supérieurs , à tout ce que nous avons pu perdre, tout ce que nous avons pu donner, tout ce que nous avons pu offrir ! Avec une vision apocalyptique des prêts d’usurier !

Un tordu qui augmente le prix de l’énergie, pour rembourser le « bouclier fiscal » et qui ne se pose même pas la question de savoir si le bouclier, n’a fait que prolonger d’un grain l’agonie, et qui veut « remboursement MAINTENANT » en même temps que tous les « boucliers donnés si généreusement » au piano à queue ? »

Les duettistes Zigomar et Zygomyr du cirque géopolitique en faillite financière et militaire dont les numéros inquiètent de plus en plus les foules n’ont aucun avenir et finiront tous deux politiquement renversés et probablement liquidés dans un renversement de situation et un retour de flamme inéluctables).

Ben à vous,

Renaud Bouchard

@Jason
Bonsoir et merci pour votre commentaire.

Il ne saurait y avoir d’antiaméricanisme primaire ou quoi que ce soit d’autre. 

Il n’y a pas d’allié américain.

La France n’avait à une époque, devrait n’avoir que des intérêts, et rien d’autre, alors que toute son histoire contemporaine montre qu’elle a été travaillée et trahie par des gens qui étaient stipendiés ou non aussi bien par les USA que par la Russie, en « intelligence avec agents d’une puissance étrangère », par appât du gain ou idéologie, ou parfois les deux.

Le retour de la France dans le commandement de l’OTAN est une véritable catastrophe qui signe l’inféodation du pays - et de ses armées - au suzerain d’outre-Atlantique, ce qui est anormal et inacceptable.

A l’heure actuelle le pourcentage et le montant des contributions européennes à l’OTAN constituent un faux problème sinon une approche erronée de la question puisque la réalité est toute autre et qu’avec le conflit en Ukraine et la liquidation des matériels de l’époque soviétique propres à l’Ukraine, de ceux offerts par les anciens pays du glacis soviétique et enfin ceux procédant des dotations de l’OTAN, on voit de quelle manière tous ces mêmes pays membres de l’OTAN se rééquipent avec du matériel américain, faisant ainsi tourner le complexe militaro-industriel du suzerain— protecteur qui est en train de quitter le théâtre des opérations.

La Realpolitik n’est pas du tout celle que vous pouvez imaginer et l’unique porte de sortie est celle que nous nous réserverons si d’autres dirigeants, d’autres politiques, d’autres militaires que ceux que nous avons actuellement et qui risquent fort par amateurisme, narcissisme, hubris démesuré, tel le président E. Macron, décident de mettre en place ,en s’affranchissant pour cela des collusions avec les Etats-Unis et en redevenant nous-mêmes, France en premier lieu avec une Europe qui suivra, souverainement affirmés (financièrement, industriellement, militairement, mentalement) face à ces mêmes Etats-Unis et face à la Russie comme aux autres pays qui, pour leur part, n’ont aucun état d’âme, tels la Turquie, l’Algérie et l’Iran.

Ces points feront l’objet de développements ultérieurs.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

Aux Lecteurs,

cette excellente vidéo qui « colle » à l’actualité européenne et internationale telle qu’elle est analysée par un cador de la géopolitique.

https://twitter.com/charbofficiel/status/1763835910322311231?t=rsWgOwjUzW8haMFnpMPnsQ&s=19

A diffuser, naturellement.

@Soucougnan
Bonjour et merci pour vos commentaires.

Vous écrivez, je vous cite : « En revanche la Russie a attaqué l’Ukraine qui ne l’avait quant à elle absolument pas agressée. » Je vous invite à lire ceci :https://www.ledialogue.fr/885/Jacques-Baud-L-Ukraine-n-a-plus-son-arm%C3%A9e,-l-Occident-a-port%C3%A9-un-coup-strat%C3%A9gique-%C3%A0-son-image-Les-conditions-des-n%C3%A9gociations-seront-dict%C3%A9es-par-la-Russie Jacques Baud, ancien colonel de l’armée Suisse, analyste stratégique et spécialiste du renseignement et du terrorisme, qui a également participé aux missions de l’OTAN en Ukraine de 2014 à 2017, a partagé sa vision de l’évolution du conflit ukrainien dans un entretien vidéo pour Le Dialogue.L’expert militaire estime que la Russie a déjà réalisé trois fois la démilitarisation de l’Ukraine : la première fois en hiver 2022, la seconde en été 2022, lorsque les forces armées ukrainiennes ont transféré des armes d’Europe de l’Est, la troisième fois en été 2023, lorsque même les armes d’Europe occidentale et des États-Unis n’ont pas aidé Kiev à atteindre les objectifs de la contre-offensive. Jacques Baud est convaincu que l’Ukraine n’a plus de ressources pour mener la guerre et que l’Occident a épuisé son propre potentiel d’aide.« Il n’est pas nécessaire d’être un grand expert pour comprendre que la contre-offensive ukrainienne va s’étouffer. Cela a été vu à l’été de cette année. Dans le même temps, je ne pense pas que les russes veulent aller au-delà des “frontières linguistiques” en Ukraine. Parce que s’ils avancent, ils devront peut-être faire face à une sorte de guérilla. La Russie restera dans sa ”zone de confort" - dans la partie russophone de l’Ukraine. Cela correspond à l’un des deux objectifs de Poutine : le premier - la dénazification, le second - la démilitarisation. En fait, en mai-juin 2022, les Ukrainiens ne possédaient plus l’armée qu’ils avaient en février 2022. À partir de ce moment, les politiciens ukrainiens ont ouvertement déclaré que dans cette guerre, ils dépendaient désormais entièrement de l’Occident. Autrement dit, l’armée de Kiev, au sens normal du terme, a cessé d’exister. Ensuite, la “deuxième armée ukrainienne” a été créée, elle a reçu des chars, des munitions. Ce sont principalement des armes de l’époque soviétique provenant d’entrepôts de pays d’Europe de l’est. Cette technique n’a duré que jusqu’à la fin de 2022. La Russie a redémilitarisé l’Ukraine. En 2023, l’Ukraine a demandé un soutien armé à l’Occident : elle a reçu des armes, des avions et des chars d’Europe occidentale et des États-Unis. Depuis l’été de cette année, la Russie détruit méthodiquement tout le matériel envoyé. Le calcul de l’Occident était que cette aide militaire allait vaincre la Russie et amener l’armée ukrainienne à la mer d’Azov, mais cela n’était pas destiné à se réaliser. Le principal résultat négatif de la guerre ukrainienne pour l’Europe est la perte de l’image de l’Occident. En imposant des sanctions contre la Russie et en gelant ses avoirs, l’Occident a envoyé un signal ambigu au reste du monde. L’Europe et les États-Unis ont démontré qu’ils ne sont plus des partenaires fiables. « La guerre ukrainienne a de nombreuses conséquences négatives pour l’Europe. Premièrement, l’Union Européenne a démontré sa faiblesse diplomatique. La diplomatie européenne n’existe pas. Tout au long de la guerre, la diplomatie occidentale espérait que le reste du monde suivrait l’exemple de l’Europe. Mais le "reste du monde” s’est rendu compte que cette guerre avait une “mauvaise âme”. Le monde entier s’est rendu compte que la Russie avait été forcée d’envahir, car la situation dans laquelle se trouvait la population du Donbass était terrible. Le Donbass a été “pris en sandwich” entre la Russie, avec laquelle il a de nombreux liens ethniques et culturels, et le gouvernement de Kiev, qui n’a pas accordé suffisamment d’attention à la région. Le premier échec de l’Europe est donc diplomatique. Le deuxième échec est économique. L’Europe dépend des ressources énergétiques de la Russie, elle a été notre partenaire vital. Nous avons créé nous-mêmes un ennemi sans avoir un réel intérêt. Nous avons utilisé ces ressources énergétiques pour notre industrie et notre infrastructure, mais nous devons maintenant nous tourner vers des sources d’énergie de qualité inférieure et plus chères. Mais notre erreur est également que, outre l’imposition de sanctions contre la Russie, nous avons imposé des sanctions contre ses actifs. Par cela, l’Occident a montré au monde entier qu’il n’était plus un partenaire fiable. Nous avons porté un coup stratégique à notre propre image ». L’expert faisant autorité est convaincu que la prochaine erreur profonde de l’Occident était la promesse d’une victoire rapide à l’Ukraine. Après avoir inspiré ce récit à Kiev, les politiciens européens et ukrainiens se sont retrouvés déconnectés de la réalité. Maintenant que l’attention de l’Occident se tourne vers le Moyen-Orient, l’Ukraine plonge progressivement dans l’isolement.« Depuis le début de la guerre, l’Occident a avancé le récit que la Russie avait déjà perdu et que l’Ukraine avait gagné. Le problème est que nous avons convaincu les Ukrainiens eux-mêmes, qui croyaient qu’ils gagneraient la guerre. Ils croyaient avoir un soutien global de l’Occident, ce qui serait suffisant pour gagner. Cependant, la réalité est que les ressources de l’Occident sont limitées, en particulier en Europe. L’Occident peut fournir des armes, mais pas des personnes. Nous sommes arrivés à la limite de nos propres capacités, l’Ukraine reste en fait seule. Depuis le début du conflit au Moyen-Orient, nous avons commencé à réorienter nos ressources de l’Ukraine vers cette région. Nous avons promis la victoire à l’Ukraine, mais c’était une farce. Nous nous concentrons maintenant sur Israël et lui donnons la priorité ». Jacques Baud estime que les conditions de paix ne seront pas avantageuses pour l’Ukraine, qui s’est elle-même limitée en refusant de négocier avec la Russie. Il n’y aura pas de répétition des propositions faites en mars dernier. « Zelensky lui-même interdit de négocier avec la Russie tant que Poutine est au pouvoir. Dans le même temps, il y a des problèmes à l’intérieur de l’Ukraine. Zelensky a annulé les élections, mais une grande partie de la classe politique est mécontente. Beaucoup dans l’élite ukrainienne ne voudrait pas voir encore Zelensky à la tête de l’État. Le prochain point est le comportement de l’Occident. Les Américains comprennent que la guerre est dans une impasse et qu’ils doivent trouver une solution. Une solution possible est la négociation. Dans le même temps, ils ne veulent pas négocier avec les russes, en essayant d’utiliser les Ukrainiens pour cela. Au printemps de 2022, Zelensky était prêt à négocier avec la Russie : les républiques du Donbass avaient reçu un statut spécial, l’Ukraine s’était engagée à ne pas adhérer à l’OTAN. Mais les Américains lui ont interdit d’aller plus loin, en faisant du chantage qu’ils ne l’aideraient plus dans ce cas. Aujourd’hui, les conditions russes seront beaucoup moins favorables pour l’Ukraine. A en juger par la façon dont la Russie agit sur le champ de bataille, c’est elle qui dictera les conditions des négociations de paix ».

@Michel DROUET

Bonjour et merci pour votre commentaire que je découvre à l’instant et auquel je réponds./
Je vous cite : « Quant à votre logorrhée sur la guerre Otan/Russie dites moi en quoi aurions nous eu intérêt à envahir ce pays (le plus grand du monde et le plus nucléarisé), dans un état avancé de délabrement moral et matériel, vaste plaisanterie dont vous vous faites, toute honte bue, malgré tout l’écho... 

/La honte est un sentiment que je n’ai jamais éprouvé, n’ayant jamais eu l’occasion d’y être confronté, et qui m’est donc totalement étranger.

S’agissant de »l’état avancé de délabrement moral et matériel« de la Russie, sans douté évoquez-vous une période révolue qui a effectivement existé dans les »années Eltsine« mais qui a aujourd’hui radicalement disparu, ce que vous pourriez aisément constater en vous rendant en Russie et en voyageant dans ce pays qui ne saurait vous laisser indifférent par sa beauté, ses richesses naturelles, historiques et humaines. (Je précise que je ne suis pas un agent de l’Иностранный турист).

S’agissant de »délabrement matériel et moral« , il se trouve en effet que vous aurez beau chercher, vous aurez à mon avis beaucoup de mal à trouver sur le territoire de la Fédération ce genre de manifestation abjecte, obscène et décadente qui représente précisément tout ce qu’abhorre la Russie et que je réprouve personnellement : https://www.youtube.com/watch?v=S9QWzetJ3zE

Pour le reste, je ne puis que vous encourager à fuir les affres de l’occident décadent, bien sûr, pour aller vivre dans ce pays merveilleux pour chanter les louanges de son dirigeant et être reconnu à la juste valeur de votre engagement.

/A ce sujet j’envisage précisément, et je ne suis pas le seul, ce que j’appellerais ici modérément une »rectification« assez brutale des affres de l’occident décadent (Wokisme,LGBT, »mariage pour tous« , GPA, »liberté d’avortement constitutionnalisée« , immigration illégale et criminelle etc.) qui commencerait par une purge générale de tout ce que la Fonction publique et les institutions de la République peuvent compter de déviants qui sont une honte nationale et internationale, s’agissant précisément de gens auxquels »il manque une case« , ce qui va de la transformation de l’Elysée en dance floor (Mowgli et les Bandar Log à l’Elysée https://mobile.agoravox.tv/actualites/societe/article/fete-de-la-musique-a-l-elysee-77484), spectacle hallucinant mais »normal« n’est-ce pas ?à M. Attal, fier de déclarer devant l’Assemblée nationale son orientation sexuelle cf. ci-après https://www.dailymotion.com/video/x8rb3mj. Rien que de très normal, là encore, n’est-ce pas ?

Je me permets de vous suggérer la lecture, si ce n’est déjà fait, de l’excellent ouvrage d’Emmanuel Todd intitulé La défaite de lOccident », publié chez Gallimard, qui, pour un prix modique de 23 €, vous fournira une analyse et un éclairage qui ne manqueront pas de vous intéresser et dont je serais heureux de discuter avec vous sur cette tribune.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@njama

Bonjour Njama.

 « L’objection de conscience, le refus de se laisser enrôler ? »

De la part d’une population de pleutres qui a accepté de se laisser confiner, de porter des muselières, de se rédiger des autorisations de sortie pour aller promener le chien, de se laisser « vacciner » avec des produits dont on voit qu’ils causent un véritable désastre sanitaire, génétique, humanitaire ?
Des gens qui n’ont jamais utilisé d’armes, ne veulent pas apprendre à s’en servir, voire même à en détenir, qui les rapportent gentiment quand on leur demande de le faire, prêts à abdiquer leur liberté par crainte d’une amende ?
Il n’y a rien à attendre d’une population de collabos dans l’âme.
Ils sont tous prêts « à suivre Macron », leur idole.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@njama

Des responsables militaires allemands ont été enregistrés en train de planifier une attaque contre le pont de Crimée. La cible est « d’une importance militaire stratégique, et politique, mais nous ne pouvons pas donner l’impression que nous sommes directement impliqués ». Olaf Scholz expose l’Allemagne au risque d’une guerre avec la Russie.

Fou.

https://twitter.com/KimDotcom/status/1763637250271871377

Imaginons l’opération suivante :

De Kalinigrad à Unterluss : 10 secondes avec un missile Kinzhal...
https://www.usinenouvelle.com/article/rheinmetall-se-dote-d-une-nouvelle-usine-de-production-d-obus-en-allemagne.N2208199

Un avertissement sans frais.

@Jason
Bonjour et merci pour votre commentaire.
Deux points :
1-Poutine se fout de la neutralité de l’Ukraine. Ce qu’il veut, ce sont ses terres, son blé et son industrie, pour faire chanter encore plus l’Europe de l’ouest.
/L’Ukraine « utile », bassin du Dombass, industries, mines, ne sera jamais rendue. Après l’Ukraine, à qui le tour ?/
-Kharkiv, Kiev (berceau de la Russie) la restauration de la NovoRossia avec la prise d’Odessa, la jonction avec la Transnistrie, la Bessarabie (pseudo-Moldavie), la Pologne et les Pays Baltes.
L’Union Européenne n’a rien vu venir : prise d’otage par le pétrole, guerre informatique et propagande sur le réseaux sociaux, menaces sur le blé, etc. Et poussées patientes sur les frontières.
/L’UE, l’Allemagne et la France, complètement inféodées au suzerain US, ont accepté et continuent de vouloir se soumettre à l’OTAN, à acheter du matériel militaire US, du GNL US, de considérer l’Ami Américain comme un allié alors qu’il n’est qu’un ennemi avéré que l’on a laissé détruire sans rien dire (ils ont explosé tout seul) le réseau de gazoducs Nordstream. 
2-A propos du mythe du PIB de la Russie égal à celui de l’Italie.
Veuillez lire J. Sapir sous : https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-interrogations-sur-le-pib-de-la-russie-par-jacques-sapir/
« Nous avons, au sein de « l’occident collectif » pour utiliser un terme très en vogue actuellement à Moscou, tendance à dénigrer ou a sous-estimer les capacités de l’économie russe. En particulier, il y a une sous-estimation constante de la capacité de l’économie russe à évoluer et à changer de modèle. Or, cette sous-estimation peut conduire à des choix stratégiques et des décisions inadaptées et peu judicieuses. En particulier, elle aboutit à minorer le soutien accordé par la population au gouvernement ainsi que les capacités productives de l’économie. Il convient de sortir des clichés et des stéréotypes véhiculés par une idéologie très russophobe afin de se confronter au monde réel. »

https://www.les-crises.fr/comprendre-la-croissance-russe-de-2023-par-jacques-sapir-russeurope-en-exil/

Les résultats pour le mois d’octobre 2023 qui ont été publiés le 30 novembre 2023 confirment que la Russie poursuit sa trajectoire de forte croissance qu’elle a entamée au début de ce printemps. C’est une croissance forte, qui s’inscrit naturellement dans un contexte de récupération du choc des sanctions subi en 2022. Cette croissance signe que la Russie a surmonté la majorité des conséquences quantitatives des sanctions imposées par les États-Unis et l’Union européenne.

Les résultats des trois premiers trimestres de 2023 montrent un accroissement du PIB sur la période allant de janvier à septembre 2023, par rapport à la période équivalente de 2022 est de 2,9%. Ce qui est encore plus intéressant est que, par rapport à la même période de 2021, cette hausse est de 1,0%. Nous sommes bien aujourd’hui en présence d’une croissance absolue de l’économie russe, puisqu’elle se traduit par une amélioration des résultats du PIB, non seulement par rapport à 2022 mais aussi par rapport à 2021, soit sur une période d’avant les sanctions. Aujourd’hui, la hausse du PIB est de 5,0% pour octobre 2023.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

@Clocel

@jjwaDal
Bonsoir et merci pour cet excellente analyse.

« Sans porte de sortie on dérive vers le bras de fer nucléaire, comme en 1962.
Sauf qu’en 1962, on avait des chefs d’Etats et des diplomates. En 2024, on les cherche désespérément. Et il faut être deux pour négocier. »

Chefs d’Etats et diplomates existent.
Ils sont en Russie.
Ils ont l’expérience des relations internes et internationales. Il suffit de voir comment ont été créées les organisations telles que l’OCS Organisation de coopération de Shanghaï (Шанхайская Организация Сотрудничества, ШОС)

Les chefs d’Etats et diplomates occidentaux sont actuellement sous le boisseau de l’UE et des Etats-Unis quand ils ne sont pas en train d’être réduits à leur plus simple expression comme en France avec la disparition du Corps diplomatique.

La porte de sortie existe en mettant l’Ukraine, la France et l’UE au tapis.
Bien à vous,

Renaud bouchard

Aux Lecteurs

La manœuvre perverse continue.

On écarte tout débat du mignon devant le parlement.

Le président en tête à tête avec les chefs de partis, plutôt que le premier ministre face au parlement !

Tout l’esprit de la 5e. D’ailleurs le Conseil constitutionnel sera sans doute d’accord, si le président lui demande.

INFO LE FIGARO - L’Élysée a adressé des invitations aux patrons des partis représentés au Parlement pour une rencontre au « format Saint-Denis » dédiée à « la situation en Ukraine ».

Isolé parmi les pays occidentaux après ses déclarations sur un potentiel envoi de troupes au sol en Ukraine, Emmanuel Macron veut discuter du sujet avec l’ensemble des forces politiques françaises, selon les informations du Figaro. « Le président va recevoir jeudi 7 mars à 10h30 l’ensemble des chefs de parti ayant un groupe au Parlement dans un format “rencontres de Saint-Denis” dédié à la situation en Ukraine », confirme l’Élysée au Figaro ce vendredi.

Le chef de l’État avait reçu les chefs de parti dans ce même format en octobre dernier, quelques jours après les attaques du Hamas contre des civils en Israël. Le premier ministre Gabriel Attal participera également à la réunion.

Pourquoi faire ?

Aux Lecteurs.

Analyse passionnante à écouter :

https://youtu.be/yC1ZUw27D0k?t=352

@Clocel
Oui. Comme dans le film Hysteria...

Intéressante vidéo qui montre dans quelle impasse les gouvernements sont aux abois, s’inventent un ennemi extérieur en comprenant que la défaite de l’Ukraine est actée.
A écouter :

https://youtu.be/yC1ZUw27D0k?t=46

@amiaplacidus

Malbrouck s’en va -t-en guerre
Tête de c..., champignon, tabatière...

@njama

Et en attendant, hélas !
https://youtu.be/8dPxmSpAhx4?t=36

@njama

La fin du conflit en Ukraine est simple, la neutralité militaire de l’Ukraine, ce pour quoi la Russie a engagé son Opération Spéciale !

Exeunt ! Tous ! l’OTAN, les atlantistes de l’U€, les dirigeants félons, les traîtres à la nation et à leur pays.

Imaginez un seul instant qu’un nouveau dirigeant — Français — déclare que la comédie et le désastre ont assez duré.

Que l’Ukraine n’a eu que ce qu’elle méritait en tombant volontairement dans les serres de l’OTAN.

Qu’elle est devenue, grâce à une corruption généralisée de ses dirigeants, une véritable colonie américaine.

Qu’une conférence soit mise en place, avec un but de Paix, prenant comme feuille de route l’article 1 de la Charte des nations Unies.

Le résultat comme le succès seraient immédiats.

Voilà ce à quoi il faut œuvrer plutôt que de laisser un chien fou aboyer comme un roquet, dire et faire n’importe quoi.

Bien à vous,

Renaud Bouchard

@amiaplacidus

Mais oui ! La petite piqûre arrive ! 
Aïe !
Voilàààà ! C’est fini ! On se calme.