• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Libertad14



  • Libertad14 Libertad14 27 mars 2014 11:56

    Oui je comprends bien que les gens en ont marre des promesses sans lendemain, mais attention dans l’ombre les profiteurs guettent et avancent . Que ce soit le FN ou l’UMP ils profitent de la faiblesse du nombre de suffrages exprimés car eux leur électorat est mobilisé et font le plein de leur voix et une fois en place ils continueront leurs méfaits contre le peuple . muselage des libertés, surexploitation des travailleurs. L’abstention, pour marquer son mécontentement, dans ce cas risque de s’avérer dangereux pour l’avenir. Mais s’exprimer par les réseaux sociaux permet de comprendre et d’aider à la réflexion jusqu’à ce que le peuple s’émancipe et que par ses luttes impose les changements nécéssaires.  



  • Libertad14 Libertad14 27 mars 2014 11:35

    Ce qui parait évident, c’est votre ignorance en matière de responsabilités dans les fermetures d’entreprises ?? A vous lire on pourrait supposer que les syndicalistes on le pouvoir de décider de délocaliser les productions à l’étranger et se priver ainsi d’emplois ?? Si les syndicalistes avaient tant de pouvoirs, il y a bien longtemps que les mauvaises conditions de travail, que les salaires auraient été revus à la hausse. En fait votre ignorance est responsable de la continuité de l’exploitation des travailleurs et participe à la montée des extrémistes de droite dans notre pays .



  • Libertad14 Libertad14 25 mars 2014 12:06

    tout a fait en accord, le PS utilise le nom de socialisme et pratique une politique de droite . En parlant de la gauche, les médiats contribuent à jeter le trouble dans les esprits. Ils devraient, s’ils en sont capables, expliquer ce qu’est le socialisme et ce qu’est le réformisme. ce qu’est le progressisme et ce qu’est le conservatisme. Peut être qu’avec plus de clarté, la politique serait moins compliquée et plus compréhensible pour chacun.





  • Libertad14 Libertad14 22 mars 2014 14:01

    je ne sais pas si c’est la définition du socialisme, mais en France nous n’avons jamais fait cette expérience . Depuis la révolution de 1789, se sont les bourgeois qui ont gouverné en alternance qu’ils de droite, ou socialo-réformistes, ils se sont toujours fichu des intérêts du peuple. Le parti socialiste (PS) pratique la même politique que la droite capitaliste pour cause leurs dirigeants politique sortent des mêmes écoles et lisent dans la même bible. Pour ce qui est du peuple qui veut gagner plus , cela me parait normal . qui crée les richesses avec sa force de travail ?? Pas celui qui spécule en bourse, pas celui qui délocalise pour exploiter d’autres miséreux !! Quand on regarde les inégalité existantes entre un smicard et un président directeur général, il y a de quoi y réfléchir. aujourd’hui nous vivons une époque monarco-républicaine avec les seigneurs qui s’enrichissent et les gueux qui s’appauvrissent . peut on parler de fraternité, d’égalité, ou de liberté




  • Libertad14 Libertad14 18 février 2014 12:25

    Comme tous les parti de droite et socialo-réformistes ,l’ UPR dit sa vérité mais en aucun cas ne met en cause le système Capitaliste . Comme à chaque élections, les professionnels de la politique font beaucoup de promesses et quand ils sont en place les oublient bien vite. Quand à François Asselineau son appartenance au corps politique de droite est évident. Après avoir servit sous le gouvernement Baladur, son engament aux cotés de Pasqua, diplomé de l’ENA font de lui un défenseur des valeurs de droite. Alors non merci



  • Libertad14 Libertad14 14 février 2014 10:41

    Dans le cadre du génocide amiante, entreprise valéo Normandie, 7 personnes on été mises en cause , donc mises en examens et ce depuis 4 ans . Toujours aucun jugement la justice traîne les pieds . Ces 6 directeurs et ce médecin du travail coulent des jours heureux avec le sentiment d’impunité !!



  • Libertad14 Libertad14 14 février 2014 10:28

    oui très bien analysé tout à fait en accord avec ces propos . Il est donc nécessaire pour pour les plus mobilisés de s’exprimer pour contribuer à contrebalancer toute cette propagande capitaliste anti humaine et antisociale.




  • Libertad14 Libertad14 14 février 2014 10:14

    J’avoue avoir quelques difficulté a suivre votre prose, mais pas d’importance on s’exprime avec son niveau de connaissance !! et là il faut reconnaître qu’en matière de clarté dans le débat c’est un peu libidineux. Je ne pense pas qu’avec ce genre d’arguments vous puissiez faire avancer le débat . La stratégie du « marches et tais toi » c’est révolu.



  • Libertad14 Libertad14 13 février 2014 07:14

    Quand je lis les propositions énumérées par Patriote (propositions F.N) j’ai tout de même quelques inquiétudes !!

    Salaires réduits = diminution du pouvoir d’achat et réduction des cotisations sociales, donc récession économique .
    Travailler 40 heures et payé 35 = cadeau aux patrons aggravation de la pénibilité au travail.
    Obligation pour les chômeurs d’accepter n’importe quel travail ? ? = la servitude.
    Réduction des indemnités et de la durée du Chômage = contrainte pour accepter les contrainte établies pour imposer n’importe quel travail et dans n’importe quelle conditions. 
    Pour ce qui est des des revois des émigrés à la frontière, peut être pourrions nous parler de de limitation des flux en période de récessions d’emplois. Déjà dans ces quelques propositions de FN nous pouvons mesurer leur attachement au monde patronal 
    en méprisant les intérêts des travailleurs. C’est trés édifiants .



  • Libertad14 Libertad14 10 novembre 2013 07:11

    voilà bien une analyse politicarde, surtout qu’en matière de bourdes, JLM les accumule. 

    C’est bien JLM qui a au premier tour des présidentielles dit« au deuxième tout je voterai Socialiste » pas très mobilisant pour le Front de Gauche.
     C’est bien lui aussi qui a proposé ses services à hollande pour prendre la fonction de premier ministre ; là encore décision personnelle sans tenir compte de ses alliés. 
    C’est encore JLM qui a décidé que la bataille contre Marine Le Pen devait mobiliser toute son énergie entraînant de ce fait le Front de Gauche loin des préoccupations des travailleurs. Il est vrai qu’aujourd’hui le carriérisme l’emporte sur le politique , mais dans ce cas il ne faut pas s’étonner ni jeter l’opprobre sur ses allies quand soi même on se comporte bizarrement. L’union n’est pas facile mais pour la maintenir peut être faudrait il parler d’abord des objectifs avant de faire valoir des intérêts personnels ou de batailles de clochers.


  • Libertad14 Libertad14 31 octobre 2013 13:31

     Il faut tout de même préciser,madame Ariane Walter, que pendant la campagne présidentiel , j.L Mélanchon a dit qu’au deuxième tour il appellerait a voter Socialistes . Alors peut être que les électeurs ont préféré voter utile au premier tour pour gagner du temps en votant directement Hollande ???. 

    C’est bien tours le même J.L Mélanchon qui à un moment donné à proposé de devenir le premier ministre de ce gouvernement socialistes. Que je sache, ces déclarations tonitruantes ne faisaient pas l’unanimité au FDG.
     A mon avis si J.L Mélanchon avait développé plus encore les possibilités de changement au lieu de mener son combat personnel envers Marine Le Pen peut être que les électeurs seraient restés fidèles au front de Gauche. Par son comportement , il a favoriser l’avènement des socialistes et a contribué a donner de l’audience au FN.


  • Libertad14 Libertad14 18 octobre 2013 18:13

    Bien sur un changement de constitution s’impose, mais comment pensez vous parvenir a ce changement ??? surtout quand l’ensemble du corps politique et les grands médias sont gangrené par la corruption et par le chantage à l’emploi.

    Pour ma part, je pense , qu’à partir du moment ou un être prend conscience de l’injustice, des inégalités qui règnent dans son pays c’est qu’il a déjà évolué. Il a donc pris conscience de ce qu’il subit et de ce fait n’est plus un idiot utile au service d’une cause qui lui échappe.



  • Libertad14 Libertad14 10 septembre 2013 13:09

    même si je suis d’accord avec le fait qu’un parti comme le Front National est un parti totalitaire basé sur le culte de la personne. Que le FN pratique de la surenchère pour récupérer un électorat sensible aux promesses sans lendemain . Que le FN serait un coup violent porté à la démocratie . Il ne faudrait pas tomber dans l’excès qui consisterait à dire « puisque c’est le FN qui le dit alors c’est négatif ». 

    Rappelons que si ce parti obtient autant de voix c’est de la faute des gouvernements successifs qui ont privilégié le capital en délaissant les plus démunis. Que la droite a toujours fait alliance avec le FN chaque fois que le climat social semblait soutenir une vraie gauche .



  • Libertad14 Libertad14 28 août 2013 09:43

    c’est le capital et l’église catholique qui ont déstabilisé le communisme en URSS. Comme dans tous pays ou la volonté du social l’emporte sur le capital, systématiquement l’oligarchie financière mondiale fait obstacle à l’évolution progressiste du pays concerné.



  • Libertad14 Libertad14 28 août 2013 08:44

    Si le texte de Monsieur Jassin ne manque pas d’éloquence, il me parait toute fois nécessaire de faire le distinguo entre les idées et les hommes . 


    En effet si les idées Marxistes sont toujours d’actualité, le comportement des homme a bien changé depuis 1918. Selon Lénine, « les hommes avancent avec leurs jambes mais aussi avec leur tête ». Rappelons aussi que l’organisation des capitalistes a su aussi se modifier et se renforcer en presque 200 ans et que la situation, en France, des travailleurs a bien changé . 

    Les moyens d’information du grand Capital se sont considérablement renforcés avec l’audiovisuel et la monopolisation de la presse écrite par les possédants . Donc si les idées révolutionnaires sont toujours valables, ce sont les moyens qui ont changé. et que faire référence en comparant les peuples d’Amérique latine et l’Europe me parait un léger. car la situation sociale des peuples et bien différentes .

    Il est vrai que que le P.C.F s’est détourné de ses fondamentaux après l’échec du programme commun peut être aussi avec la monté en puissance des technocrates qui se sont substitués aux prolos dans les organes dirigeants du parti.
    Si la révolution ne se fait pas avec des mots , je ne suis pas convaincu qu’elle se fasse par la violence ni par la politique du cahot . Une révolution ça se prépare, ce qui manque peut être ce sont des leaders convaincus aux idées révolutionnaires qui en s’appuyant sur une base solide ouvrière permettraient de préparer la révolution en abandonnant des intérêts de chapelles propres a défendre des intérêts économique de partis . Commençons par réunir l’ensemble des partis qui se réclament du communisme , rassembler les travailleurs vers sur idées nouvelles et mobilisatrices.

     Expliquons ce que le socialisme veut dire afin de situer la vraie gauche, afin de faire échec à une gauche caviar et réformiste incarnée par le PS et consort.

    L’éloquence ne suffit pas pour faire avancer les choses, encore faut il être convaincant avec des idées réalistes . Établir un vrai programme de changement qui engagerait la classe ouvrières et autres composantes du peuple Français à se battre pour le défendre . Je reste convaincu que ce n’est pas en vociférant en gesticulant avec des propos contradictoires que les choses avanceront. La révolution oui mais pas pour faire n’importe quoi et encore moins pour servir l’intéret.du Capital


  • Libertad14 Libertad14 24 juin 2013 18:11

    Bien que minoritaires pratiquement disparus , le cocos font encore peur. Dans l’analyse de Kergen , nous retrouvons un anticommuniste primaire qui tenterait de créditer que les cocos non rien compris a la politique bien trop occupés à picoler entre camarades.

    C’est oublier les luttes auxquelles ils ont participé, c’est oublier que dans les réunions de cellules il y avait un vrai débat politique, ce genre de débat qui élevait les consciences. 
    Comme dans toutes organisations bien sur il y avait des piccolos mais insinuer que tous les « cocos » étaient des piliers de bar c’est faire affront au seul parti ouvrier de l’époque . 
    si la jeunesse aujourd’hui s’adonne de plus en plus tôt à la boisson ce ne peut être à cause des cocos car dans le 93, c’est les socialistes et la droite qui sont responsables de la politique et que je sache la jeunesse est de plus en plus désœuvrée . Au lieu de regretter ces bons « cocos » buveurs et ignares au point d’obéir sans réfléchir, il serait peut être plus important de parler des idées qu’ils véhiculaient . La caricature a toujours servi les desseins de la droite et de la bourgeoisie. Par contre les débats d’idées élèvent la conscience de la classe ouvrière et permettraient surement de faire obstacle à la caste dominante qui nous ment et nous exploite depuis 224 ans .


  • Libertad14 Libertad14 27 mai 2013 18:24

    Dans toutes ces interventions, je ne lis que critiques et attentismes . Ce qu’il y a de pire a mes yeux, c’est de se contenter de ce qui nous fait mal sans chercher autre chose. C’est la critique pour critiquer sans faire une once de propositions qui tenterait de nous sortir de l’ornière . 


    En agissant de la sorte , ces détracteurs à l’esprit limité perpétuent un système basé sur la peur et l’ignorance des gens. Ces adeptes de la critique pour la critique permettent de maintenir des politiques qui s’enrichissent et enrichissent les riches et qui misérabilisent les pauvres gens .
    Il ne s’agit pas de rentrer dans la bataille de clochers ou chacun défend sa chapelle, mais de trouver un moyen de sortir de cet effondrement économique et social . Car enfin ces détracteurs d’idées nouvelles ne peuvent pas nier le chômage, ne peuvent pas laisser sous silence ces familles qui n’ont rien pour finir le mois, faire l’impasse de ces politiciens mafieux qui s’enrichissent avec les impôts publiques. 


  • Libertad14 Libertad14 23 mai 2013 18:48

    Bravo bien dit et je m’associe à cette analyse 



  • Libertad14 Libertad14 23 mai 2013 18:45

    au delà de la démocratie, il s’agit aussi de transparence. Quoi de plus juste que de vouloir être représenté par des politiciens honnêtes et droits. Cette V ème république se caractérise par la république des magouilles et de politiciens véreux. 


    Il faut que cela change attendons la VI ème avec impatience et sont cortège de lois pour garantir une république propre et nettoyée de ces mafieux de toutes sorte.


  • Libertad14 Libertad14 7 mai 2013 10:42

    oui ce n’est pas en maintenant le peuple dans l’ignorance que les consciences évolueront . L’utilisation de ce langage codé sans éclaircissent sur sur ce que ces mots veulent dire , devait être sanctionable.