Les commentaires de chems eddine Chitour

Bravo pour ce morceau d’ontologie. Je me sens interpellé par cette chanson qui nous avait bercé dans les années 70 à Alger...

A toutes et à tous

@ Claude Selva

@ Popov

a Philippe Meoule

à l’auteur,

Bon article qui résume bien une partie de la situation actuelle. Merci.
 Votre contribution gagnerait cependant à être complétée
1° Vous ne parlez nulle part des autres , de tous les autres qui n’ont pas accès à l’énergie et qui rêvent d’en avoir en vain !!!
2° S’agissant de l’Arabie Saoudite vous avez bien raison de souligner que les gisements sont sur le déclin et que l’immense gisement de Gawhar (5 milliards de baril) donne des signes importants et inquiétant de dépletion
3° Pour ce qui est de l’Euro , il n’a jamais été aussi fort, ce qui protège d’une certaine façon les consommateurs européens ( l’augmentation est en partie amortie)
4° De plus, s’agissant du prix du baril vous aurez pu donner deux indicateurs : d’abord le prix est en dollars courants , en dollars courants, le prix de 118 $ le baril début mars est inférieur au 32 $ de 1980..Ce n’est donc pas exceptionnel
5° De même vous ne dites pas un mot des conséquences de cette addiction au pétrole génératrice dans une certaine mesure des changements climatiques qui vont bouleverser la planète
6° vous semblez imputer les « perturbations » actuelles du mode de vie dans les pays occidentaux aux Arabes (passons, ils ont bon dos) mais aussi ,j’aurai souhaité qu’objectivement , vous disiez que le Chinois consomme 1,5 tonne équivalent pétrole et que l’Américain en est à 8,3 tep soit près de 6 fois . L’Européen consomme lui seulement 4,5 tep.

En conclusion il aurait peut être judicieux d’énoncer parmi les mesures le changement total de paradigme concernant la consommation de pétrole. Si un américain consomme comme un Européen serait ce la fin du monde pour lui ? Ce serait 1,25 milliard de tep donné comme sursis à la Terre en attendant l’avènement de nouvelles sources d’énergies non carbonées. Ceci est on l’aura compris un autre débat qui explique en partie les convulsions du monde arabe

Cordiales salutations
Prof ;C.E . Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

à l’auteur
Dans l’ensemble l’article se tient, il énonce des vérités. Deux petites imprécisions : Le prix du pétrole a été multiplié en dollars courant mais pas en dollars constants. A titre d’exemple les 146 $ de juillet 2008 représentent à peine le prix du baril de 1982 soit 30 $ L ’auteur oublie l’inflation généré par le décrochage du dollar en 1971 (1$= 1gramme d’or avant le 15 juillet 1971) soit une once d’or à environ 33 $ , le 20 février la même once d’or est à 1400 $ . Si vous avez des sous à placer, l’or est la seule valeur refuge qui s’apprécie au fil des ans
Deuxième imprécision. le prix d’un kilogramme de boeuf n’est pas égal à deux litres de pétrole, mais c’est la quantité d’énergie nécessaire pour « fabriquer » 1 kg de boeuf de même pour l’autoroute.
Le peak oil est une réalité d’après l’AIE, il serait passé en 2006. Les Etats Unis ont connu leur peak oil en 1973 (Modèle de King Hubbert) , ce qui explique dans une grande mesure la politique impériale des Etats Unis (Suivez les routes du pétrole, vous y verrez les bases américaines... 
On peut regretter que l’auteur n’ai pas dit quelques mots sur les changements climatiques qui nous pendent au nez et qui bouleverseront plus tôt que prévu la fin du pétrole qui sera en fait indexée sur la capacité de la Terre à répondre à la demande insatiable en énergie par ce qu’on appelle l’overshoot day, « le jour du dépassement ». En 2010, il était le 22 aout .Nous vivons à crédit . En près de huit mois, nous avons consommé ce que la Terre a mis à notre disposition pour "une année.

Cordialement

Professeur Chems Eddine Chitour

 A Sebastien
J’ai l’impression que vous êtes un nostalgérique au rabais. Vous n’avez pas encore fait votre deuil de l’empire perdu et du mythe des races supérieures. Quarante ans après la déclaration dite des droits de l’homme , la France mettait en oeuvre sa vision de la dignité humaine. Cette « oeuvre positive » à nulle autre pareille s’est soldée selon les estimations les plus basses par près de 3 millions de personnes entre 1830 et 1962. Bien plus tard les interférences continuelles de la France ont failli nous amener l’islam politique au pouvoir ( le numéro 2 du FIS était reçu à officiellement en France).
Résultat des courses 200.000 morts . pour avoir tenté de mettre en place un projet de société ouvert dans une société ouverte fascinée par l’avenir qui tient àses repères identitaires et religieux .
Ce qui se passe en Algérie est loin d’être parfait. Mais cette armée qui attire les foudres des biens pensants bien calés dans leurs fauteuils avec des « Ya qu’à » a sauvé l’Algérie, le prix est énorme. Ce qui se passe dans les pays arabes , nous l’avons vécu et vous êtes frustrés de ne pas voir l’Algérie à feu et à sang. Je souhaite beaucoup de chances aux pays arabes qui se révoltent, je leur souhaite encore plus de chance poru qu’ils ne tombent pas dans vos rêts et vos interférences scandaleuses. De grâce ne nous occupez pas de nous , Ne nous donnez pas de leçons , vous n’êtes et n’avez jamais été des références
L’Algérie changera c’est une certitude, elle le fera d’une façon non violente car elle a payé le prix du sang ; Vous parlez de démocratie , la première des démocraties c’est de permettre la libre expression ,si vous ne le savez pas il existe 100 journaux privés dans la moitié étant des quotidiens. L’Etat d’urgence qui était une nécessité sera levé dans quelques jours. Nous irons vers plus de liberté , de tolérance de démocratie en offrant en parallèle un travail, un toi t et une éducation un accès au soin qui sont les vrais attributs de la dignité" humaine. Je vous invite à lire mon article sur mondialisation.ca concernant la marche du 12 février vous comprendrez mieux http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=23194
 
En ce qui concerne Israêl , il fut une époque où ceux qui se battaient pour leurs pays étaient appelés des patriotes, actuellement vous traitez les palestiniens qui se battent pour leur terre de plus en plus volées de terroristes. Y en a marre de cette chape de plomb d’une doxa sioniste dans l’information.
Pour une fois votez pour la vérité , dites haut et fort qu’’Israêl est un Etat sioniste bâti sur un mythe celui de la Terre promise ; Je vous invite à lire Israël Finkelstein (La Bible dévoilée) et Schlomo Sand (Comment le peuple Juif fut invité) . Les Juifs des personnes comme les autres ni plus ni moins Il n’y a pas de peuple juif et il n’y a pas de peuple élu.

Je ne termine en vous saluant et en ne versant pas dans l’invective

Prof.C.E. Chitour  

Pourquoi tant de haine ?

Encore une fois une partie des lecteurs d’Agoravox ne brillent pas par leur objectivité. Je vais résumer mon propos. Le christianisme est né en Orient. Les paléo-Chrétiens étaient des Juifs et les juifs étaient des sémites ; En clair il n’est pas interdit de penser ou d’écrire sauf à encourir les foudres de ceux qui dictent la norme et excluent une autre pensée que leur doxa, que le Christ que le Salut soit sur Lui était araméen donc quelque part arabe ce qui gènent aux entournures comment le Christ réputé être un blond aux yeux bleus puisse, en définitive être vraisemblablement ...un sémite... n arabe aux yeux marrons ou noir, chevelu qui s’exprimait en araméen l’ancêtre de la langue arabe. Certains chrétiens arabes d’orient en Syrie disent encore la messe en aramén. Eux comprendraient surement la dernière phrase du Christ sur la croix : « Ya Illahi, Ya Illahi lima Sabactani » que l’on peut traduire par : O mon Dieu O mon Dieu pourquoi m’as tu laissé tomber« qui est parfaitement compréhensible dans cette langue arabe tant honnie...
Pour le reste, j’ai le plus grand respect et je ne m’en cache pas pour le Christianisme originel et non pas pour les marchands du Temple. Ce que les hommes ont fait des religions est atroce. l’Islam n’en est pas pour autant disculpé il a sa part d’ombre.
Le phénomène nouveau que j’ai voulu mettre en exergue et qui apparemment ne passe pas ; c’est que l’impérialisme occidental pour les besoins de son expansion a instrumentalisé les religions . Cela continue au XXe siècle en attisant les haines pour arriver à la guerre de tous contre tous. Un phénomène nouveau est en train de gangréner les relations islamo-chrétiennes les évangélistes alliés au sionisme coktail explosif qui compromet durablement la sérénité.
Pour rappel »l’aggiornamento" de l’Eglise commencé en 1965 avec le pape Paul VI avait pour but de rétablir un lien de paix entre les trois religions révélées : les trois religions abrahamiques. Depuis, une nouvelle donne est apparu le judéo-christianisme qui fait de l’Islam le tiers exclus des religions révélées.
Pour le reste ,c’est un drame que vivent les arabes chrétiens leur douleur est notre douleur. Les extremistes de l’Islam sont dénoncés avec la plus grande énergie, par les autorités religieuses musulmanes, Mais comme nos frères arabes chrétiens le disent eux même, ce sont aussi, les ingérences continuelles des puissances occdientales et plus récemment le conflit israélo-palestiniens qui font que la paix  tarde à s’installer sur cette terre berceau des religions révélées

Quant aux insultes , encore une fois elles, n’honorent pas leurs auteurs . Je serais cependant curieux de savoir s’ils peuvent autre chose que des insanités en faisant profiter -comme je le fais modestement- les lecteurs d’Agoravox de leurs réflexions. Cela me donnera à coup sûr l’opportunité d’y répondre autrement que par l’invective qui est apparemment une spécialité de certains anonymes

Prof. Chems Eddine Chitour

Soyez élegants !

Je vous invite à lire le rapport de l’académie des sciences , vous changerez peut être d’avis, à moins d’être irrationnel. Les errements du climat de l’année 2010 ne vous pas apparemment pas perturbé (Pakistan, Russie..) peut être que vous êtes loin et que « l’enfer c’est les autres »
Votre ami n’a apparememnt photographié la même Afrique ou je vis. Je vous admire de mettre au panier les avis de scientifiques académiciens de Jean Jouzay et autres calibres pour croire sur parole ou sur photo votre camarade.
Quand à la fonte de la banquise je vous conseillel de voir le site de la Nasa, les scientifiques américains ont lancé deux satellites appelés « Tom et Jerry » qui se suivent et qui envoient en direct les évolutions de la fonte de la banquise. Evidemment c’est moins performant qu’un Kodak ...

De grâce faite plaisir à Agoravox en cette fin d’année ! ne versez pas dans l’invective ! Soyez constructif !

Sans rancune

Prof.C.E. Chitour
Ecole Polytechnique enp-edu.dz 

@ l’auteur
Bonne analyse qui ne nous dit ce qui va arriver dans le futur mis à part ce qu’on craint le chaos planétaire du fait de l’entetement des pollueurs. Ce qui vont trinquer seront une fosi de plus les pauvres .
Pr ;C.E.Chitour

A mes frères marocains notamment à « Robocop »
Tout d’abord une mise au point , j’ai trop de respect pour le peuple marocain pour porter un jugement de valeur. loin de moi d’insinuer une supériorité quelconque de l’Algérie qui n’a pas lieu d’être. Nous sommes tous malheureusement des petits pays qui ne sommes pas maitres de nos destins.
Peut-on être fasciné par ce qui se passe ailleurs notamment en Europe qui réussit merveilleusement bien à 27 ( malgré des problèmes) et pourtant il ya quinze différentes cinq religions et des espaces culturels différents. Le maghreb qui a tout pour réussir : Une unité linguistique l’amazighité et l’arabité , une spiritualité commune une culture et une histoire commune est pourtant en panne ! Pourquoi ? est ce une malédiction ?
Même nous en tant qu’intellectuels nous ne sommes pas au niveau du destin possible de ce Maghreb tant fantasmé.
Imaginons l’otimisation des moyens, l’orpimisation énergétique et je sais de quoi je parle ! Un enseignement cohérent qui fait que quequun qui commence un diplome à Alger puisse le termnier à Rabat ou à Tunis .
Imaginons un pays de plus de 6 millions de km2 où les spectres de la division sont définitvement bannis Il n’y aura plus de frontière à terme, avec un passeport unique , . Nous n’aurons pas besoin de « conseils de l’extérieur » . Nous pourrons véritablement prendre ne chage notre destiin.
Cette utopie est entre nos mains. Commençàons en tant qu’universitaire à unifier nos systèmes éducatifs . Nous formerons le Maghrbin de demain qui affrontera la vie avec des reflexes de vainquer et non pas en tant que résigné uapoint de vouloir s’enfuir (chez nous ce sont les harraguas)
 
Voilà ce que j’avais dit, l’affaire du Sahara uen fois résolue ne sera alors qu’ un morceau du puzzle maghrébin qui tarde à prendre son envol

 Prof C.E. Chitour

Mea culpa

Sur les 27 critiques aucune ne porte sur le fond. On attaque l’auteur.
Justement on lui reproche de ne pas dénoncer les errances du pouvoir en Algérie concernant la liberté de culte. C’est vrai , il faut s’en indigner . je suis de ceux qui pensent fermement que la liberté de penser de prier doit être indicutable Je ne viens pas à vous pour me justifier ou rentrer dans vos bonnes grâces, je n’en ai rien à cirer.
Pour le reste, je vais tenter en quelques lignes de vous livrer le fond de ma pensée. Sur la centaine d’articles qu’AgoraVox a bien voulu faire paraitre-c’est de mon point de vue un signe de confiance-, je n’ai jamais diffmamé ni insulté ni porté atteinte à la dignité de ceux qui m’agressent verbalement.
Pourquoi le font ils  ? peut être parce qu’ils croient à tort qu’étant de l’autre côté du channel, ils ont la parole infuse Rien ne doit s’opposer à leur doxa. Boileau disait à juste titre : « la critique est aisée mais l’art est difficile » De ce fait, dans tous les commentaires rares sont ceux qui sont « contruits » qui avancent une idée contre une autre, bref qui font avancer le débat.
On m’oppose l’article de monsieur Hyeronimus, je l’ai lu, honnêtement il ne m’a pas plu par son outrance et par les certitudesdont l’auteur semble être bardé..
Dans cette approche qui de mon point de vue est discutable, discutons-en en civilisés qui acceptent le débat et non pas l’injure.
Pour fixer les idées, je vais dévoiler quelques convictions encore que...
Je suis natif d’un pays qui a trois mille ans d’histoire. Un roi berbère a fondéune dynastie pharaohnique pendant deux siècles en Egypte vers l’an 950 avant J.C. Ce fut par la suite l’arrivée des Phéniciens, Plus tard au sixième siècle il y eut deux grandes dynasties les massyles et les Massaéssylesà l’est et à l’ouest. Vers 200 avant J.C. Le grand Aguellid Massinssa battait monnaie et était l’allié de Rome pendant que l’Europe du Nord émergeait aux temps historiques. Après les Romains le maghréb connu les invasions vandales, byzantines et enfin les Arabes vers le septieme siècle.
C’est dire que nous avons connu les cultes barbares des phéinciens, enuite des tribus furent converties au judaïsme (Shlomo Sand parle justement des berbères juda¨cisé dans son ouvrage le peuple juif n’existe pas). Après plusieurs apostasies les berbères embrassèrent l’Islam. 
Arrive 1830 nous fumes envahis un matin de juillet et pendant 132 ans nous avons souffert du joug colonial qui semble-il aurait fait oeuvre positive.
Ceci étant dit ce que je dis de l’Occident i lest établi et les références que je donne l’atteste n’a eu de cesse de déstabiliser l’empire ottoman les ingérences continuelles de la France de la grande Bretagne pour amener la « civilisation » et défendre les chrétiens d’abord libanais au nom d’une promesse que Saint Louis aurait faite à Saint Maroun participe de cette « protection ».
La relève a été prise par l’empire américain qui a déstabilisé malheuresement durablement des équilibres qui datent de centaines d’années. J’ai citévolontairement deux foisdans deux articles j ustement cette acculturation croisée des arabes chrétiens et musulmans. 
Je ne suis pas là pour défendre une relgion ou un pays , je n’en ia pas les compétences, mais de qui doit être dit doit être dit. C’est le dialogue qui nuancera les positions
Il est à regretter que personne n’a critiqué le fond en apportant un argumentaire. 
En tant que scientifique, j’ai déjà donné mon snetiment sur les religions. Je suis par contre franchement cotnre ce partage du monde entre les nantis et les autres. J’aurai pensé que la frontière ne sépare pas le Sud et le Nord mais qu’elle sépare au nord comme au Sud les sans grads ceux qui triment au quotidien avec les icneritutdes du lendemain de ceux que le système même chez vous à des degrès divers en fait des intouchables.
En définitive j’ose espérer que ce plaidoyer encore une, non pour vous plaire mais pour vous convaincre de la nécessité du dialogue- et ce n’est pas un aveu de faiblesse- permettra à l’avenir, et je le souhaite que les contributions soient jugées sur le fond
 

 Ce que je crois,

J’ai longtemps hésité à répondre, évitant les polémiques stériles. Deux posts m’incitent à le faire.
En analysant la centaine de réactions, je retiens plusieurs choses.
Le racisme est un thème porteur ,j’ai touché là où ça fait mal. Quand je parle du racisme, tout le monde à des degrès divers a des comptes à rendre. Je ne connais pas de peuples ou de nations qui d’une façon ou d’uen autre ne sont pas racistes. On est toujours racistes, envers ses minorités, ses voisins ..La tolèrance a toujours un seuil
Si des personnes françaises se sentent scandalisées par mes propos alors qu’elles se sentent fondamentalement tolérantes , il est de mon devoir de les rassurer. Elles ne sont pas concernées par mon propos.
Ceci dit au delà des insultes qui veulent faire mal , et qui sont une forme de racisme, ll y a un sérieux problème pour le vivre ensemble en Europe. Ce que j’ai dit à propos des races supérieures , je ne l’ai pas inventé (Lisez Renan, Arthur de Gobineau, Jules Ferry, Rudyard Kipling, Chamberlain, Cécil Rhodes..) Il y a un fond rocheux de l’inconscient collectif qui fait que le bougnoule restera toujours le bougnoule , le raton, restera le raton, Pourquoi ?parce que ce mythe de la race supérieure cultivé et entretenu par des poltiticiens dont c’est un fond de commerce, compromet dangereusement la paix du monde.
Si j’écris dans la langue de Vauvenargues, c’est que quelque part, le pouvoir colonial m’a permit [ après un parcours de combattant] de passer à travers les interstices de tolérance. Cela je le dois à mes maîtres enseignants français qui sont pour moi des modèles de tolérance. Oui la colonisation profondément raciste a fait « oeuvre positive » à travers ces géants de la dignité humaines qui ont bravé les interdits comme l’écrit Pierre Bourdieu des fils rouges qui dvisent les deux sociétés européennes et indigènes. Combien sont-ils à avoir sauver l’honneur de la France et oeuvrer avechumanisme ces sans grades dans l’échelle actuelle des valeurs ?
 Pour faire court, vouloir flatter les basses puslions des personnes et les dresser contre l’allogène peut servir des intérêts de tout ordre , politiques economiques..mais il compromet dangereusement toute réconciliation dans la dignité et dans l’honneur de ces deux peuples qui quoi qu’en disent ont fait un chemin ensemble de plus de 130 ans.


Professseur Chems Eddine Chitour

« Errare humanum est »

En l’occurence, suis je en faute ? Dois je faire mon mea culpa pour avoir rapporté des faits ? Rien que des faits ! Je n’ai pas inventé les articles que j’ai proposés . Chacun peut le vérifier. Ceci je ne suis pas naîf ou prosélyte au point de croire ou de faire croire que les Musulmans sont des anges, loin de là !! ils ont comme tous les humains leurs part d’ombre. Si ce qui se passe à l’endroit des Chrétiens d’Irak ou d’Iran est avéré C’est intolérable cela doit être dénoncé. Ce par contre que je m’explique pas c’est que la plus haute autorité morale de l’Eglise en l’occurence le pape ,n’est pas au dessus de la mélée des contigences de ce monde. Rien à voir avec Paul VI que je cite, l’un des continuateurs de Vatican II . C’est à cette époque que pour la première fois l’Islam ,après de neuf siècles après le début des croisades décrété par le  Pape Urbain II , se voyait admis dans la révélation abrahmique. Depuis les années 80 et paradoxalement il devient le « tiers exclus de la Révélation abrahmique » et parralèlement s’installe une judéo-chrétienté boosté il faut bien le dire par les fondamentalistes des « born again » et autre chrétiens sionistes. En réaction et par symétrie s’est développé au sein du monde musulman un islamisme extrêmiste qui se nourrit de la haine de l’autre.
Pour faire court, je voulais simplement tenter de montrer que la vérité est une et indivisible . Quand les Chrétiens Palestiniens ou Libanais disent qu’ils sont arabes qu’ils sont de culture arabe, que le Christ est né sur une terre arabe, qu’il parle l’araméen ancêtre de la langue arabe, a telle enseigne qu’ils existent encore de nos jours des commuanutés chrétiennes arabes fidèles qui parlent la langue du Christ...et surtout qu’ils n’ont pas de problèmes majeurs avec les autres arabes musulmans, est ce que nous pouvons en douter systématiquement puisque les concernés sont des « sarrazins » !!
Quand le Pape va en Israël , pourquoi ne vat-il pas à Gaza évaluer la vraie détresse humaine, Il y a aussi là bas des gens qui souffrent. Le grande Pasteur avait l’habitude de dire : « Je ne te demande pas ton nom je te demande qu’elle est ta douleur ». En l’occurence comem le dit si bien le curé palestinien le Père Mussalem : « Je ne suis pas curé des trois cnet chrétiens de Gaza, mais de 1, 5 millions de gazaouis ». Il ajoute à ce propos que c’est le Hamas qui protège les Chrétiens. C’est un fait..
Je crois sincèrement que les religions ne doivent pas s’anathématiser au contrraire elles peuvent contribuer à réduire les tensions autour de certains principes universels et communs aux religions, la tolérance, le libre arbitre, la compassion...
Pour le reste, échanger des idées , ne pas être d’accord c’est tout à fait normal, faire dans l’invective cela ne grandit pas son homme. 

Professeur Chems Eddine Chitour

la critique est aisée mais l’art et difficile
Boileau

Je ne comprend que le site laisse passer des spécialistes de l’insulte, j’ai pris la peine de voir le bilan de ce triste sire. Nada ! Pas un article mais plus de 5000 commentaires tous plus tendancieux etqui dénotent un manque de savoir vivre
Ceci étant dit je ne connais toujours ce qu’il pense de l’argumentaire.

Pr.C.E. Chitour

L’irruption de l’rrationnel est un fait qui relève de la sensibilité de chacun.
Cette contribution me parait scientifiquement honnête. L’Europe et surtout la France est frileuse concernant l’étude des phénomènes paranormaux. Le mathématicien Henri Poincaré disait : « qu’il n’y a de science que du mesurable »
W. makenzie autre scientifique nous invite à relativiser et à redéfinir les nomes de "mesure des effets paranormaux. pour lui une faculté labile peut ne pas apparaitre dans un environnement à priori hostile aux phénomènes. Il n’est pas étonnant de ce fait, que cette parascience se soti surout développer en Russie et aux Etats Unis où il existe des chaires d’études parnormales comme celle de Rhine (Monsieur et Madame) à Durham . On a réussi à mettre en évidence un phénomène par l’étude des cartes de Zener le percipient
 devine dans des conditions scientifiquement rigoureuses les cartes et des calculs mathématiques permettent d’éliminer le hasard si les essais positifs sont répétitifs au delà d’un certain seuiL
Les mystères de l’esprit sont encore des continents inexplorés qui appelent à des recherches sans à priori.

Prof. C.E. Chitour

A monsieur Emie Martinez
Votre article peut valablement être scindé en deux parties Une première partie où vous décrivez avec des mots touchants votre parcours d’immigé espagnol sur la terre algérienne où vous avez souche et àce titre , vous avez les mêmes droits et les devoirs des Algériens. Je vous suis sur ce terrain
Par contre vous semblez dire que seuls ceux qui sotn partis ont souffert . Avez vous mesuré le désarroi des intellectuels algériens qui galèrent après un hypothétique visa pour venir en France dans un cadre universitaire et être à leur corps défendant les vrais piliers de la frnacophonie dans leur pays !! Les relations auraient pu être beaucoup plus apaisés si le démon du racisme et de l’intolérance n’étaient pas encouragés

Dans une deuxième partie vous tentez d’expliquer l’ambiguité du discours chez Camus avant d’être finalement acculé lors du discours de Stolkholm à dévoiler sa position intime : Même si on laisse la phrase dans son contexte, les bombes à Alger . Il n’empêche je suis personnellement de ceux qui ne comprennent comment Camus un « Algérien » qui ne doit rien à la France en arrive à la préferer à sa terre natale ! Y -at-il une alchimie civilisationnelle ethnique ou... religieuse qui font que chacun compte ses billes à un moment donné ?

J’ai toujours dit que Camus est un grand écrivain qui a choisi dêtre Français, cela n’enlève rien à son immense talent, mais je vois mal comment nous en tant qu’algériens on le revendique au nom d’une prétendue naissance en Algérie.

Pour le reste, j’ai moi-même écrit une petite contribution sur Agoravox que j’ai intitulé : « Pour ne finir avec Camus »


Prof.C.E. Chitour