@amaot

Votre commentaire me paraît raisonné et raisonnable eu égard des éléments dont nous avons eu connaissance par le procureur et/ou les médias.

1) trésor : avant la médiatisation de cet or volé en 1940, j étais convaincue qu il n existait pas que c était un élément du délire paranoïaque de Hubert Caouissin et que force de persuasion​ il avait embarqué femme et belle-mère dans son délire. Manifestations de ce délire : obnubilation de ce trésor, stéthoscope pour écouter à travers les murs, déscolarisation du fils par peur qu il soit kidnappé, volonté de ne pas donner leur adresse même à sa propre mère, laquelle a dit du Trésor que ce n était qu une légende.

2) scénario : effectivement j avais émis les mêmes doutes dormir avec un pied de biche mais laisser garage ouvert = peu crédible. Ce qui ne tient pas aussi, c est son histoire de « j ai vu une clé sur un meuble que j voulais récupérer » alors là on est d une part en pleine manifestation de son délire : clé= clé d un coffre, comme si une personne ayant un coffre renfermant de l or allait laisser la clé sur un meuble : décrochage avec la réalité et le discernement. Mais au delà de cet aspect, comment aurait il pu voir une​ clé de l extérieur alors qu il dit être arrivé en début de soirée et donc qu il faisait nuit et vraisemblablement volets fermés, d ailleurs salon à l étage donc ça ne tient pas cette clé sur meuble salon .

3) Charlotte sortie : votre hypothèse est intéressante mais on sait qu elle avait peu très peu d amies et surtout qu elles n étaient pas à Orvault, amies de lycee ( BTS) et d internat. ...Donc je ne sais pas, je pense plutôt à un autre mode opératoire : strangulation, étouffement voire embarquée vivante et tuée ultérieurement.

4) reste à savoir comment a -t-il pu maintenir 4 personnes adultes et les tuer sans qu aucun puisse s échapper ou donner l alerte.
- intervention d une tierce personne : Lydie ??
- utilisation d une arme à feu avec silencieux ?
- il n y a pas ou peu a priori de projections de sans sur les murs, or un massacre au pied de biche aurait nécessairement abouti à des projections de sang ( artères touchées)
- ont elles ttes été tuées de la même façon ( Hypothèse : enfants avec arme à feu et acharnement sur les parents)

5) pour la montre cassée je pense qu elle est le signe de défense de la mère, peut être en voyant sa fille se faire agresser, tuer....Tout comme le portable de Sébastien ensanglanté : a-t-il voulu donner l alerte ds ses derniers instants ?

6) il est clair que la scène de crime a été a Mal gérée a posteriori​ par caouissin, je ne peux croire que tous les éléments laissés soient le fruit d un scénario bien ficelé : montre, portable, matelas ...Il y a un paradoxe entre les indices laissés grossièrement ds la précipitation et les brosses à dents prises pour simuler un départ. ( Pk aussi a-t-il laissé les clés ds la boîte à lettres ?) Quoiqu’il en soit il a eu un avantage énorme : le temps.....Il a eu 8 jours pour faire disparaitre les corps et imaginer le scénario qu il avancerait , il savait que tôt ou tard il serait inquiété ( dès le lendemain il dit à son fils " on va te dire que ton père est un monstre) .S il avait voulu prendre la fuite il en aurait eu matériellement le temps. Son objectif : éliminer les personnes auteurs de son préjudice même si ce préjudice = délire paranoïaque....Il était animé par cet objectif, ce crime a pu même être une libération pour lui tel un acte de justice.

7) rôle de Lydie voire de la grd-mère ??? Il apparaît évident que Lydie ait eu un rôle dans ce drame. Peut-être qu elle était à l origine du plan !! Hubert aurait obéit par amour à sa femme, femme peut-être dominante ds le couple ( à voir avec expertise psychiatrique). Je pense qu elle était présente le soir du drame. Le lendemain​ ils disent avoir attendu que le petit dorme pour partir à Orvault : je n y crois pas, l enfant n aurait-il pas été laissé chez la grd-mère ? Cette dernière complètement distanciée quant à la réalité des faits, son emoussement affectif est le reflet de la croyance en ce trésor...Elle dit se moquer du Trésor mais en même temps ne parle que de ça, trouvant des circonstances atténuantes à l auteur du quadruple meurtres. Oser dire « mon petit fils sait tout, il a tt vu à la TV et n a pas l air traumatisé » est vraiment significatif d une personnalité soit à la limite de la déficience mentale soit endoctrinée par le couple Caouissin.

Le fils lui devrait pouvoir apporter des éléments s’il venait à être interrogé tt comme une reconstitution.