@amaot 1)Le stéthoscope n est pas un élément probant pour la thèse de caouissin, il ne fait aucun doute qu il ait bien utilisé sûrement dictée par sa paranoïa. C est objet pour une telle utilisation est invraisemblable et à la hauteur des troubles psychotiques de Caouissin. 2) oui silencieux s achète sans pb : cf.xavier Dupond de ligonnes qui en avait acheté un sans pb pour son arme héritée de son. Père. Cette utilisation permettait d expliquer la maîtrise rapide d une partie de la famille et sans bruit alarmant ( j ai vu un reportage où il similait un tir avec silencieux Entend juste un petit son type « tac » . 3) je réitère mon sceptisisme quant à la sortie nocturne de Charlotte, elle n avait pas d Ami à Orvault, téléphone éteint ds la lignée des autres, pas de notion de sortie ds sa dernière communication.... 4) l analyse morpho/ sang a été faite , résultats non connu en revanche le procureur a bien. Précisé que traces de sang révélées au blue star sur le sol chambre étage, escaliers, garage et pas sur les murs, ce qui est surprenant selon aveux caouissin. 4) il me semble ( à vérifier) que le procureur avait dit que seul le matelas de Sébastien présentait du sang mais pas en grande quantité....Chambre parents : sang sur le sol, quid des draps lavés ? Pk ne les avoir pas tt simplement emportés ?

5) montre mère avec son sang retrouvée cassée sous le lit de Charlotte : honnêtement je crois plus à un indice de lutte, de défense , d opposition de la mère qu à un oubli ou un prêt.. C est comme le verre avec ADN caouissin, preuve que son ménage était pas si méticuleux !!( Erreur de débutant)

6) je pense que le caouissin s est introduit ds le garage puis ds la buanderie comme il l a dit et a attendu le moment propice pour mettre en œuvre son plan . Je reste convaincue qu il n était pas seul et que Lydie était là ( degré d invalidité non connu, capable de conduire puisqu elle a remonté la voiture le surlendemain( Orvault-pont de buis) et lors de l allée à St Nazaire, elle a enfin aider à nettoyer la voiture de Sébastien .

Autre possibilité : couple Caouissin est venue s expliquer avec couple Troadec ds le but de se réconcilier ( motif visite) mais avait pour but de les tuer.

Enfin le chef d inculpation enlèvement et séquestration est une notion couplée ds le code pénal....Cela ne signifie pas que les personnes ont été enlevées...Les chefs d inculpation vont évoluer au fur et à mesure de l instruction..... Lydie encours à ce jour juste 3 ans de prison pour modification de scène de crime et recel de corps Reste à savoir si :
- complicité, préméditation, acte d barbarie avt la mort.

La reconstitution sera essentielle pour comprendre le scénario .