• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cazeaux

sur La Restauration Macron


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cazeaux Cazeaux 25 mai 2017 00:44

D’abord, la comparaison entre votre blog et celui de Paul Jorion laisse penser vous ne faites qu’une et même personne, Paul Arbair étant une signature dédiée à certains thèmes peut-être plus politiques.

Me trompé-je ?

Ensuite, votre longue réflexion, certes exprimée avec rigueur et élégance, se fonde sur une appréciation erronée de la nature originelle de la Ve République. J’en parle en 2e partie de mon article Macron, l’élection d’un Président impopulaire et je compte en reparler dans un prochain article qui sera la 2e partie d’une réflexion sur Macron, le Président-Soleil.  Contrairement à ce que dit Macron, qui a pourtant étudié le droit constitutionnel à Sciences Po, cette espèce de monarchie républicaine qu’on se plait à évoquer ici et là est un dévoiement des institutions mises en place par la loi constitutionnelle d’octobre 1958. Soustelle en 1962, puis Mitterrand en 1964 ont magistralement analysé ce détournement amorcé par De Gaulle dès son retour au pouvoir en juin 58.

Néanmoins sur le fond, nous sommes d’accord, la non pas présidentialisation des institutions, le régime présidentiel ne donnant pas au Président la faculté de dissoudre le Parlement, mais la tournure autocratique que la Ve République a prise est effectivement un facteur majeur de sclérose de la vie politique. 

Il est hélas à craindre, Macron obtenant la majorité des sièges aux législatives, que nous dirigions assez vite vers cette Restauration gaullienne dont la véritable référence est ce qu’il est convenu d’appeler la Constitution de 1964. Apparente contradiction, le renforcement de la mainmise du capitalisme sur la société ira de pair avec une accentuation du caractère autocratique du régime.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès