Commentaire de Alexis Toulet sur Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Alexis Toulet

sur Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexis Toulet 6 mars 2018 18:14

@tiers_inclus

« Un seul Sarmat renvoie la France à l’âge de pierre. »

Oui, et Moscou et Saint-Pétersbourg par la même occasion. Rapport à l’écho, qui dans ce cas renverrait « M51... M51... »

Nul dirigeant étranger, ni russe ni d’ailleurs, ne souhaite brûler ses villes. La France ne risque pas d’attaque nucléaire, ne vous en faites pas smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/10 20:46 - pipolo

la simpliste vision du monde de ce commentateur nous laisse pantois , autant de mots pour dire (...)
11/03 20:43 - Martin

@Alexis Toulet En tout cas, si ce que dit Poutine est vrai, c’est échec et mat pour (...)
11/03 11:32 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Astrologue à mes heures « gagnées » si vous allez sur astrothème, vous verrez Que PLuton domine (...)
09/03 20:05 - JC_Lavau

@Alexis Toulet. Ai-je eu la berlue quand je lis des généraux français expliquer que (...)
09/03 19:40 - robert

@UnLorrain et le lendemain vous faites quoi ? les abris antinuk n’ont aucun sens sauf (si (...)
09/03 17:52 - Alexis Toulet

@JC_Lavau Aucun rapport avec le sujet de la discussion, qui était ma remarque comme quoi être (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus