Commentaire de Fabien Sabinet sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Commentaire de Fabien Sabinet

sur Remise en cause du deuxième postulat d'Einstein

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabien Sabinet 3 avril 2019 09:50

@popov
Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui propulse la sonde vers le Soleil, soyons sérieux... D’ailleurs c’est loin de satisfaire tout le monde, d’autant que pour les autres sondes qui ont le même problème (Galileo, Ulysses, ...) l’explication ne tient pas puisque la pile n’est pas du tout placée de la même façon...

Non vraiment on est encore dans de la physique « d’amateur », sans rigueur, on cache sous le tapis tous ce qui nous dérange, on sort des effets sans aucune justification, et on crie victoire on a trouvé !... C’est vraiment n’importe quoi.

C’est pareil pour plein d’expérience, et je ne vous parle pas du niveau en physique quantique, on tombe au plus bas, dans la diffraction des électrons de Tonomura qui produit des franges d’interférence par exemple, le protocole expérimental est bourré de perturbateurs, on fait comme s’il n’y avait que les electrons qui passaient autour du fil mais rien que du côté des champs accélérateur (forcément alternatif) il y en a plusieurs qui interfère évidemment... Je regarde le non respect des inégalités de Bell en ce moment et ça sent l’erreur mathématique (mauvaise application à la réalité physique) à plein nez cette histoire...

Bref, la physique manque sérieusement de rigueur, je ne sais pas pourquoi... Ca nous intéresse plus d’obtenir des résultats et on se fiche qu’ils soient correct ou non j’imagine. Sauf que là de nos jours les théories sont tellement bourrées d’erreur qu’il nous est impossible d’avancer plus loin sans trouver de nouvelles erreur tellement grosse que ce n’est plus acceptable, même en cachant tout ce qui nous gêne sous le tapis, ça déborde là... C’est pour ça qu’on est complètement bloqué et qu’il n’y a plus aucun progrès.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 09:50 - Fabien Sabinet

@popov Mais non cette explication n’est pas du tout satisfaisante, la pile atomique qui (...)
03/04 05:45 - popov

@Fabien Sabinet Correction : formule relativiste, pas relativistique
03/04 05:40 - popov

@Fabien Sabinet Ceci est ma dernière intervention. Je viens d’aller me renseigner un peu (...)
03/04 03:31 - popov

@Fabien Sabinet Au fait, j’ai une question. J’ai bien compris qu’on (...)
03/04 02:43 - popov

@Fabien Sabinet Je ne sais pas si l’expérience est réalisable. Ce que je voudrais savoir (...)
02/04 17:59 - Fabien Sabinet

@popov Non, ce n’est pas une « accélération infinie », attention la lumière n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous