• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alexis Toulet

sur Hydroxychloroquine et coronavirus, comment apprécier la valeur des résultats de Didier Raoult


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexis Toulet Alexis Toulet 29 mars 2020 14:55

@Furax
« Il ne prétend pas (...) avoir trouvé un remède miracle, ce que clament en choeur ses « controverseurs » , mais pouvoir diminuer fortement en six jours la charge virale »

Si, c’est exactement ce qu’il fait.

Ce qu’il dit est littéralement « On sait guérir la maladie »

« Associé à la prise d’antibiotiques ciblés contre la pneumonie bactérienne (l’azythromycine), le traitement a totalement guéri les sujets dans la semaine »
« Il y a une urgence sanitaire et on sait guérir la maladie avec un médicament que l’on connaît parfaitement »

Il ne « vend » pas l’hydroxychloroquine comme un médicament qui pourrait raccourcir la durée de la maladie pour ceux qui de toute façon ne vont pas développer de formes graves, sans avoir aucun effet sur les malades qui vont développer des formes graves donc sans effet sur le taux d’entrée en soins intensifs ou de décès. Ce qui est à peu près l’interprétation la plus généreuse qu’il soit possible d’avoir de sa deuxième étude celle du 27 mars… peut-être trop généreuse encore voir ce post qui en fouillant d’autres références de l’étude de Raoult semble avoir mis à jour ENCORE un « pot aux roses ».

Raoult présente l’hydroxychloroquine comme le médicament qui guérit le Covid-19 dans la plupart des cas. Sachant que les preuves qu’il n’en est rien sont cachées bien profondément dans ses références, c’est-à-dire qu’il faut aller chercher bien dans leur détail pour découvrir qu’il compare ce qui n’est pas comparable, sachant que sa compétence prouvée interdit d’imaginer qu’il s’agisse d’erreurs de bonne foi – et quelles erreurs ! – j’appelle son discours un mensonge.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès