Commentaire de Stratediplo sur Les mini-réacteurs nucléaires

Commentaire de Stratediplo

sur Les mini-réacteurs nucléaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stratediplo 16 octobre 2021 15:21

@Opposition contrôlée
Ceci n’est pas une analyse pour spécialistes capables de trouver les détails comme vous, mais une synthèse pour le grand public. Le combustible est enrichi à 3,1% pour le CAREM argentin, de l’ordre de 4% pour le KAERI coréen, 4,95% pour le Nuscale et le Mpower étatsuniens, 8,5% pour le HTR-PM chinois, 14,1% pour le KLT40S russe. Un projet étatsunien dont j’ai oublié le nom utilise du 18,5%. Mais je ne suis pas compétent pour juger les arguments éventuellement fallacieux de l’AIEA où j’ai puisé l’essentiel de mes informations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 16:45 - Daniel PIGNARD

"La capacité intellectuelle de TESLA et sa persévérance conduisirent à des inventions (...)
22/10 15:26 - Marengo

@alinea . D’après Stéphane Lhomme... . Oui, bon, comment dire...
20/10 07:46 - CN46400

@alinea « surtout, que le nucléaire ne pourra jamais être « maîtrisé » » Et pourtant, elle (...)
19/10 15:46 - alinea

D’après Stéphane Lhomme, c’est pas avant les années cinquante ; on a le temps de (...)
19/10 02:43 - exocet

@exocet et enfin : "Les autres projets d’exportation d’EPR sont empreints (...)
19/10 02:40 - exocet

@exocet Toujours selon le même rapport : "Le chantier d’Olkiluoto, en Finlande, a été (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous