Commentaire de christophe nicolas sur « Le Nom de la rose », film plus actuel que jamais, ressort au cinéma

Commentaire de christophe nicolas

sur « Le Nom de la rose », film plus actuel que jamais, ressort au cinéma

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas 3 mars 13:03

Le cinéma illustre certains points de vue historiques réels mais vous ne pouvez pas ensuite commenter le cinéma comme si c’était un point de vue historique réel, c’est idiot de subjectivisme ou ce qu’on appelle du « téléphone arabe » ou encore radio méditerranée.

Le jour où vous citez le cinéma comme argument en place d’illustration alors vous êtes enfumé.

Le réel a beaucoup d’aspect, le cinéma en illustre un « à priori » or si vous prenez le cinéma pour le réel alors vous censurez tout le reste et bourrez le mou. les arguments doivent partir du réel et non du cinéma lequel peut en revanche illustrer un point de vue.

« Le nom de la rose » porte mal son titre et aurait dû s’appeler, « le nom de la fosse à purin ».. :)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 08:18 - juan

C’est un pur chef-d’œuvre, qui replonge le spectateur dans l’ambiance (...)
09/03 08:10 - juan

Oui, mais pas dans la version rénovée.
07/03 16:03 - Aita Pea Pea

Rhaaa Umberto... Pour l’adaptation du « Cimetière de Prague » en deux -trois heures (...)
05/03 21:51 - alinea

@Fergus C’est même pas s’intéresser : c’est s’informer, savoir dans (...)
05/03 13:13 - Fergus

Bonjour, alinea Tu as d’autant plus raison que cela n’empêche pas de (...)
05/03 13:07 - Fergus

@ Vincent Delaury J’ai également beaucoup apprécié Une histoire vraie — qui aurait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous