• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amiaplacidus

sur Élisabeth Badinter, les femmes, l'IVG et la Constitution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus amiaplacidus 4 mars 10:37

Les militants anti-IVG défendent le droit à la vie, bien. Mais là où cela cloche, c’est qu’en même temps, en général, ils soutiennent fortement les armées.

C’est encore pire avec les religieux, qu’ils soient chrétiens, musulmans ou juifs. Leur dieu leur a donné un commandement : « tu ne tueras pas ». Et ce commandement ne souffre aucune exception, que ce soit IVG, défense ou autres.

.

C’est-à-dire qu’ils sont d’accord pour faire naitre un bébé, l’élever, l’éduquer, l’aimer durant 18-20 ans.

Pour ensuite lui mettre un uniforme sur le dos, une arme entre les mains, lui dire : « tu vois, en face, c’est l’ennemi, tu dois en tuer le plus possible », et lui, vois en face des gens qu’il ne connaît pas, qu’il n’a jamais vu. Et, en face, on a tenu à ces gens inconnus exactement le même discours.

Et tout ce monde va s’entretuer.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que les anti-IVG et les croyants, ce sont souvent les mêmes, sont totalement incohérents.

.

En ce qui me concerne, je suis, par principe, opposé à la violence sous toutes ses formes.

.

L’IVG est le résultat d’un échec, parce que maintenant, on a toutes les possibilités d’éviter une grossesse non désirée. Et face à cet échec, on n’a que la solution violente de l’IVG, alors quoiqu’opposé à la violence, j’accepte celle de l’IVG.

De même, si quelqu’un tente de pénétrer chez moi, je m’opposerai avec violence à son intrusion.

Je pense ne pas être incohérent, je le répète, par principe, je suis opposé à la violence, mais cette opposition admet des exceptions, exceptions cohérentes entre elles.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès