Commentaire de Seth sur L'IVG dans la Constitution (1) : l'émotion en Congrès

Commentaire de Seth

sur L'IVG dans la Constitution (1) : l'émotion en Congrès

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Seth 7 mars 12:59

Le « congrès » a été moins « ému » quand il s’est essuyé les pieds sur l’avis du Peuple exprimé clairement lors du referendum de 2005. Mais un petit coup d’électoralisme émotionnel est toujours bon à prendre aux zélus.

A partir de là la valeur de ce congrès composée de vieillards non élus et de godillots se révèle pleinement : une pantomime de bouffons ridicules.

Une mention spéciale pour l’adoration rakotoesque à deux genoux et le front à terre du ’ti Gaby qui serait né d’insemin artif, ce dont on n’a strictement rien à battre.

Mieux, quand on voit le résultat produit on se demande si ce ne serait pas une bonne raison d’arrêter d’urgence cette pratique médicale..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/03 19:05 - Astrolabe

@cétacose2 Voudriez-vous vraiment faire disparaitre ainsi le principal carburant de votre (...)
08/03 18:57 - TSS (...tologue)

l’inscription de l’IVG dans la constitution est un cautère sur une jambe de bois (...)
08/03 14:55 - Aristide

@Fergus J’ai simplement voulu dire qu’à lire ces affiches, seuls les autres partis (...)
08/03 11:54 - Fergus

Erratum : Bonjour, Aristide
08/03 11:54 - Fergus

Bonjour, Fergus « il s’agit de faire passer l’idée que les golfeurs, les riches et (...)
08/03 09:50 - Aristide

@Fergus Insidieusement, il s’agit de faire passer l’idée que les golfeurs, les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous