Commentaire de christophe nicolas sur Hold-up guerrier sur l'épargne populaire

Commentaire de christophe nicolas

sur Hold-up guerrier sur l'épargne populaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas 12 mars 10:20

Pourquoi, on est attaqué ? Si oui, par qui ? De qui doit-on se défendre ? Cherche t-on à nous enfumer en assimilant attaque et défense ?

N’oublions pas que le Maïdan est un putsch de l’occident contre la Russie pour leur nuire, putsch qui a provoqué une guerre civile gagnée par les loyalistes tandis que les accords de Minsk ont-été utilisé pour gagner du temps, armer Kiev, reprendre le Donbass et baiser la Russie, nos chefs se comportant comme le sénateur Meachum.

Le mieux est de l’écouter plaider sa cause :

https://www.youtube.com/watch?v=RIN6AtTxFgE

Non, maintenant qu’on a une loi sur la fin de vie, il suffit d’envoyer la tête de Hollande à Poutine pour s’excuser, c’est bien moins onéreux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 19:49 - cétacose2

De toute façon vous pouvez considérer que vous ne récupèrerez jamais les économies que vous (...)
17/03 14:41 - titi

@L’auteur. La sécurité, la défense, c’est la première fonction régalienne de (...)
14/03 19:11 - Eric F

Vus les profits de l’industrie de défense, le rendement du livret A devrait bondir (...)
13/03 14:41 - Papelo

@rogal Un solution est la création d’un livret de défense aux conditions et garanties du (...)
13/03 09:06 - Jean Keim

Alors en contrepartie palliative, il faut imposer 100 % des bénéfices de l’économie de (...)
12/03 18:36 - rogal

« Financer l’industrie de défense » se comprend, de prime abord à l’instar du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous