RMI 1988, RSA 2020, vertigineux décrochage par rapport au Smic
Le décrochage effroyable du montant des minimas sociaux de survie en France en 32 ans, est de 25%, soit 1/4 en moins, alors même que les dépenses incompressibles sont quasi 2 fois plus importantes qu'à l'époque.
Si on prend les 2 paramètres en compte, on peut dire qu'un pauvre en France est quasi 2 fois plus pauvre que dans les années 90.
Pour la démonstration et pour faire simple, prenons le cas d'un foyer célibataire sans enfant.
1988 création du RMI : 304,88€ pour un Smic net 1988 : 513,42€, soit environ 60% d'un salarié au SMIC
2020 RSA : 497,01€ (montant réel si on n'est pas sdf), pour un Smic net de 1219€ + prime activité 170€ = 1389€, soit environ 35% d'un salarié au SMIC
60 - 35 = perte de 25% en 32 ans, par rapport à un travailleur au Smic
C'était déjà épouvantable en 1988 hein, fallait déjà aller mendier de la bouffe souvent aux restos du cœur à l'époque pour les bénéficiaires !
Mais là, en 2020, c'est devenu juste indécent, indigne, face à l'explosion du coût de la vie, des dépenses contraintes (énergie chauffage, nourriture, loyers, déplacements carburants contrôles techniques, assurances, eau, taxes ordures ménagères, dépenses de santé non couvertes même pas par CMU, parapharmacie, tabac etc)
"RSA" Belge : 920€ dés 18 ans, Danois 1200€
Ce ne sont pas les bouts de primes, d'aumône, qui sont + de la com' qu'autre chose, qui coûtent en frais de gestion, paperasse, publicités etc, et qui font bondir des réactionnaires anti sociaux chaque fois, qui changent la donne. Chèque énergie, + prime de Noël, + prime covid-19 = 150 + 194 + 150 = 494€/an, soit 41,16€/mois (1,35€/jour)
Exemple budget banal : Loyer 250€ (apl déduite), chauffage edf eau ordures 150€, assurance habitation, internet/tel, consommables, frais bancaires 50€ TOTAL 450€
Reste 47,01€ + en comptant les primes 41,16€ soit : 88,17€ / mois moins de 3€/jour POUR :
- hygiène, linge de maison, masques, PQ, produits ménagers
- nourriture, boisson
- déplacements, voiture, essence, assurance, entretien vélo, scooter, pannes etc
- entretien logement, parer aux pannes chauffe-eau, multimédias, électroménagers, ameublement, jardin ..
- tabac e-cigarette e-liquides
- parapharmacie, soins non couverts (dentaires, ambulance, gilet compression, etc ..)
- chaussures, sous-vêtements, vêtements
- vie sociale (Noël, Pâques, anniversaires, fête des mères etc )
Vous allez voir que des sadiques, masochistes, nihilistes de la réalité de la vie, du marché de la pénurie de l'emploi, des + de 11 millions de privés d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels, etc vont trouver encore à redire, vous savez tous ceux qui soutiennent la komandantur néo capitaliste, la milice (à 95% RN LR LREM) qui tabasse des gilets-jaunes etc ou vont nous sortir "la faute des zimigrés", pas des 10% de castes de nantis qui captent 28% des revenus totaux, 50% des patrimoines financiers et immobiliers du pays, qui ont 720X + de patrimoines que les 10% les + pauvres, non non ...
Pour rappel : 100% des revenus de survie repartent dans l'économie, y compris taxes et surtaxes, pas rare que RIEN que les taxes et surtaxes EDF (63%) représentent sur une année 1 MOIS de revenu de survie, d'un RSAste qui est pourtant moins de 2 fois sous les seuils de pauvreté.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout, courage aux galériens, la lutte des classes à mener est perpétuelle.
76 réactions à cet article
-
Si le Smic avait évolué aussi peu que le RSA, en pourcentage, par rapport au cout de la vie, le smicard n’aurait que 836,87€ net par mois en 2020.
Si le RSA représentait 60% du revenu minimum d’un smicard, comme à la création du RMI, il serait ce jour à 833,40€
-
@patdu49
C’est vrai qu’en toute logique trotskyste le RSA devrait carrément être supérieur au SMIC comme ça on achèterait tous des produits chinois sans travailler (les trotskystes sont contre tous les types de frontières, douanes, etc... rappelons le). Le trotskysme c’est le paradis sur la Terre, c’est clair... -
@V_Parlier
Effectivement on pourrait imaginer un revenu universel a 1000€ sans aucune contrepartie, de 18 ans à la mort, auquel on pourrait rajouter, cumuler, sans être imposable 1 Smic à 800€ net par exemple. ça resterait + attrayant et humain, qu’aujourd’hui pour le travailleur.
Et assainirait le marché de l’emploi, une femme de ménage sera sans doute + payée qu’un commentateur TV de l’actu 3h/jour qui aujourd’hui palpe trop 100€/heure a minima contre 10 balles pour l’emploi pénible, usant, lassant -
@patdu49
J’étais en train de préparer une réponse construite mais à quoi bon... Si vous y croyez tant que ça nous ne vivons pas sur la même planète. -
@V_Parlier
Oui, vous, vous vivez sur une planète où vous trouvez normal que des millions de gens n’aient pas de quoi manger. -
Ecoutes mon petit Patou , vu ta rétivité au travail et ta complaisance à ne rien foutre , il est urgent que ce pays mette en place un revenu minimun pour toutes les feignasses dans ton genre . Comme çà tu continueras à glander et tu nous foutra la paix avec tes pleurnicheries. De toute façon aucun patron , ou aucune administration ne trouvera grâce à tes yeux . Toi tu nous dit comment il faut faire pour toucher des allocs , tu es un professionnel de la branlitude. Et je te rappel que pour être au NPA faut avoir un boulot , même fictif comme le poupon facteur et rappeur de mes 2.
-
@PatriciaSJ89
A ce « mélanger »... ça fait peur... -
@dimitrius
Oui mon cœur, d’ailleurs je te conseille de te masturber un peu +, et travailler un peu moins, c’est très relaxant, ça détend, tu sais faut pas te forcer à lire les articles « qui ne te foutent pas la paix » si ça te rend malade.
Faut pas avoir peur, si ton kif, c’est bosser, je ne t’en empercherais pas,si comme ça que tu t’épanouis, je suis pour ton bonheur. -
@dimitrius
Vous travaillez beaucoup, alors, si je comprends bien. Vous devez très bien gagner votre vie. -
@Traroth "profitent directement des règles de libre-échange pour importer à moindre prix des marchandises, parfois de très loin, produites par des paysans qui travaillent pour presque rien"
L’inverse aussi des fois, les surplus de production de pomme de terre de l’europe font être exportés en Afrique à prix cassés qui vont faire concurrence aux producteurs locaux
-
il est ou le problème ? Au smic on bosse pour pas grand chose, au RSA on touche pas grand chose sans bosser ! Donc simple on augmente le smic et on fait bosser ceux au RSA, humanitaire, aider dans les communes... le boulot ne manque pas. Là on pourrait dire salaire égal pour les deux ! Mais cela dérange certains cela, pas moi, par contre du fric à rien faire, non
-
@Le Comtois
encore un vieux sénile : ça fait 20 ans que le boulot manque ( sauf sous le smic pour les étrangers ).
-
@foufouille
Racontes pas de couilles Foufouille , par chez moi dans le bâtiment il y a belle lurette qu’il n’y a plus de français , par contre un sac de portos , de capverdiens qui se font des 3000 balles /Mois. -
@dimitrius
ça m’étonnerait beaucoup que ce soit au smic surtout proche de la frontière.
quelques cas ne font pas une généralité surtout depuis que les roumains peuvent venir.
-
@foufouille
Pour la plupart ils bossent sur Monaco qu’est un chantier permanent , ma fille bosse dans une agence intérimaire et fait les salaires , donc je sais de quoi je parle. D’autres travaillent chez des entrepreneurs Portugais qui ont monté des boites sur place à Monaco mais bossent en France . Il y a des Polonais et des Roumains qui arrivent mais ce sont des manoeuvres , illettrés et incapable de lire un plan ou de prendre une mesure. -
@dimitrius
3000 pour monaco est compréhensible mais pour la france c’est beaucoup plus rare.
-
@foufouille
Pour la France c’est 1400€ net ,pour être chef de chantier , en parlant Polonais donc, avec 10 polonais payés au lance-pierre sous tes ordres, pour par exemple poser 200 balles de laines de verre pour un patron « financier, qui avant faisait dans le photovoltaïque » , dans le grenier des gogo, pour encaisser 2000€ de l’état via cette nouvelle niche fiscale... et avec des prospectrices téléphoniques payées a faire chier au tel, à l’autre bout du monde, avec complicité d’Orange et d’un autre connard de patron style Roux de Bezieux qui aurait des boites de phoning etc
-
@patdu49
vue ton discours, on se doute que ta fille « fait les salaires » ... qu’elle va pas se péter un ongle, à découper de la viande avec une combinaison, dans une chambre froide, 8 h debout, à peine au dessus du SMIC horaire ..
-
@patdu49
ça dépend pour qui tu travaille, tu vas trouver aucun français pour 1400.
sinon le mec va rien faire pour si peu.
-
@foufouille
Bah c’est clair, en France il n’y a que 6000 offres CDI de 1500€ net (pas la lune hein) ou +, sur le site de pôle emploi.
quand tu as éliminé les offres bidons (environ 1 sur 2)pour 7 millions d’inscrits .... et encore la dedans, souvent des recherches de moutons à 5 pattes.
La pénurie intégrale d’emplois décents, qui permettent de vivre et pas que de survivre, ..
-
@patdu49
7 millions ou il faut rajouter les + de 5 millions de privés d’emploi et travailleurs pauvres occasionnels, qui sont toujours « hors statistiques »
-
@patdu49
le bon boulot n’est pas chez paul emploi mais plus par relation, surtout dans les villages c’était comme ça.
le patron voit que tu bosses, tu es autonome, il en parle à un autre et tu es embauché.
mais juste les petits pas les gros patrons.
les autres, c’est par cabinet de recrutement donc faut du CV avec bac+x.
-
@foufouille
Je pige pas ton intervention là.
J’ai jamais vu se salaire correct dans mon petit village de campagne.
Des petits artisans escrocs oui par contre ... ça pullule pas moins qu’en ville. -
@patdu49
Ben ouais , pendant que tu glandais déjà à l’école , ma fille a réussi un bac + 6 , et forcément elle s’est mieux intégrée que toi le débilosse. -
@dimitrius
suis pas un fils à papa, j’ai bac moins 4, et apprenti je payais pension a ma mère pour l’aider.
et « intégré » c’est subjectif, perso même pour 10000€/mois, je refuserais de bosser dans agences de négriers -
@patdu49
Etre fils à papa n’a rien à voir , si tu es bon tu peux suivre le cursus que tu veux , seulement ton papa ne t’a pas donné l’intelligence et l’envie de travailler , il a tout gardé pour lui. Grosse feignasse va . -
@patdu49
c’était il y a 30 ans mais ça existes encore pour garder la ferme des agriculteurs pas radin 2000 à 3000€ qui partent en vacances. lu sur un forum.
chez toi par contre, je ne sais pas.
-
@dimitrius
si tu es pistonné et a du fric, tu fais ce que tu veux. on est plus en 80.
-
@dimitrius
Oui oui oui, il n’y a que vous qui travaillez, en fait ! C’est très clair !
-
@dimitrius
Si si être fils ou fille à papa ça change énormément.
Pas une question d’hérédité génétique hein .. questions de privilèges de naissance, cadre de vie, pistons, héritages etc qui font dans écrasante majorité des cas des différences, et aussi le « coup de bol » parfois.
Sinon t’aurais autant d’enfants d’ouvriers ou de RSaste à la TV ou, avocats banquiers, médecins, haut fonctionnaires, élus, notaire, pdg, commerçants, patrons etc, que d’issus de ces mêmes milieux -
@dimitrius
Effectivement mon, propre père qui a bossé toute sa vie pour avoir une vie qui me donnait pas envie, et qui lui même était apprenti dés 14 ans, placé, car son propre père est mort a 33 ans, ne m’a pas donné envie de suivre ses conseils en tous les cas.
Et il n’avait pas la fibre « pédagogie » etc pour un rond, mais je pourrais pas lui reprocher, vu son propre vécu, et pas mêmes époques etc de toutes façons.
Il était « écolo » avant l’heure, avant que mes vieux divorcent quand j’avais 13 ans, il faisait des scènes de ménages à ma mère si elle nous achetait une paire de chaussures, en récupérant vieille dans poubelle et en disant qu’on était « pourris gâtés », et fallait pas lui parler « d’études » .. c’était pour les fainéants, fallait gagner sa vie, dés que possible et faire travail manuel. -
@patdu49
mes copains d’enfance, les fils d’ouvriers sont ouvriers, ou chômeurs, ou morts (clopes boissons pour oublier leur misère certains) classes populaires, et les fils a papa d’héritiers, de cadres sup’ etc, sont eux mêmes dans des posts + planqués, bien payés, ceux qui faisait tennis, avait leur chambre individuelle, avec encyclopédie « tout l’univers », mobyllette neuve, qui partaient en voyages, ou aux sport d’hiver, ou même dés la primaire achetaient des belles images pour remplir gros livrets de caisse d’épargne .. -
@patdu49
« st subjectif, perso même pour 10000€/mois, je refuserais de bosser dans agences de négriers »
C’est votre droit le plus strict.Moi perso, même 400euro /mois pour un mec qui glande, je refuse de les financer.
C’est mon droit. -
@titi
Bosser pour 400€, à part un clandestin, je ne vois trop......
-
@foufouille
J’ai dit pour un mec qui glande.
Pas pour un mec qui bosse. -
@titi
donc 400 permet de vivre ?
pour info, le rsa n’est pas cumulable en vrai avec quelques heures de boulot.
des vrais glandeurs payés à rien foutre, il y en a plein chez les bureaucrates privés ou public et bien payés.
-
@foufouille
« des vrais glandeurs payés à rien foutre, il y en a plein chez les bureaucrates privés ou public et bien payés »Non, c’est faux. La plupart des gens cherchent à faire honnêtement leur boulot. Mais parfois, celui-ci est tellement vide de sens qu’ils finissent par perdre la motivation. « Trop bien payé pour ce que je fais, pas assez payé pour ce que je me fais chier », comme disais l’autre.
-
@foufouille
« donc 400 permet de vivre ? »
C’est pas le sujet.
Si comme patdu49 qq’un refuse un emploi parce « qu’il ne veut pas engraisser un négrier », grand bien lui fasse, mais je ne vois pas en quoi son choix personnel devrait engager la solidarité nationale.
C’est son choix. Il l’assume. Il ne demande pas aux autres d’assumer à sa place. -
Et ?
Quel rapport avec ma réponse à Patud49 ? -
@Cadoudal
Et ?
Je ne vois toujours pas le rapport entre un mec qui prétend refuser un job à 10000 euros par mois et votre intervention.
-
@titi
c’est le sujet car il n’existe plus assez d’emplois pour tous sauf payé 400.
je ne ferais pas flic par exemple car il faut obéir à tous les ordres.
le boulot pour 10 000 genre trader si mais juste un an et ensuite bye bye.
je me serais tirer en roumanie si j’avais pu.
-
@Traroth
dans les banques et assurances ce sont bien des connards payés à rien foutre.
juste un exemple.
-
@foufouille
« je ne ferais pas flic par exemple car il faut obéir à tous les ordres. »
Si vous êtes qualifié pour, et que vous refuser un job par convenance personnelle, ou par rejet du système alors soyez cohérent : rejetez également les aides et allocations que ce système vous accorde.
La solidarité nationale est là pour aider les personnes qui tombent dans la précarité du fait des « accidents de la vie ». Pas pour que puissent s’y maintenir les « fainéants robustes ».
Si vous êtes en mesure de faire la fine bouche, c’est que vous n’avez pas assez faim. Preuve s’il en est que le système est bien trop généreux. -
@titi
flic encore piure, même pour 100 000€/ mois je refuserais encore + de tabasser mon peuple !!
titi lui une petite salope qui collaborerait avec la gestapo sans aucun souci, c’est son choix .. même prêt à sucer du Fillon ou du Balkany -
@titi
même en bonne santé, je préférerais bruler des sarments dans les vignes par -20 que faire flic sauf 10000/ mois et je me casse.
un chien est qualifié pour faire flic.
un policier qui n’est pas un chien est juste sans affectation dixit une de nos auteurs.
-
@patdu49
un policier n’est pas obligé de devenir collabo, c’est la loi. il ou elle se retrouve sans affectation car fonctionnaire.
-
@foufouille
dés le départ on est quasi « obligé » de rien ... perso même apprenti je refusais de faire ce que je ne jugeais pas « normal », même avant ça à l’école, les matières qui me gonflaient, bah ... si je jugeais que ça me servirait a rien dans la vie, j’allais pas me forcer à m’y intéresser ... bref il y a des limites à la « soumission » -
@patdu49
non le flic chien voit le salaire et le loyer pas cher donc il accepte son travail de kappo.
-
@foufouille
« dans les banques et assurances ce sont bien des connards payés à rien foutre »Ce que vous dites n’a aucun rapport avec la réalité. La plupart des employés de banque sont des gens mal payés, obligés de faire des heures pas possibles, et aux emplois de plus en plus menacés. Quant à l’utilité des banques, tout dépend de quoi on parle. La banque a une utilité bien réelle dans un système capitaliste, qui est de permettre l’investissement par la concentration de valeur que représente le crédit. La plupart des entreprises et des investissements immobiliers ne pourraient pas avoir lieu sans le crédit, en tout cas dans notre modèle économique. Après, il est bien évident que les banques se font de plus en plus d’argent avec des moyens très éloignés de cette fonction et relevant du parasitisme.
Vous avez une vision du monde du travail assez troublante. Je me demande quel emploi vous occupez...
-
@Traroth
en tant que bourgeois, ils te « lèchent le cul ». surtout les banquiers.
pour les assurances, tu feras comme ceux qui peuvent se payer un avocat tout de suite.
assurance bidon de ta banque comprise.
ils sont payés largement plus que le smic ce qui n’est pas beaucoup juste pour toi.
j’ai juste accès à un crédit conso uniquement car le débile n’a pas compris que mes ressources sont insaisissable.
il y a beaucoup d’escrocs dans les banques et surtout assurances, faudrait sortir plus souvent de ton monde de bobo.
chez les flics, il existent aussi de nombreux connards et kapo.
-
@foufouille
Dans l’absolu banques privées et assurances privées ne servent a strictement RIEN, a part pomper du fric, là ou un seul établissement public pourrait remplir le rôle de préteur et assureur, avec contrôles etc par des citoyens tirés au sort.
L’épargne rémunérée ne devrait même pas exister, pas + que la possibilité de s’engraisser par de la rente immobilière.
-
@patdu49
Tout à fait d’accord. C’est comme pour tout, en fait. Ca serait mieux si c’était nationalisé. En attendant, une telle banque publique n’existe pas, et n’en déplaise à foufouille, les banques et assurances ont une utilité pour la société. -
@Traroth
Oui arnaquer les gens avec des contrats bidons jamais respecté. tu es donc un escrot.
-
@foufouille
Je ne suis ni banquier ni assureur. Je m’étonne toujours de cette volonté de me trouver des qualificatifs fleuris. Est-ce que vous avez l’impression que je suis le sujet de l’article ? Je trouve votre fascination à mon endroit troublante, et assez importune, je dois dire.Il y a clairement un problème avec les institutions financières privées, auxquelles l’état régulateur laisse la bride sur le cou, ce qui permet toutes les dérives. Mais si vous pensez qu’il « yaka » supprimer les banques et les assurances, c’est que vous êtes ENCORE PLUS stupide que ce que je pensais !
-
@Traroth
manifestement, tu prétends que les assurances sont utiles ce qui est le cas uniquement pour les bobos comme toi et qui ont des idées toutes faites.pour ceux d’en bas, les assurances sont inutiles car même en cas de non responsabilité, une assurance ne fait rien ou presque.
-
@foufouille
Le problème est que vous n’arrivez pas à comprendre à quoi sert une assurance. Vous utilisez par exemple sans doute l’assurance-maladie, et peut-être même que vous en comprenez l’intérêt, mais vous pensez que comme les assurances privées remplissent mal leur fonction, la fonction d’assurance ne sert à rien. Ça montre chez vous une incapacité à l’abstraction qui peut être gênante pour avoir une discussion intéressante... -
@Traroth
je parle évidement des assurances privées et pas des vraies mutuelles ou de la CPAM.
-
@foufouille
Voila exactement ce que je veux dire. Vous n’arrivez pas à faire la distinction entre entre la fonction d’assurance et les assurances privées. -
@Traroth
une assurance publique comme la CPAM respecte un contrat dans la plupart des cas.
une assurance privée ne le fait presque jamais sauf pour un bobo comme toi qui a plusieurs avocats. ton assurance allait jusqu’à verser des pots de vins aux experts en 90.
dis le contraire et tu es un menteur ou un escroc actionnaire.
-
Bonjour Patdu,
Bon retour parmi nous ! Vous êtes revenu pour vous faire engueuler je vois.
Dommage, vous nous manquiez tout de même un peu. Courage !
Bien à vous.
-
@cevennevive
Tu aimes les loosers à ce que je vois. -
@cevennevive
Merci ..
Oui bah c’était prévu, je le marquais dans mon article, que des sado maso trouverait à redire, me doutais bien que les monstres froids formatés sans âmes, ça les laisserait de marbre etc .. -
@dimitrius, bonjour,
Mais je t’aime aussi dimitrius, même lorsque tu es désagréable...
Tu sais, Agoravox est ouvert à tous.
Et je me réjoui lorsque des rédacteur ayant déserté nos colonnes reviennent, quelles que soient leurs opinions.
Tu t’ennuierais, j’en suis persuadée, si tu ne pouvais lire que des gens que tu apprécierais et qui te parleraient toujours de la même chose !
Allons, dimitrius, ce terme de looser est bien galvaudé. Préfères-tu Winner ? Ce sont pourtant le plus souvent des gens hautains et orgueilleux.
Bien à toi.
-
@cevennevive
Mo aussi je t’aime , et au contraire le patou est un excellent auteur pour assouvir ma connerie de Trollage. Tu sais bien qu’ici je m’amuse bien. -
@dimitrius
« Tu aimes les loosers à ce que je vois » ...a le culot de dire le type qui vient me reprocher mon salaire après tous mes commentaires. HA HA HA !!! -
Pour augmenter le Smic, ok
Pour créer des emplois publics bien payés, utiles pour l’humain et la planète ok
Bah donc faut pas voter à droite ou extrême droite, ils sont contre, archi contre.
Pour ça faut mieux répartir les richesses justice fiscale et sociale, faut partager le travail semaine de 4 jours 28 heures, faut mettre la retraite à 58 ans pour laisser place aux jeunes.
Faut interdire de gagner du fric à gogo à rien glander, à faire trimer les autres en restant dans un bureau, à jouer au monopoly ou en bourse, donc d’encaisser loyer sur dos des travailleurs, et interdire le mérite du privilège de naissance, en limitant les héritages, et mettre en taule les escrocs, style le plombier qui facture un chauffe eau 2000€ posé en 2h alors qu’il y avait juste a détartrer une résistance.
-
@patdu49
Et c’est qui c’est qui va les créer les richesses pour que tu puisses continuer à glander ??? -
@dimitrius
Bah les gens qui bossent et qui les créent.
Qui ne veulent pas ou ne peuvent pas se contenter du revenu universel, car ils ont des besoins supplémentaires ou des envies supplémentaires ... achat maison, cuisine aménagée, belle voiture, envie de voyage, ou que sais je ...Les milliers de milliards de richesses, on en crée 10X + avec moins de monde, en France, que lorsqu’on a mis la retraite à 60 ans.
Le pognon il est pas évaporé dans l’espace hein, pas sur mon compte en banque non plus ... il est concentré dans les poches des 10% les + riches ..et surtout dans celles des 0,1% car les 7 + gros milliardaires Français possèdent à eux seuls + que 30% des français.
-
@dimitrius
Ce sont les gens qui travaillent qui créent la richesse. Pas les héritiers ni les patrons. -
@Traroth
Je te l’ai déjà dit 50 fois , tu gagnes 6000 boules / Mois parce que tu es intégré au système , en dehors tu vaux plus rien. -
@dimitrius
Et ça veut dire quoi, au juste ? -
@patdu49
« faut partager le travail semaine de 4 jours 28 heures, faut mettre la retraite à 58 ans pour laisser place aux jeunes. »
Le passage aux 35 heures n’ont rien réglé au niveau du chômage.
Et pour cause : le travail ne se partage pas. C’est un des principes de base qu’on apprend dans les écoles qui font de la gestion de projet. -
@titi
école de commerce ?
bah garde le ton travail alors partage le pas, mais aboule le pognon un peu + stp, car faut que je casse la croute mon pote ... -
@dimitrius
Apparemment, on ne saura pas... -
Êtes vous certain que le NPA approuve et autorise l’utilisation de son logo ?
-
@Désintox
j’avoue que j’ai pas demandé.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
