anamo

@Onecinikiou

Pour ce qui est de la « nocivité » du vote FN, j’admets ma part de subjectivité à cette notion. Le programme du FN existe, il mérite d’être lu et considéré. Personnellement, je n’y reconnait pas la France telle que je la vis et je la veux. Voire, anti-France

L’argument qui discrédite le FN, je l’ai énoncé dans l’évocation de Marine Le Pen et l’Euro. Je pourrais énoncer les arguments simplistes et trompeurs de Marine Le Pen l’attention de l’électeur (au singulier) du FN.

Pour ce qui est du mantra et du catéchisme, votre prose me laisse pantois.

@Nicole CHEVERNEY

On peut s’accorder sur le fait que le vote FN est nocif. Par son idéologie, son discours, ses phobies ... On peut accorder à l’électeur FN le droit à l’erreur. Ne serait-ce que, par principe, l’ignorant ignore qu’il est ignorant.

Construire un édifice politique ne fera pas de l’ignorant un sachant. L’éducation, la culture, l’inutile et le dérisoire (tel le latin et le grec) sont le meilleur recours. 

En appeler au PC et au CNR pour faire face à la montée du FN, l’exercice est méritoire, qui plus est rédigé sur un support tel Agoravox. A l’heure d’Internet, de la mondialisation économique, de Facebook, des plans « com » généralisés, de BFMTV, on peut encore rêver d’une révolution prolétarienne.

Personnellement, je pense qu’on assiste à une déculturation de masse. L’éducation nationale avec l’abandon de son élitisme volontariste, minée de pédagogisme égalitariste, les nouvelles technologies internet et jeux vidéos entraînant un individualisme forcené, l’info en continue qui massacre allègrement le recul face à l’évenement et l’esprit d’analyse, même les « avancées de santé publique », bien que souhaitables, participent à ce mouvement (disparition des bistrots et autres joyeusetés bacchiques).

Le PC a profité électoralement d’une partie de cette masse, aujourd’hui happée par le FN, par sa culture de la lutte ouvrière dans une communion de destin.

Cet électorat, auquel s’ajoute une autre masse d’électeur en mal de culture collective (car l’electeur FN est individualiste et Marine Le Pen s’adresse à lui en thèmes et mots choisis), n’est pas l’enfant de Mitterrand, ni le fruit de l’Europe mais d’un certain manque d’éducation scolaire, culturelle, sociale, technologique, médiatique,et aussi, d’une relégation sociale avérée ou non.

Faire appel à l’histoire pour justifier le vote FN. Ce serait plutôt le contraire ! Faisons appel à l’histoire pour contrer le vote FN.

L’Europe, même imparfaite, est une construction historique qui devrait justifier tout autre vote que FN. Marine le Pen elle-même ne remet pas en cause l’Euro, puisqu’elle n’envisage pas sa suppression mais, nuance, sa déconstruction très progressive. L’Euro, expression de l’Europe économique telle que l’ont souhaitée ses fondateurs, et l’Europe telle qu’elle se présente ne seraient pas si négatifs, même pour le FN.

« Vous n’avez pas honte ! » A l’instar d’Elkabach, Bourdin fait du buzz !

Tous vos commentaires particulièrement bien inspirés (incompétents, fachos, sionistes, arabe, ...) n’ont pas donné le commencement du début d’une réponse à la question posée par Bourdin.

Posons le problème : Bourdin. Car le problème n’est pas la question posée mais son auteur et ses intentions !

Maintenant, le sujet : le CDD

Le CDD est théoriquement reconductible 2 fois (ou indéfiniment avec un peu d’astuce)
Le CDD comporte une limite théorique de durée (totalement adaptable avec ou sans l’accord du salarié)
Le CDD est particulièrement contraignant d’abord pour l’employeur et ensuite pour le salarié.
Le CDD peut n’avoir qu’une précarité de façade (en comparaison avec un CDI dans certaines conditions)

Alors OUI le problème, c’est Bourdin !

Qui est Booba ? Qu’a-t-il dit ?

Réponse :
Je ne sais pas et peu m’importe !