Bruno Hubacher

@Jeussey de Sourcesûre
La croissance telle qu’elle est exprimée par les statistiques, la croissance du PIB, n’est pas significative, car elle ne démontre qu’une augmentation de la valeur des marchandises et services produits. Une croissance qualitative qui exprimerait l’amélioration de la qualité de vie du plus grand nombre pax exemple serait beaucoup plus parlante.

@UnLorrain
Un collectif sans solidarité s’autodétruit. Le degé de redistribution des richesse est en effet un débat qu’il faut tenir.

@diogène
Les deux. Tout dépend de ce qu’on entend sous libertarien. L’idée, que l’homme puisse, de sa propre force, se réaliser est en soi une bonne nouvelle, depuis que le savoir a remplacé la religion. Seulement, la liberté de l’un s’arrête ou celle de l’autre commence, raison pour laquelle une société sans solidarité s’autodétruit. L’idéal serait, la concurrence non faussée avec un socle de solidarité inaltérable. 

@bouffon(s) du roi
Le sujet de mon article est le néolibéralisme, plus de 50 ans de néolibéralisme, notre système économique. L’essence du libéralisme à la base, est la liberté, liberté d’expression, liberté du citoyen face à l’arbitraire de l’état. Un coup d’état au nom du libéralisme dans un état démocratique est donc un oxymore. L’expérience chilienne marque plus de cinquante ans de néolibéralisme sans véritable contre-projet. L’électionn du président français n’est donc que la suite logique d’un processus d’autodestruction d’un système qui court à sa perte (Etats-Unis, UK). Ce qui est remarquable est le fait qu’il n’y a même plus besoin de coup d’état pour qu’un président puisse se saisir du pouvoir absolu, dans le but, par exemple, de défaire les acquis sociaux, chose que les anglais et les américains commencent à regretter amèrement, mise à part le fait que le pouvoir absolu per se n’est jamais une bonne idée.

@bouffon(s) du roi
L’abstention des électeurs français je ne me l’explique pas. L’abstention n’est, à mon sens, pas un moyen démocratique d’expression. Dans le système français, si je comprends bien, une fois un président élu, il s’agit de lui donner une légitimité par les élections législatives. Je n’ai pas l’impression, je peux me tromper, qu’il l’ait, cette légitimité. La manipulation médiatique n’est qu’un côté de la médaille, l’autre est qu’ il y a des gens qui votent, en connaissance de cause, dans le meilleur des cas.