ddacoudre

@quijote
s’il nous fallait tenir compte de la majorité nous serions toujours au temps des hommes de Cro-Magnons. interroge Galillé ou Giordano. aller je ne suis pas vache plus près Condorcet
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
il y a ce que l’on appelle des constantes qui tiennent d’organisations politiques qui dépendent de nos rapports animaliers communs à tous les Hommes de la terre, sans aucune distinction physiologique. ils se distinguent seulement par les paradigmes qu’ils développent, et par lesquels nous ne nous reconnaissons vivre suivant des paradigmes de ces constantes, quelques soit le pays parce que les paradigmes qui se sont développés dépendent de l’évolution qui c’est déroulé dans chacun d’eux.
parmi ces constantes il y a celle d’un retour, vers le replie sur soi, car notre cerveaux sans connaissances n’est pas fait pour comprendre au delà de son périmètre sensoriel. ainsi quand des difficultés l’affectes s’il n’a pas les moyens d’en maitriser les sources il se contracte sur sa sauvegarde, car il a été bâtie pour cela ; généralement cela débouche sur dans l’ordre de dangerosité, la xénophobie, le fascisme et le racisme qui conduit au nazisme.
cordialement. ;

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
quand j’aurais fini des corrections je te copierai un essai ; il y a deux manière de lire le monde la plus courante est celle appelé discrète, en regardant les comportement individuels, l’autre est l’étude continu celle des comportements du groupe ; l’ennui c’est que ni l’un ni l’autre ne permettent de saisir la réalité des comportements que l’on eut observer par rapport à l’étude réalisé. ainsi en faire dans le temps est toujours indicatif d’une évolution où un seul petit paramètre peut tout changer. c’est toujours dans ce cadre que je fais mes analyses, et dans lesquelles je ne blâme jamais personne car nous n’avons pas le libre arbitre et je ne vois pas pourquoi j’en voudrais à quelqu’un qui subit sa vie par rapport à l’environnement dans lequel il se trouve ou nait ;
cordialement.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
tu imagines trop, c’est ton droit, mais quand l’on est un pays qui c’est construit sur la circulation permanente de population qui le traversait soutenir qu’il existe des français de souche est une contre vérité historique ou géohistorique ; la différence entre toi et moi c’est que je n’en veux nullement à ce qui à un moment de leur histoire ont posé un repère un jalon pour savoir ce qu’ils sont, ne pas se perdre, se reconnaitre et ne pas sombrer dans l’incertitude. tous les Hommes réagissent comme cela car c’est humain. sauf qu’aujourd’hui nous avons d’autres moyens de connaissances, de savoirs dont l’on sait qu’une évolution nous entraine beaucoup plus vite que par le passé et qu"elle bouleverse tous nos repères. je reconnais que cela présente de grandes difficultés, et nous oblige à bousculer nos cultures bloqués chez tout le monde. ce que je te dis est malheureusement aussi vrai pour les autres, ce qui inévitablement nous entrainera vers une confrontation, puisque personne, à par le patronat qui est toujours au fait des évolutions pour en retire un profit, personne ne désire faire un effort de compréhension car tous nous sommes moulé dés l’enfance dans la matrice culturelle. c’est ni de la philosophie ni de l’idéologie même si je pense que le socialisme représente l’avenir, parce qu’il propre aux hommes la solidarité égotiste et non un communisme tyrannique.
cordialement..

@quijote
moi je veux mettre personne nulle part, les hommes part leur choix se définissent tout seul les lieux ou ils iront, je me contente d’interpréter les données holistiques.
et de les faire partager. cela porte un nom c’est la mémétique, et toi et moi nous y appartenons sans pouvoir nous en extraire.
cordialement.