jjwaDal

La ligne officielle du parti c’est le soutien inconditionnel à l’enclave sioniste, y compris le soutien moral pendant le massacre de masse de civils, femmes et enfants, y compris le soutien tacite à des dirigeants qui ont tenu des propos incitant indéniablement à la haine puisqu’ils appelaient au génocide des palestiniens, le cas de Netanyahou. En sanctionnant toute critique, y compris sous forme humoristique de la politique de l’enclave sioniste et de ses dirigeants ont se met dans la situation dans laquelle on était en 1940 en France si on osait appeler le chancelier Hitler un « fasciste » et les terroristes s’en prenant à l’occupant des « résistants ».
Mais même ça faut pas dire. Parler simplement d’un « problème en Palestine » relèvera de « l’appel à la haine » sinon de l’antisémitisme viscéral.
L’appel explicite (la référence à Amalek) au génocide des Palestiniens par Netanyahou est parfaitement documenté mais le comparer à un nazi c’est un appel à la haine ?...
Qui imagine qu’on peut imposer dans la violence un « Silence, on tue » pendant qu’on se refuse à prendre la moindre sanction qui pourrait freiner, ne serait-ce que légèrement, le massacre en cours, le tout sans créer d’états d’âmes ?...
« Non assistance à peuple en danger » est le crime commis par l’Occident en général et les directeurs de médias de masse sont là pour qu’aucune tête ne dépasse et le dénonce.
On savait que nos dirigeants ne défendaient ni nos intérêts ni ceux du pays, mais on pouvait se demander encore quels intérêts ils pouvaient bien défendre. Ceux de l’enclave sioniste font partie du lot, on en a la preuve éclatante.
A noter qu’au début des années 180 ; Jean Claude Bourret avait échappé de peu au licenciement pour avoir osé faire son travail de journaliste et publié les chiffres officiels du Ministère de l’Intérieur sur la participation aux manifestations pour l’école libre.
La négation de la réalité par les dirigeants ne date pas d’hier.

@alinea
Qué feignasse ... 

@Krokodilo
Ne pas oublier la « menace chinoise », quand la Chine « tout le monde » lui est passé dessus et elle est encore là... Le Japon a agressé la Chine, les européens (les guerres de l’opium déjà) ont tenté de l’asservir, la Russie s’est aussi servi, mais c’est la Chine qui menace.
A croire que des chinois ont par le passé envahi le continent américain, l’Australie, saccagé l’Afrique et tapé sur tout ce qui bouge.
Projection, quand tu nous tiens...

@Sirius
Mearsheimer répète en permanence, ce que personne ne veut entendre, à savoir qu’il a refusé pendant 8 ans la demande de rattachement des deux républiques autoproclamées de l’est ukrainien et souhaitait l’application des accords de Minsk qui n’étaient pour les Ukrainiens et les occidentaux qu’un écran de fumée derrière lequel bâtir une armée normes « OTAN » pour régler le problème de l’est ukrainien dans la violence. Toutes les demandes de prise en compte des souhaits russes en matière de sécurité ont été foulées au pied depuis 2008, accords de Minsk refusés qui laissaient l’est de l’Ukraine dans l’Ukraine et enfin demande urgente de négociations sur la sécurité mutuelle sur le continent européen début 2022, balayée d’un revers de main par les USA.
Et après on le dépeint en conquistadores qui rêve de recréer un empire. Mais d’où sort-on ces foutaises ? Il connaîtrait l’histoire de la Russie moins que nos experts de plateaux TV chargés de distiller la propagande de ceux qui ont mis les russes le dos au mur ?

Les vrais « crimes » russes sont connus, à savoir déjà avec les soviets l’existence d’un contre pouvoir à celui des européens puis des USA et une idéologie alternative au capitalisme (deux crimes suprêmes) et puis après la dissolution de l’URSS, l’impossibilité sous Poutine d’en faire un vassal, un larbin, le refus du pillage , l’attachement à la souveraineté et à des valeurs qui sont en chute libre en occident. Un pays qui n’est pas gouverné par la finance et dont les lois ne sont pas dictés par elle et la grande industrie ne peut que faire peur.
Après ce n’est pas une démocratie, il y a de la corruption, c’est un Etat autoritaire,etc... L’Ukraine est largement au même niveau mais acceptant son statut de vassal et le pillage, elle ça passe.
Je doute que l’histoire passée le début du 20ième ait une quelconque influence sur la perception des russes par les occidentaux...