• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Papybom

Papybom

 
Ancien ouvrier mineur de fond (au charbon) des l’âge de 14 ans, je ne suis pas un intellectuel. Je suis agrégé en bien vivre. Licencié en humour gaulois et titulaire d’un master de bonne humeur.
En trempant ma plume dans l’encre de l’humour, j’enlumine le parchemin de ma vie.

Je n’en demeure pas moins, un retraité qui analyse notre société et qui craint pour ses enfants et petits-enfants.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/02/2009
  • Modérateur depuis le 01/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 317 2040 4351
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1815 1288 527
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Papybom Papybom 11 décembre 2018 15:27

    Le budget familial c’est l’ensemble des revenus et des dépenses du ménage. Le but est de faire des prévisions et de réaliser l’équilibre entre les recettes et les dépenses ; ou mieux encore d’avoir une épargne après la satisfaction des besoins.

    En cas de baisse des recettes, on coupe dans les dépenses.

    Mais pour le gouvernement et notre président on creuse la dette. Pour des raisons électorales, on garde des institutions pléthoriques :

    Exemple : Conseil économique, social et environnemental.

    991 584,80 euros

     

    Le Figaro se penche sur le budget du Palais Bourbon.

    Pour en finir avec « Le pognon de dingue » voila une source d’économie :



  • Papybom Papybom 11 décembre 2018 09:50
    Lundi soir, Macron a envoyé des fumigènes !

    Mais pas un mot sur la signature du pacte Non Contraignant de Marrakech.

    Souvenez vous du mot Non CONTRAIGNANT ! Affaire de la crèche Baby Loup.
    N’ayant pas exercé de recours auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), les avocats Claire Waquet et Michel Henry de l’ancienne salariée ont saisi le Comité des droits de l’homme (CDH) de l’Organisation des Nations unies auprès duquel ils ont déposé une requête le 18 juin 2015. Le 10 août 2018, le CDH rend un avis — non contraignant — estimant que le licenciement de Fatima Afif constituait « une discrimination en raison des convictions religieuses ». Le comité estime les décisions de la justice française en contradiction avec les articles 18 et 26 du pacte international relatif aux droits civils et politiques. Il explique que « la restriction établie par le règlement intérieur de la crèche et sa mise en œuvre constituent une restriction portant atteinte à la liberté de religion de l’auteure en violation de l’article 18 du pacte ». Le motif du licenciement, pour « faute grave », est également critiqué, car empêchant toute indemnité de licenciement (la plaignante réclame 100 000 euros) et étant décrit comme « particulièrement stigmatisant ». Le groupe d’experts conclut que ce licenciement et l’obligation de « neutralité » du personnel constituent une «  discrimination inter-sectionnaire basée sur le genre et la religion ».


  • Papybom Papybom 7 décembre 2018 17:19

    @Gilbert Spagnolo dit P@py

    https://www.ekm.admin.ch/dam/data/ekm/aktuell/news/migrationspakt-f.pdf

    Exemple page 15

    Point I-Faciliter l’accès aux procédures de regroupement familial des migrants, quel que soit leur niveau de compétences, en prenant des mesures favorisant l’exercice du droit à la vie de famille et l’intérêt supérieur de l’enfant, notamment par l’examen et la révision des critères applicables, comme le niveau de revenu, la connaissance de la langue, la durée du séjour, l’autorisation de travail et l’accès à la sécurité sociale et aux services sociaux ;

    Sur les 41 pages, les pays n’ont que des devoirs envers les migrants. Mais les migrants n’ont aucun devoirs envers la population des pays d’accueils ...



  • Papybom Papybom 7 décembre 2018 13:31
    Pour reprendre la chanson de Florent Pagny : Dit moi pourquoi tu fait ça ? Monsieur le Président, pourquoi tu va signer le Pacte de Marrakech sans le moindre débat avec le Parlement ?

    Tu sais très bien que les Français sont contre. Les migrants, l’Allemagne à donné ! Toi qui te dis Européen, regarde les autres pays européens. Tu veux que des personnes n’ayant pas «  »les codes culturels" soient autorisés à violer nos filles et nos compagnes ?

    C’est en approuvant l’argument de la défense, en réaffirmant qu’un violeur originaire du Bangladesh n’avait “ pas les codes culturels ”, que la Cour d’Assise de la Manche l’a acquitté.


    Le pacte mondial sur la migration (Migration Works for All) :

    – déclare que la migration est un bienfait, une chose positive que chaque pays doit souhaiter ;

    – veut instaurer des programmes pour rendre la migration populaire et souhaitée dans les pays receveurs ;

    – déclare que la migration est la meilleure solution pour résoudre les problèmes démographiques de l’Europe et le manque de main-d’œuvre qui en découle ;

    – prévoit l’obligation de fournir tout ce dont le migrant a besoin pour sa dignité durant le trajet migratoire, trajet qui doit être sans entrave ;

    – ne fait pas de distinction entre réfugiés de guerre, de climat, victimes de persécution religieuse, politique ou ethnique et les réfugiés économiques ;

    – préconise d’accueillir chaque personne sans distinction de statut juridique ;

    – veut obliger les pays membres à accepter les migrants, qu’ils disposent de documents d’identité ou non ;

    – veut que les migrants puissent bénéficier des mêmes droits que les citoyens des pays d’accueil ; veut interdire l’expulsion des migrants ; précise que les pays receveurs doivent faciliter le regroupement familial des migrants ;

    – prône de qualifier de désinformation le fait de considérer la migration comme un phénomène menaçant ;

    – décrète que les mesures sécuritaires sont source d’angoisse pour les migrants et mettent en danger la sécurité des migrants (!) ;

    – prévoit que ceux qui ne peuvent pas être considérés comme des réfugiés mais devraient faire face à des difficultés insurmontables en cas de retour dans leur pays de provenance doivent bénéficier des mêmes protections que les réfugiés ;

    Le projet de pacte de l’ONU est donc conçu pour le seul bénéfice des migrants.

    Entre Monsieur Macron et le Général Pétain, qui est le traite à son pays.

    <iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/rC3R0rUI3Pg" frameborder="0" allow="accelerometer ; autoplay ; encrypted-media ; gyroscope ; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>



  • Papybom Papybom 3 décembre 2018 19:49

    Pour les partis très hiérarchisés, la création de listes bloquées donne un grand pouvoir aux chefs de parti, qui décident seuls de l’ordre des candidats dans sa liste et peut créer un système de dictature à l’intérieur d’un parti

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv