• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pascal L

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3841 0
1 mois 0 4 0
5 jours 0 1 0

Derniers commentaires



  • Pascal L 9 mai 20:47

    @Fergus
    J’ai un ami qui est décédé 21 jours après la vaccination après 8 jours de coma artificiel. L’hôpital a fait la relation avec le vaccin et inscrit le cas sur la base de données européennes des effets secondaires des vaccins.
    J’ai aussi vu plusieurs cas de cancers foudroyants mais le lien avec le vaccin est plus difficile à faire. Ce sont les statisticiens qui nous disent que les taux sont anormalement élevés mais il n’est pas possible de faire le lieu sur un cas particulier. 
    Dans mon département, il y a eu plusieurs accidents cardiaques chez les pompiers qui sont en principe correctement surveillés. Là aussi, ce sont les statistiques qui peuvent alerter.
    Les statisticiens nous alertent également sur une augmentation des problèmes de dégénérescence des cellules nerveuses (Parkinson, Kreutzfeld-Jacob...)
    Le document Pfitzer sur les effets secondaires possibles identifie une centaine de maladies différentes et c’est cette diversité qui rend la surveillance très difficile. En tous cas, dans leur expérimentation en double aveugle, il y a eu un peu plus de décès dans le groupe vacciné que dans le groupe placébo. La différence n’est pas énorme, mais cela n’indique pas un avantage évident pour la vaccination
    Personnellement, je ne suis pas vacciné mais j’ai eu des gros problèmes de tension qui faisait le yo-yo avec le virus version initiale. Ce problème est directement lié à un effet de la protéine Spike qui agit sur le système rénine-angiotensine et je ne crois pas qu’il soit une bonne idée de faire générer cette protéine par le vaccin. C’est pour cette raison que j’ai refusé d’être vacciné après cette vaccination naturelle. Ils auraient pu choisir une protéine plus inoffensive pour que notre corps reconnaisse le virus.



  • Pascal L 27 avril 23:45

    En 2001, selon le Cheikh Ahmad al Qaatani, un clerc saoudien répondant à Al Jazeera « Toutes les heures, 667 musulmans se convertissent au Christianisme. Chaque jour, 16000 musulmans se convertissent au Christianisme. Chaque année, 6 millions de Musulmans se convertissent au Christianisme ». Là, ce n’est plus de la peur, c’est de la panique.

    J’ai interrogé récemment un imam affilié aux Frères Musulmans sur le statut des apostats. Il ne m’a évidement pas répondu mais il a quand même lâché une imprécation contre les réseaux sociaux.

    Nous savons donc que c’est par les réseaux sociaux que l’apostasie progresse en islam, même si beaucoup de musulmans essaient d’utiliser ces réseaux pour leur propagande. Le problème pour eux, c’est qu’il est évident pour tous les lecteurs qu’ils sont bien incapables de défendre leur religion par absence de réflexion sérieuse. Ils se font régulièrement laminer par les chrétiens qui posent les questions qui fâchent et pour lesquelles ils n’ont pas de réponse. 

    Un musulman qui se pose des questions impertinentes sur sa foi trouvera des réponses sur Internet. Les travaux des historiens, des archéologues, des linguistes, des épigraphistes, des philologues... sont largement publiés et consultables discrètement.

    Aujourd’hui nous savons que le site de La Mecque n’a jamais permis la vie, même végétale avant les travaux pharaoniques des califes abbassides qui ont construit 38 km de canaux et d’immenses citernes pour avoir de l’eau potable toute l’année. C’était un siècle après la mort de Muḥammad. Les archéologues n’ont rien trouvé d’antérieur à cette époque. Aujourd’hui, il se vent 10 fois plus d’eau de zemzem aux pèlerins que ce que le débit du puits le permet. D’où vient-elle ? Probablement de l’usine de dessalement de Djeddah...

    Le site de La Mecque n’a jamais été un lieu de passage de caravanes et de toutes façons, au 7ème siècle, les marchandises transitaient par la Mer Rouge... Par contre, le Pays Alaouite est probablement le lieu de naissance du Coran. On y trouve les traces des Nazaréens à côté de campements des Qurayš, la tribu de Muḥammad. Et Lattaquié est le point de départ de la route de la soie.

    Quand au Coran, nous savons qu’il a été écrit principalement en Syro-Araméen parlé dans le Nord de la Syrie. S’y ajoute des mots des dialectes arabes, des mots en Grec, en Perse, en Hébreu, en Guèze (Ethiopie). L’écriture était avec 16 caractères seulement et dérive du Syro-Araméen pour la forme des lettres et de l’Araméen de Petra pour les cursives. En fait, rien de compréhensible dans le Sud de l’Arabie ou la langue et l’écriture se rattache à la langue égyptienne et l’écriture aux hiéroglyphes..

    Plus nous creusons et plus nous trouvons de nouveaux mensonges. Les historiens dessinent une image de la naissance de l’islam de plus en plus cohérente. Il y a encore bien sûr des zones d’ombres qui pourront faire encore l’objet de travaux de recherche. Je me pose, par exemple, des questions sur le vrai rôle de la ville de Petra, ville vers laquelle convergent tous les murs de prières des mosquées du premier siècle et qui a été détruite par un tremblement de terre en 746, 4 ans avant que les abbassides prennent le pouvoir. Une coÏncidence ?

    Pour bien mentir, il faut beaucoup de mémoire, mais c’est impossible sur une durée de 1400 ans. J’ai documenté plus de 100 incohérences dans le Coran, incohérences que seuls les musulmans ne voient pas. Qui maintenant va encore se convertir à l’islam ?



  • Pascal L 18 avril 20:19

    @zygzornifle
    Il n’en a pas marre, mais il nous laisse libre de le suivre ou pas. Il ne demande qu’à nous offrir son salut mais beaucoup refusent par orgueil. Satan est de plus en plus présent dans notre monde, mais je vois aussi de plus en plus de signes de la présence de Dieu. Il n’est donc pas mort mais il nous invite encore et toujours à le suivre. Suivre Dieu ou Satan, c’est note liberté.



  • Pascal L 16 avril 11:13

    @Boaz
    Tout à fait. C’est un point commun de toutes les idéologies de faire table rase de tout le reste du monde pour s’imposer. L’islam et le marxisme utilisent exactement les même mécanismes. Pour exister, le camp du bien doit effacer ce qui est arbitrairement placé dans le camp du mal. Cette idée manichéenne du bien et du mal ne résiste pas à l’analyse et s’avère être un horrible mensonge. Chacun a du bien et du mal en lui et c’est ce mal là qu’il doit combattre. Inutile d’aller chercher chez les autres. Mais qui veut assumer ses propres crimes ? Le Coran a pour avantage de rendre Dieu responsable de tout et c’est la base de son succès : « Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués » (sourate 8,17).



  • Pascal L 5 avril 10:40

    @Gollum
    Pour les chrétiens, l’enfer reste une réalité, mais celui qui accepte aujourd’hui l’amour de Dieu et en conséquence la responsabilité de ce qu’il est, est déjà sauvé. Le salut commence dès cette vie, alors pourquoi avoir peur de l’enfer pour celui qui accepte d’aimer Dieu et ses contemporains.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv