Cette attitude illustre bien la fascination des élites occidentales pour la virilité (et le comportement) sauvage des jeunes au corps d’ébéne (trés bien illustré dans le film « get out »).
Jamais Macron n’ira s’abandonner contre le puissant torse découvert d’un jeune chômeur creusois.
Et bien évidemment, l’arme fatale : « si cette photo vous dérange c’est que vous racissssste de streme drouate ! ».
La question n’est pas de savoir si son prénom lui va bien ou sonne joliement. C’est surement un trés jolie prénom Malien (ou que sais je), mais pas un prénom français.
Les prénoms font civilisation, c’est une constante dans l’histoire, ce n’est pas anecdotique. Sinon, nos ancêtres ne se seraient pas fendu d’une loi à ce sujet.
La question de fond est le renoncement de l’assimilation. Le passage à une société multicuturelle (experience sociologique qui finit generalement dans un bain de sang).
Zemmour n’a pas fait de provoc, vous n’avez pas suivi, il n’a rien demandé à la damoiselle ni même lancé le débat sur les prénoms. Ce sont ces gens qui sont venu chercher leur claque. Ensuite, Zemmour n’a pas bronché quand il a appris que la séquence « choc » serait coupée au montage. Zemmour n’a pas besoin de ça pour être connu et vendre des livres, il s’en tape.
Donc votre truc « Zemmour fait de la provoque pour vendre » n’a aucun sens.
La France était un peuple avec une histoire, un language, une religion. Comme la France n’était pas une nation ethnique, elle a puisé sa force dans :
1/ Les apports exterieurs
2/ L’assimilation desdits apports
Vous et les votres avez fierement fait exploser le point 1 et détruit le point 2, en à peine une génération les francais ont abandonné l’héritage de leurs ancêtres et leur identité.
Et vous pensez que vous allez vous en tirer sans un bain de sang ?
Zemmour sait mieux que personne que l’Histoire continue.