• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

phyto

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 95 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • phyto 19 mars 2020 23:01

    Hello !

    Merci pour ces infos pertinentes, je suis étonné BTC à l’air en pleine forme, ce qui m’étonne c’est son adaptabilité en ce moment le hashrate chute alors que la difficulté est au top et que dorénavant une multitude de mineurs sont revenus, le BTC est toujours vivant et bien vivant... je crois que BTC sera encore là que l’humanité aura disparu.

    Son gros gros défaut c’est la consommation énergétique, pourquoi ETH en POS ne pourrait-il pas le remplacer ?



  • phyto 9 février 2019 00:11

    @axiaman
    Bitcoin consomme énormément d’énergie, parfois des barrages mais surtout du charbon chinois... pas terrible !
    Le BTCpow est victime de son succès.
    L’avenir n’est-il pas comme dans la vie favorable à la confiance comme le POS ?



  • phyto 8 juillet 2018 23:53
    @axiamanVous êtes coriace et vous avez bien raison, je vais essayer de l’être autant que vous, en ce qui concerne la comparaison voilà un lien d’un chercheur, a priori y’a pas photo :

    1)
    Voir la section ci-dessous du lien :
    Comparing Bitcoin’s energy consumption to other payment systems
    https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption



    2) Effectivement les fees ont baissés et le hash est reparti à la hausse, est-ce tenable pour les mineurs ?

    3) attendons de voir si l’équilibre arrive a se créer ou si c’est la chute...

    4) vous en êtes bien sûr ?
    Pas convaincu, si on regarde le nombre de transactions par block, il évolue peu depuis LN and SG

    5)Il est possible que l’on arrive aux limites, a priori ni Segwit ni LN n’ont réussit à combler les failles de BC

    6) La Chine peut plus ou moins directement faire pression sur le minage et donc influencé la politique du bitcoin...

    7) Le portefeuille électronique reste fragile c’est ce que je veux dire, ça reste une clé usb !

    8) On est d’accord les 4 millions de bicoin perdus rendent le Bitcoin moins véloce donc plus fragile et moins intéressant.



  • phyto 8 juillet 2018 23:18
    Excellent article !

    C’est une des mesures les plus courageuses depuis bien longtemps !!

    - Moins de morts
    - Moins de blessés
    - Moins de pertes financières
    - Moins de consommation de pétrole
    - Moins de dépendance aux pays producteurs de pétrole
    - Moins de Pollution
    - Moins d’enfants asthmatiques
    - Moins de Réchauffement climatique !

    Un peu de courage ça fait du bien !


  • phyto 1er juillet 2018 13:50

    @axiaman

    Vous êtes un expert en cryptomonnaies et ce sujet est passionnant, toute personne sensée sait que Trump n’est pas Trump il est la résultante de mensonges éhontés qui se manifestent par l’élection d’un homme perdu !
    Si Trump a été élu c’est parce que la dette américaine est si colossale qu’elle ne sera jamais remboursée, comme toutes les autres...
    Les mensonges appellent les mensonges, avec lui la vérité n’a plus d’importante, elle n’existe plus, nous sommes passé à l’ère de la post-vérité...

    Bitcoin est né de ce constat, les monnaies $,€,£ yen and co ne valent même pas la valeur de leur papier, du coup comment peut-on protéger le citoyen lambda devant cette crise qui rappelle l’hyperinflation en Allemagne avec ses conséquences...

    Satoshi a donc créée le Btcoin après la crise de 2007, le but étant de ne plus être obligé d’utiliser des monnaies vides ou plutôt pleine de dettes...

    Le succès est immense, le cours passe de 0.01$ à 18 000 $ en 10 ans

    Toutefois la preuve de travail POW pose problème :

    Sa consommation énergétique est énorme, du coup les mineurs peinent et seuls ceux qui ne paient pas l’électricité profitent du minage, ce sont des hyper-privilégiés peut enclin à comprendre les défis du 21unième siècle : RC, PIC des ressources.

    D’autres crypto-monnaies utilisent un système de confiance pour récompenser « les mineurs » ces systèmes consomment infiniment moins d’énergie que le Bitcoin et pourrait être porteur d’espoir, logique la monnaie c’est la confiance et non pas la science thermodynamique !

    Concernant vos autres points :

    1/ OK pour la consommation énergique qui reste néanmoins bien inférieure à celle du système financier mondial. La puissance de calcul amène de la valeur du réseau en augmentant sa sécurité.
    — combien de transactions en Bitcoin et en Carte bleue ? la différence est énorme, le BC consomme 1 000 fois voire beaucoup plus que le système classique !

    2/ Non, les frais baissent. Voir l’impact de Lightning.
    — Pas en ce moment :


    3/ La sécurité est garantie depuis près de 10 ans, sans aucune faille ! Si le prix baisse, le minage est moins rentable donc les mineurs arrêtent de miner. Cela fait baisser la difficulté de minage et donc les mineurs restants ont + chances de miner un bloc.
    — Pas convaincu :


    4/Certes la diffusion est encore faible mais grandit chaque année. Encore une fois, le but du Bitcoin n’est pas de faire vos courses avec.
    — Pas convaincu :


    5/ Le nombre de transactions par seconde n’est pas critique mais a néanmoins été amplement amélioré suite à segwit et Lightning.
    — Les problèmes sont repoussés, d’autres apparaissent la situation est critique

    6/ La concentration des mineurs existe mais il s’agit souvent de pools de minage que chacun peut rejoindre. Ce n’est pas critique. Les pools n’ont aucun intérêt à être malveillants. Cela leur couterait extrêmement cher d’organiser une attaque, qui serait détectée et résolue rapidement, avec comme récompense potentielle des Bitcoin dont la valeur serait dépréciée. Voir la théorie des jeux.
    — à voir, le Bitcoin n’est-il pas à la merci du gouvernement chinois ?

    7/ Exact. C’est pourquoi il ne faut jamais laisser ses bitcoins sur un exchange mais organiser un cold storage, à savoir une conservation hors ligne des clefs privées.
    — Cold storage sur une clé numérique smiley en cas de guerre les bombes à graphique risquent de perturber tous les portefeuilles bitcoin électroniques...

    8/ Les bitcoins ne sont pas perdus et existent toujours sur la blockchain. Les gens ont perdu les clefs privées ce qui les empêche de les récupérer. Cela augmente la rareté du Bitcoin et donc
    sa valeur potentielle.
    — certes mais cela en diminue la vélocité non ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv