• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Le vrai vainqueur du débat présidentiel et la supercherie des sondages


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 23 mars 2017 10:03
*La frénésie sondagière que l’on observe dans ces deux cas d’école devrait être regardée comme un exercice pathétique et dénué de sens*

Je suis de votre avis mais ce n’est malheureusement plus le cas, les lois ont changé et ces abominations que sont les sondages ont aujourd’hui un impact sur notre démocratie
Réforme du temps de parole

L’ÉGALITÉ : l’un des trois pilier de notre nation, n’existe plus dans nos médias (si elle a déjà existé un jour) pour mettre en place une notion très vague qu’est l’ÉQUITÉ, où les médias avec les institues de sondages (tous privé) font absolument ce qu’ils veulent avec les candidats.

Cette élection est la plus détestable qu’on puisse avoir, pourtant les gens sont en demande de vrai idée politique et on est forcé de constater que seul Mélenchon et Marine tentent désespérément de faire passer des concepts politique au milieu de débat people et sensationnaliste.

Macron ne dit rien, un vide total, du blabla politicien d’énarque
Hamon a un concept pour faire un peu de buzz, le revenu universel mais il peut être fait de mille façon différente.
Fillon veut détruire les fonctionnaires et encore baisser les charges des entreprises

*une marge d’erreur de 3,5%*

Dans mon métier nous faisons appel aux marges d’erreur, pour cela on prend 30 mesures et la marge d’erreur retenu est de deux ou trois écart type.
Quand il annonce 3.5% de marge d’erreur il faut dire comment cette marge a été mesuré

En plus parler de marge d’erreur pour quantifier quelques chose de vague comme « être le plus convainquant » est d’une absurdité totale.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès