@rosemar
Massada parle des « islamistes », mais je n’ai vu nulle part dans votre article la moindre allusion à l’islam, et vous lui répondez sans esquisser une mise au point qui eût été nécessaire et que je vais faire à votre place :
Ces attentats n’ont évidemment rien à voir avec l’islam, qui est une religion de paix : le mot islam, en arabe, veut dire tout à la fois paix et soumission. Cette belle religion rend le musulman soucieux surtout du bonheur de son prochain, quel qu’il soit, et s’il peut lui venir en aide, il ne se souciera jamais de son origine et encore moins de ses croyances. Il y a là un modèle de tolérance bienveillance dont nous devrions bien prendre de la graine. Dans le Coran, le prophète Muhammad va jusqu’à donner ce conseil : si on te frappe sur une de tes joues et que tu en aies deux, tends l’autre immédiatement. C’est ce qui explique le comportement des musulmans en Irak et en Syrie ces dernières années : salement persécutés par les chrétiens d’Orient, ils auront subi quantité de vexations et d’exactions sans même protester, probablement convaincus que le bon Dieu leur revaudrait ça à la porte du paradis.
Le tueur de Londres, quoi qu’essaient d’en dire des media islamophobes, était un citoyen anglais, très probablement de religion anglicane, peut-être même un membre du clergé, comme ce prêtre de Saint-Etienne-du-Rouvray qui avait l’an passé sauvagement égorgé un jeune musulman dans son église. Quelle horreur !
En tout cas, il n’est pas question du fanatisme chrétien dans votre article, et c’est une bonne chose. On en a vraiment ras-le-bol, de la christianophoble, même si le christianisme est bien pire que l’islam, cachant ses femmes sous des housses, comme on fait des vieux meubles, et condamnant à mort les apostats et les blasphémateurs. Quelle horreur !