• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur Des résultats comme par magie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 26 avril 2017 22:33

Bonjour « Jean Mohamed »


C’est marrant, je n’ai pas votre niveau en math mais mon « petit doigt » me disait les mêmes choses que ce que vous expliquez « scientifiquement »

Bon, il parait (selon mes profs) que j’étais (plutôt) « doué pour les maths » mais les « hasards de la vie » en on décidé autrement smiley

Pas plus tard que ce matin, sur les bases de cette « intuition » (j’ai appris à jouer aux « échecs » à 6 ans) une idée (loufoque ?) m’est venue.

Mais pour la mener (scientifiquement) à bien, mes limites en maths (et spécifiquement en « probas ») représentaient un obstacle.

N’ayant, pour des raisons que je ne développerai pas, répondu aux attentes portées en moi par mes profs, j’ai du me « contenter » d’un parcours professionnel un tantinet chaotique.

Mais (toujours le hasard ?) qui m’a vu embrasser (entre autres) les « métiers de la vente » et, plus spécialement pour ce qui concerne ce commentaire de la « téléprospection ».
J’ai appris moi-même puis enseigné à d’autres des « techniques » efficaces permettant de contacter d’illustres inconnus pour leur proposer des services (toujours de qualité) divers et variés.

Ces techniques me semblent tout à fait adaptables à une « étude sociologique ».

Et ce matin donc, suite à mes réflexions sur ce résultat final de premier tour qui m’a laissé pour le moins dubitatif, je me suis demandé s’il ne serait pas envisageable de démontrer « scientifiquement » au travers d’une « consultation citoyenne » (par « téléprospection ») que cette élection avait été bidonnée.

Mon objectivité et mon cartésianisme m’ont fait écarter cette hypothèse.

Si je me sens capable de rédiger un questionnaire honnête et objectif, capable d’utiliser mon téléphone et apprendre à d’autres à l’utiliser pour questionner simplement un « échantillon représentatif » (ceux d’une une commune X par exemple) pour tenter de vérifier que les données officielles correspondent bien à ce qui nous a été proposé comme vérité indépassable, j’ai conscience de ne pas être en mesure d’élaborer un « modèle » mathématique irréfutable scientifiquement susceptible d’accréditer la thèse que vous développez et à laquelle j’adhère totalement.
Ne serait-il pas possible de créer par exemple une association [type 1901) regroupant des personnes disposant de compétences complémentaires qui pourraient éventuellement mettre en évidence cette supercherie... si elle est avérée) ?

En espérant que mon message n’est pas trop « confus »... j’attends votre réponse..et éventuellement votre collaboration à un « projet » doux/dingue QUI POURRAIT... ???!! (rebattre les cartes ?)




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès