• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Bachar el-Assad « innocenté » par la France !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 27 avril 2017 13:26

@Lugsama
sinon ...
en 2017 il y a ça, et c’est bien plus détaillé que le minable rapport que nous sert J-M Ayrault

Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas
sous-titrage en français (2’14)
https://www.youtube.com/watch?v=uo1dCgiGWqA

[Syrie] “La Maison-Blanche a publié un rapport de renseignement manifestement faux, trompeur et amateur” par Theodore Postol (MIT)
Je vous propose aujourd’hui la traduction d’un premier rapport que vient tout juste de réaliser le professeur Theodore A. Postol, du MIT, sur l’attaque au gaz de Khan Cheikhoun le 4 avril, en réaction à un rapport présenté comme venant de la Maison-Blanche.

C’est un des deux auteurs de l’étude du MIT de 2013 sur l’attaque au gaz à Damas. La vision de ce grand spécialiste des armes (qui a conseillé le Pentagone) est donc importante.
lire l’article :
http://www.les-crises.fr/la-maison-blanche-a-publie-un-rapport-de-renseignement-manifestement-faux-trompeur-et-amateur-par-theodore-postol/

Sa conclusion est : "Ce que je peux dire de façon certaine ici, c’est que ce que raconte maintenant la Maison-Blanche au pays ne peut pas être vrai et le fait que cette information a été fournie dans ces conditions pose les questions les plus sérieuses sur la gestion de notre sécurité nationale".

Le gouvernement français aurait-il d’autres données que Washington n’auraient pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès