• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de laurent

sur Des résultats comme par magie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laurent 1er mai 2017 18:23

@Jean Mohamed De La Bastille

...une méconnaissance de comment sont fait les dépouillement... Personnellement je participe aux dépouillements et je fais une photo des résultats avec mon Smartphone. Je ne suis pas le seul à le faire. Les chiffres sur le site .gov sont exacte par rapport à ma commune. Je ne suis pas le seul à vérifier les résultats. Il peut sans doute avoir de la tricherie mais elle doit être marginale.

Pour les statistiques, il est vrai qu’il manque les données des écart-types qui ne sont généralement pas donnés par les instituts de sondage. Ceci donnerai une bonne information.

Heureusement que les statistiques existent et il n’y a rien de magique. Quant les statistiques sont faites sur plusieurs décennies, elles sont de plus en plus précises mais elles sont régies par « l’intervalle de confiance » et parfois il y a des plantages et des loupés.

Sans doutes les instituts de soudages, comme elles ne peuvent pas interrogés toutes les personnes à la sortie des bureaux de votes, essayent de trouver des bureaux de votes étant représentatifs de la population française. C’est là la difficulté. Il arrive que l’échantillon choisi ne soit pas représentatif (ou que les personnes sortant des bureaux de votes ne disent pas réellement pour qui elles ont votés) et c’est l’erreur d’interprétation et de résultats.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès