• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Les constellations de satellites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 13 janvier 17:49

Concernant la plus avancée de ces constellations, « Starlink », tous les satellites seront sur des orbites basses où en l’absence de système opérationnel de désorbitation le freinage atmosphérique les fera retomber en quelques années. Ces satellites sont dans des plans différents et à des altitudes différentes et sont donc répartis dans un espace tridimensionnel où leur taille rend la probabilité de collision très très faible (il faut à la fois la coincidence temporelle à la fraction de seconde près (vu la vitesse orbitale, typiquement 7 km/sec) et au mètre près (dans les trois dimensions).
L’déal serait sans doute l’obligation d’emport d’un système de secours, probablement gonflable, augmentant drastiquement la trainée atmosphérique pour les désorbiter plus rapidement en cas de panne critique.
Ces constellations vont poser pas mal de problèmes, la plupart solubles, une fois que des lanceurs comme « Starship » permettront à des éboueurs à propulsion non chimique d’aller récupérer les « épaves » pour les évacuer de l’espace circumterrestre.

Il faudra bien sûr une législation contraignante pour les opérateurs de ces systèmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès