• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Le kaléidoscope facétieux

Le kaléidoscope facétieux

Ce pourrait être un conte de l’ancien orient, à l’époque de la communication orale, quand fleurissait le langage, époque ou prophétisait le manant, sur la place de la cité, dans la campagne, sur la montagne, en tout autre lieu d’improvisation et de rencontre improvisée.

De ce lointain passé, la métaphore demeure. Elle est un moyen privilégié pour distribuer l’information. Elle accueille toutes les sensibilités, sans discrimination, tous les concepts, les esprits les plus simples et les plus complexes. C’est un grand réceptacle rempli de rêves et de rires d’enfants, qui multiplie les degrés de lecture à l’infini.

Autrefois existait une ville dont tous les habitants étaient aveugles.

Un jour, un prince étranger qui traversait le pays, s’établit avec sa cour au pied des remparts.

Les habitants entendirent bientôt parler d’un étrange animal que montait le prince. Il s’agissait d’un éléphant. Or cet animal leur était complètement inconnu et ils ignoraient donc à quoi il pouvait ressembler.

Un comité de sages, décida d’envoyer une délégation de 6 représentants de la communauté pour aller palper et sentir l’animal mystérieux afin d’en faire une description à l’ensemble des citadins.

A leur retour, les six experts furent accueillis par la population en émoi, tellement impatiente de savoir à quoi pouvait bien ressembler cet animal extraordinaire.

Le premier homme prit la parole et affirma en toute bonne foi : « Un éléphant est pareil à un grand éventail rugueux et très souple »...il avait touché une oreille.

« Absolument pas, s’exclama le second, c’est comme un os doux et courbe effilé en pointe. » Il avait caressé une défense.

« Mais pas du tout, dit le troisième, cela ressemble à une grosse corde bosselée qui se dilate en serpentin. » il avait palpé la trompe.

« Mais vous divaguez messieurs, » s’emportant devant tant d’invraisemblance le quatrième homme, « c’est puissant et ferme comme un tronc d’arbre » il avait entouré une patte de ses bras.

Je ne comprend pas ce que vous racontez, dit le cinquième, « un éléphant, est semblable à un mur épais et chaud qui respire » il s’était blotti contre le flanc de l’animal.

« Tout cela est pure fantaisie, » s’écria le sixième. « Un éléphant est pareil à une longue ficelle qui se balance dans tous les sens » Il avait touché la queue.

Les six aveugles étaient dans toutes leurs émotions, gesticulant et reproduisant dans l’espace la forme et la dimension de leur découverte. Dans un discours d’agitations et d’exclamations bruyantes la pantomime à la fois drôle et pathétique prenait des allures de conflit déclaré.

Dans cette dispute ouverte, chacun refusait d’écouter la description des cinq autres.

Les habitants s’impatientaient, plongés dans le doute et la consternation, il ne savaient plus à quelle parole accorder du crédit tant la cacophonie grondait et les renvoyait dans leur univers naturellement hermétique au monde de l’espace coloré, particulier et global.

Dérangé par tout ce tumulte, le prince intervint.

Sire, dit un vieillard, nous avons envoyé ces hommes découvrir votre éléphant et chacun nous fait une description différente. Nous ne savons plus quoi penser.

Le prince écouta attentivement et respectueusement les explications amplifiées de chacun des six aveugles.

Après un silence, s’adressant à la foule, il déclara : « Tous ces hommes disent juste et vrai, mais chacun n’a touché qu’une partie de l’animal et ne connait donc qu’une parcelle de la vérité. Tant que chacun d’eux pensera qu’il a raison, ils ignoreront tous la vérité dans sa globalité.

Le prince décrivit synthétiquement l’éléphant en rassemblant harmonieusement les six descriptions. Les habitants de la ville surent enfin à quoi ressemblait le fameux animal.

 

Si l’on tentait un petit survol dans la réalité de notre monde.Tous les protagonistes de ce conte, sont des composants de notre psyché.

L’éléphant, l’objet de toutes les interrogations et de tous les débats, la motivation permanente.

Les aveugles, les multiples facettes de notre sensibilité, de notre intelligence et de nos actions.

Le prince, la représentation la plus sage, la plus docte, la plus évoluée de notre personnalité.

Tout ceci est incorporé, intériorisé en nous même, mais se vit en même temps interactivement dans le couple, la famille, la société, le pays, le monde.

Cela peut se nommer un kaléidoscope, ses miroirs réfléchissent les couleurs de la lumière extérieure produisant d’infinies combinaisons fascinantes, belles mais troublantes, génératrices de confusion.


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (6 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 septembre 2009 11:06

     Vas-y comme il a raison celui qui dit cette vérité en affirmant que la vérité n’ existe pas .

    Ce conte il faudrait le faire instruire à tous les petits du monde entier , pour leur faire comprendre que ce n’ et pas ce que les yeux voient qui est peut-être juste , ce qui est juste est peut-êre ce que le coeur perçoit .

    Bonne journée Jack le multicolore .


    • jack mandon jack mandon 23 septembre 2009 15:08

      Hello cap’tain, toujours sur le pont ? Mille sabords !
      Rien ne vous échappe,
      Que le grand cric me croque !

      Jack


    • jack mandon jack mandon 25 septembre 2009 23:43

      @ Haddock

      Je vous taquine, mais je vous colle définitivement les traits de caractère du capitaine. Ce n’est pas un hasard si vous l’avez choisi.
      A propos de la métaphore, mon propos était ailleurs, mais l’intérêt que présente cet exercice, c’est de recevoir tous les avis, les concepts, les états d’âme. De plus tout le monde a raison.
      La polémique est quasiment exclue, c’est toujours ça de gagné.


    • Gül 23 septembre 2009 12:22

      Jack,

       smiley


      • jack mandon jack mandon 23 septembre 2009 15:24

        @ Gül

        Evidemment, Si je ne retrouvais pas votre visage énigmatique, je resterais tout de même sur ma faim.
        Ainsi vous arrivez du Péloponèse, de Laconie plus précisément, d’où votre réponse Laconique.
        Heureusement, mon imagination établit des liens spatiaux dans la globalité de l’éléphant.
        Je n’ai donc pas le complexe de l’éléphant, oui c’est nouveau...
        Je sais que la comète Gül vient de traverser le ciel, j’ai été très heureux...


      • jack mandon jack mandon 23 septembre 2009 15:31

        @ Gül

        J’avais prévu le passage de la comète Gül, j’ai été très heureux.

        Votre réponse laconique me laisse un peu sur ma faim, heureusement, mon imaginaire établit des liens spatiaux, je n’ai pas le complexe de l’éléphant...oui c’est un nouveau complexe.


      • jack mandon jack mandon 23 septembre 2009 15:38

        Avis aux commentateurs, soyez patients, ne faites pas comme moi, ça donne çà.
        En fait, je remplis les vides dans tous les cas de figure, j’aime la plénitude !


        • rocla (haddock) rocla (haddock) 23 septembre 2009 17:05

          c ’était une allez-gorille ou un éléphant avec une parabole ?


          • jack mandon jack mandon 25 septembre 2009 23:46

            @ Haddock

            Qu’est-ce que vous me faites là...du capitaine Haddock ! évidemment.


          • Gül 23 septembre 2009 20:57

            Jack,

            Qu’aurais-je pu ajouter au délicieux moment que fut la lecture de ce merveilleux conte... ?

            C’est une très belle et douce réponse.


            • Maximus 23 septembre 2009 21:19

              Un vrai délice à lire, d’une écriture très fluide.

              Un régal.


              • jack mandon jack mandon 26 septembre 2009 00:01

                @ Maximus

                Je trouve amusant le décalage, entre votre icône d’acteur de péplum, inquiète et sombre, et la délicatesse de votre commentaire, je voulais simplement souligner ma surprise.
                Un dur au coeur sensible, ça se voit, la preuve.

                Merci


              • jack mandon jack mandon 24 septembre 2009 06:07

                @ A tous

                La métaphore est un constat d’impuissance, nous ne sommes pas très nombreux à reconnaitre nos limites, surtout a le dire.
                Les aveugles sont des énergies assimilables à notre condition humaine.
                Les vérités humaines sont fragmentaires, à la fois vraies, à la fois fausses.
                L’éléphant, au demeurant fort sympathique, le modèle, l’objet de notre agitation.
                Il est nécessaire à nos préoccupations, à notre questionnement, à notre construction, à notre vie. C’est notre destinée humaine.
                Le modèle relaté est à la fois culturel, social, politique, religieux...etc
                Ce modèle, dans l’idéal est utopique, c’est une vue de l’esprit.
                Quand à l’éléphant reconnaissons que dans notre quotidien il est chimérique, monstrueux, comique et pathétique à la fois...et surtout en chantier, un puzzle, et chacun porte sa pièce.
                « La condition humaine » ce n’est pas nouveau !
                Je vous remercie d’être tous entré dans le jeu avec tendresse et poésie.
                Il manque une pièce importante à mon jeu, « l’échange culturel et amical »
                Je vous donne une pièce que j’ai en nombreux exemplaires
                [email protected] aucune obligation de votre part.
                Merci encore
                Jack


                • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 septembre 2009 08:37

                  Bonjour Jack ,

                  Vous êtes un homme passionnant .

                  Les personnes ayant un discours original ne courent pas les rues . J’ ai l’ impression que vous savez expliquer toutes sortes de choses concernant les tenants et aboutissants des ressorts humains , en regardant ni le doigt ni la lune mais ce qui se trouve derriere le doigt et du côté du soleil .

                  Que voulez vous dire plus précisement avec la phrase « il manque une pièce importante à mon jeu , l’ échange culturel et amical » ?

                  Bonne journée Jack .



                  • jack mandon jack mandon 26 septembre 2009 00:11

                    @ Haddock

                    « L’échange culturel et amical » Je veux dire qu’idéalement, j’aime concilier la fonction pensée et la fonction sentiment, ce sont deux fonctions opposées, il est possible de les vivre harmonieusement par la fonction sensation ou intuition qui assurent le lien.
                    Pour faire court, apprendre à utiliser tous nos outils d’investigation.


                  • Gollum Gollum 24 septembre 2009 09:15

                    Vous êtes un homme passionnant .

                    Les personnes ayant un discours original ne courent pas les rues . 


                    Je souscris à moitié au discours du Cap’tain.. En fait ce genre de conte pullule dans toute société Traditionnelle qui n’a pas coupé les ponts avec le goût inné vers la Transcendance...

                    Il est donc un peu affligeant que les commentateurs trouvent cela.. original. Cela montre en fait l’inculture et l’indigence de nos contemporains qui ne connaissent que les discours scientistes officiels.

                    L’éléphant, c’est bien sûr la Réalité qui est toujours globale. Seul le Voyant, autrement dit, le Connaissant, le Libéré Vivant, comme on dit en Inde, peut avoir accès à cette réalité.
                    Ce simple conte ridiculise au passage toute prétention scientifique, la Science étant incapable par nature, d’avoir accès à la globalité des choses.
                    Il y a autre chose, l’organe du Voyant est l’œil, qui permet d’avoir accès à cette réalité globale d’un coup, sans intermédiaire aucun, au contraire des autres protagonistes, obligés de faire moult contorsions pour ce faire une idée.. approximative.

                    Ce genre de conte parle plus au cœur qu’à l’intellect, le cœur étant l’équivalent de l’œil du Voyant. 

                    Je souscris au fait qu’il serait effectivement un plus que de tels textes soient en augmentation sur Av.

                    • jack mandon jack mandon 26 septembre 2009 00:30

                      @ Gollum

                      Oui, la dimension métaphysique, voir spirituelle, est présente dans mes propos, mais par souci de rester dans le cadre du site sans importuner trop, je pense au plan psychologique, ce qui déjà indispose un bon nombre de gens, particulièrement les hommes qui se sentent mal dans cette vision chimérique. Vous pouvez constater que l’on ne se bouscule pas dans les commentaires. Je l’admet volontiers, le quotidien m’est d’un ennui indescriptible. J’ai une excuse majeure, j’ai beaucoup donné, alors je prend du recul pour continuer à vivre.
                      Une poignée de bons amis vaut mieux qu’une foule d’incompréhension.


                      • Gollum Gollum 26 septembre 2009 08:56

                        Vous pouvez constater que l’on ne se bouscule pas dans les commentaires.


                        Le contraire m’eut étonné smiley

                        Je l’admet volontiers, le quotidien m’est d’un ennui indescriptible.

                        Nous sommes deux. Vivement que je puisse rentrer chez moi au sens métaphysique du terme. Ici je suis en exil.

                        En vous souhaitant d’arriver à réaliser votre quadrature du cercle...

                        • jack mandon jack mandon 28 septembre 2009 16:45

                          @ Gollum

                          A la question d’un journaliste : Croyez-vous en Dieu ?
                          Un silence se fit dans les yeux pétillants du chercheur juvénile. Après un court instant de réflexion, Hubert Reeves, l’aimable funambule, l’astrophysicien responsable de l’observatoire du pic du midi...« Quand je désire me détendre, après un moment de jardinage, je prends un livre, un roman policier, par exemple. A la première page, je m’interroge un peu perplexe. Puis je me dis que cet auteur est connu, édité, offert à tous, alors, je fais confiance, je m’abandonne. »


                          • Gollum Gollum 29 septembre 2009 11:30

                            Hubert Reeves devrait venir sur Av smiley


                          • jack mandon jack mandon 8 novembre 2009 23:47

                            @ Gollum

                            Je partage votre avis sur Hubert Reeves, il est certainement très occupé.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès