• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Parodie > De la porte aux poteaux

De la porte aux poteaux

​ 

Plaquage à retardement.

 

Avant l’exécution de sa peine, un homme important n'oublie jamais de faire appel, sachant que la procédure est suspensive, surtout pour les canailles en col blanc. Le passage au tribunal ne porte pas conseil pour ces gens dont cette péripétie fait partie des risques du métier. L'honneur est une denrée sans conditions de péremption. Seule la date d'incarcération fait foi, perspective qui ne se pose que pour les petites gens, ceux qui commettent des escroqueries de peu d'importance.

Pour les bandits de grand destin, le monde des affaires et des médias ne leur ferme jamais la porte tandis que ceux qui veulent évoquer leurs turpitudes se gardent bien de les nommer. Ils bénéficient même d'un accroissement de leur réputation parce qu'ils ont baigné dans des affaires louches. Le poids de l’opprobre judiciaire ne concerne que les miséreux, restés à la porte de la notoriété, de la richesse, des médias.

Pourtant quand une canaille notoire, affiche ouvertement son mépris de la justice, pousse le bouchon plus loin encore en s'associant avec son complice déclaré, c'est la porte ouverte à l'indignation générale des justiciables ordinaires à l'exception de leurs pairs qui s'amusent ainsi de ce deux poids deux mesures qui les sert si bien. C'est alors que l'on mesure le peu de crédit qu'il faille accorder aux décisions de justice quand elles touchent les premiers de classe.

La cabane est ainsi tombée sur le chien et le cochon retourne se gaver dans le maïs. Ce sera journée portes-ouvertes dans ce club de rugby de l'élite qui fera étalage de sa duplicité. Si rien ne se passe, on continuera d'y bâtir des forteresses imprenables en s'appuyant sur la technique de la tortue. Le retour sur la pelouse du banni mettra en porte à faux les principes éthiques et portera ainsi un coup fatal aux éternelles valeurs du Rugby.

Entre deux portes, celle de la Fédération et celle de la Prison, le pétillant affairiste s'offre le luxe de remonter la mêlée tout en refaisant un essai dans la carrière qui l'avait propulsé au premier rang. Si la ministre avait souhaité le flanquer à la porte, usant de son pouvoir pour parvenir à ses fins, l'autre revient par la porte-fenêtre, exprimant ainsi qu'il est au-dessus des principes de la République.

Pour son retour en grâce, il a frappé à la bonne porte puisque c'est celle de son co-accusé, manière de plaquer à retardement tous ceux qui ont souhaité le mettre sur la touche. Il est vrai que faire appel permet de garder la clef sur la porte sans la fermer à double tour tandis que les délais de la justice pour les puissants autorisent ces facéties honteuses.

Le banni en sursis sera donc directeur du Rugby, pour un coup d'essai c'est un coup de maître. Devra-t-on finir par jouer à Huis-clos pour mettre à la porte ce sinistre exemple pour ceux qui croient encore à la dimension éducative du sport ? Le sport professionnel démontre dans cette affaire que tous les coups sont permis pour sauver une équipe menacée de prendre la porte du Top XIV.

Les futurs arbitres qui auront à diriger cette équipe auront à n'en point douter la tentation de tendre la main pour donner un coup de pouce. Les deux compères ayant démontré leur compétence en matière de coups financiers tordus. Ils ne seront sans doute pas trop regardants pour s'ouvrir les portes du paradis et maintenir le club à flot. Le parquet ou le paquet, la confusion était permise et la suite promet de voir s'alourdir le dossier.

Dans les tribunes, y aura-t-il des honnêtes gens pour mettre leurs mains en porte-voix et se faire les porte-paroles d'une société outrée et outragée de voir ainsi la justice bafouée ? Le proscrit de l'Ovalie n'avait pas besoin de frapper à toutes les portes pour retrouver un emploi, il s'offre le luxe d'un « cadrage débordement » sur l'aile sans avoir besoin de jouer les filles de l'air. Notre homme aura sa licence avant son inscription au registre des écrous pourtant il ne fut jamais demi d'ouverture.

À contre-porte.

Tableaux de Karine BRAILLY


Moyenne des avis sur cet article :  4.87/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 22 novembre 2023 10:08

    Bonjour, C’est Nabum

    Altrad / Laporte, un bel équipage de repris de justice.

    Le rugby n’avait pas besoin de cela à un moment où il apparaît qu’il souffre de plusieurs maux pouvant nuire à sa crédibilité.


    • Aristide Aristide 22 novembre 2023 10:48

      @Fergus

      Je ne sais rien de cette affaire.

      Par contre, je me contente de respecter la loi. Comme à votre habitude, voilà que vous insultez des personnes qui sont en appel d’un jugement de première instance. C’est habituel chez vous, condamner en place de la justice en vous asseyant sur notre droit. 


    • Fergus Fergus 22 novembre 2023 11:58

      @ Aristide

      Vous avez raison, ils sont en appel. Mais ce n’est quand même pas moi qui les ai condamnés, mais la Justice, et avec une grande sévérité, eu égard aux faits accablants qui leur sont reprochés.

      D’autre part, merci de ne pas mettre sur le même plan une intervention publique de personnalité représentative avec le commentaire d’un quidam lambda dans mon genre sur un fil de débat quasiment anonyme !!!


    • Aristide Aristide 22 novembre 2023 12:18

      @Fergus

      Vous avez raison, ils sont en appel. Mais ce n’est quand même pas moi qui les ai condamnés,

      J’ai raison, mais vous insistez dans le déni complet de notre droit. Tant que l’appel n’est pas fini, ils ne sont pas condamnés !!! C’est simple pourtant…

      C’est vrai que votre posture à l’avantage de pouvoir choisir en fonction des personnes en cause, 


    • C'est Nabum C’est Nabum 22 novembre 2023 13:13

      @Fergus

      Et le pire c’est que parmi les licenciés surtout du côté des dirigeants ceci est vu comme une bonne nouvelle


    • Fergus Fergus 22 novembre 2023 16:37

      @ Aristide

      En matière d’appel, l’article 498-1 du Code de procédure pénale débute ainsi : « Pour un jugement de condamnation à une peine... »

      Le mot « condamnation » est bien utilisé dans le Code ainsi que dans la plupart des documents des magistrats et des avocats. Et cela même si la peine prononcée en première instance  bien réelle et résultant d’un procès contradictoire conduit en bonne et due forme ne devient définitive que lorsqu’elle est confirmée en appel, ce que je n’ai jamais contesté ! 

      Vous êtes décidément un clown !


    • Aristide Aristide 23 novembre 2023 10:18

      @Fergus

      Vous ne pigez rien !!!!

      Les personnes ne sont pas condamnées. C’est tout ce que j’ai dit.

      Le jugement est suspendu par l’appel. 

      Le mot « condamnation » est bien utilisé

      La loi fait référence au jugement de condamnation ou de relaxe !!! Comment voulez-vous préciser les conséquences de l’appel sur l’exécution des peines, des demandes civiles… sans nommer le jugement en cause !!!

      Un coup, j’ai raison, un coup, j’ai tort… affligeant !!!

       


    • C'est Nabum C’est Nabum 23 novembre 2023 10:47

      @Aristide

      La présomption d’innocence vaut-elle encore après appel
      On pourrait alors envisager une présomption de culpabilité avec des droits différents et forcément moindres


    • Aristide Aristide 24 novembre 2023 10:16

      @C’est Nabum

      Décidément, si vous accédez au remplacement de Dupont-Moretti, cela va saigner !!!


    • C'est Nabum C’est Nabum 24 novembre 2023 16:32

      @Aristide

      Mais non
      Je ferai comme tous les autres
      je me remplirai les poches


    • juluch juluch 22 novembre 2023 11:57

      Deux poids, deux mesures

      « Que tu sera puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendrons blanc ou noir » (Jean de la Fontaine)


      • Aristide Aristide 22 novembre 2023 12:38

        @juluch

        Vous connaissez le résultat de l’appel ?


      • C'est Nabum C’est Nabum 22 novembre 2023 13:14

        @juluch

        Il est temps de confier la justice au peuple


      • sylviadandrieux 22 novembre 2023 15:37

        @C’est Nabum
        Elle est déjà rendue au nom du peuple français ;


      • C'est Nabum C’est Nabum 22 novembre 2023 16:55

        @sylviadandrieux

        Vous le pensez vraiment
        Nous avons la preuve du contraire


      • Aristide Aristide 23 novembre 2023 10:21

        @C’est Nabum

        Vous avez raison, un jugement en place publique et une exécution immédiate de la peine. 

        C’est quoi de s’emmerder avec des lois qui protègent le citoyen et lui permettent de se défendre, non mais !!!


      • C'est Nabum C’est Nabum 23 novembre 2023 10:48

        @Aristide

        Pour certains présidents pourquoi pas
        nous ne sommes pas à un régicide prêt


      • sylviadandrieux 22 novembre 2023 17:10

        et la justice serait rendue au nom de quoi ?


        • C'est Nabum C’est Nabum 22 novembre 2023 18:28

          @sylviadandrieux

          Des intérêts supérieurs de la classe dirigeante


        • sylviadandrieux 22 novembre 2023 18:44

          ne font-ils pas partie du peuple ?


          • C'est Nabum C’est Nabum 22 novembre 2023 18:47

            @sylviadandrieux

            Ils s’en émancipent eux-mêmes avec des statuts qui les placent au dessus du commun


          • sylviadandrieux 22 novembre 2023 19:05

            Pourtant ils font peuple. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité