Lionel Ladenburger

@FabriceBaro

Salut Fabrice !

Je suis egalement impressione’ par la performance de Nadal, il semble invincible. Ceci dit, je pense que l’annee prochaine sera p-e sa derniere, 13 pour faire mieux qu’Hercule ce serait grandiose je l’avoue et cela ne me derangerait pas forcement a condition (bien sur) que Rafa me fasse le plaisir de ne gagner aucun autre Grand Chelem que Roland ! 

Pour Thiem, il progresse chaque annee un peu mais il lui manque ce petit truc qui pourrait faire de lui un immense champion. Comme deja dit, hier encore, non seulement il a enfin reussi a prendre un set (et quel set !) a Nadal mais en pluss il a eu un paquet d’opportunites pour recoller au score que ce soit dans le 3e ou le 4e set. Sans oublier les conditions particulieres de sa demi-finale et le tableau ultra-facile de Nadal qui ont egalement peser dans la balance hier. En somme, l’annee prochaine avec un tableau plus equilibre et un Nadal de 34 ans, ce sera p-e enfin la bonne. Sinon ce sera 2021... a moins que Tsitsipas (ou un autre) ne lui grille la politesse d’ici la. 

En parlant de Tsitsipas, je suis convaincu qu’il aurait battu Federer si il etait parvenu a s’extirper des griffes de Stant the Man... Le Grec est clairement sur la pente ascendante et au niveau des temps de passage il lui reste encore une chance de faire aussi bien que Djoko (qui avait gagne son premier GC a 20 ans) et 5 chances de faire aussi bien que Federer en s’imposant dans la categorie-reine avant ses 22 ans. Perso j’y crois, p-e pas encore pour cette annee (un Masters 1000 serait deja bien) mais pour 2020 je suis comme toi pret a mettre un petit billet sur un premier titre du jeune Grec en GC. Quant aux ressemblances oui, Bjorn Borg ou Kuerten aussi sur le plan physique et dans le jeu il me fait penser a son « cousin » d’origine grecque lui aussi : Sampras. 

Quant aux autres, les Zverev, Coric, Medvedev, Khachanov, Shapovalov, Tiafoe, Kyrgios and co... je n’en vois helas aucun avec une mentalite de futur grand champion, ils gagneront p-e des GC mais aucun ne dominera le tennis. Si je devais donner un 2e nom a la place de Tsitsipas je dirai Auger-Alliassime mais il est si jeune qu’il mettra encore 2-3 ans avant d’arriver a maturite. 

@leypanou

salut leypanou

je partage ton avis sur la finale. Thiem avait les moyens de faire mieux mais il a manque de lucidite apres avoir pourtant remporte le 2e set de maniere assez incroyable je trouve. 

pour Djokovic, si il etait passe en demie, je pense qu’il aurait effectivement eu autant voir pluss de mal que Thiem. Pas cote revers (le Serbe possede un revers exceptionnel) mais plutot dans l’enorme combat physique qu’impose la terre-battue. Mais bon, comme dit plus haut, la victoire de Nadal ne fera que booster encore pluss l’apetit du Serbe qui sera le favori N.1 a Wimbledon le mois prochain.

quant a la releve, j’ai vraiment du mal avec Zverev, a mon avis il aura un mal fou a franchir le dernier palier mental pour aller chercher les tres grands en GC a court terme. Thiem a part sur ocre aura egalement du mal meme si ses progres sur dur sont indeniables. En revanche, pour Tsitsipas je pense qu’il terminera la saison dans le Top 5 voire meme dans le Top 3 juste derriere le tandem Nadal-Djoko.

Perso j’adorerai que le Grec parvienne a debloquer son compteur en Masters 1000 d’ici la fin de l’ete. Ca le mettrait dans les meilleures dispositions a l’approche de l’US Open. 

Precisons au passage que l’US Open est historiquement le Grand Chelem qui a le plus souvent echappe a l’hegemonie des 3 ogres puisque que le trio Fedalic ne comptablise « que » 11 US Open (5 x Fed, 3 x Nadal, 3 x Djoko) contre 14 Roland-Garros (1 + 12 + 1), 14 Wimbledon (8 + 4 + 2) et egalement 14 Australian Open (6 + 1 + 7). Sur le papier, statistiquement parlant, l’US Open est donc le Majeur qui a le plus de chance de voir un jeune s’imposer. Et j’aimerai vraiment que ce soit le cas des cette annee ;)

@Axel_Borg/Fabrice

Bon bah comme on pouvait s’en douter, Nadal a une fois de plus fait main-basse sur la coupe des mousquetaires. J’espere sincerement qu’il s’agit du dernier voire (au pire) de l’avant-dernier triomphe de Rafa a Roland. Si convaincante soit-elle, sa victoire a quand meme ete grandement favorisee par le « scenario » du tournoi avec un tirage au sort ultra-clement pour l’Espagnol ainsi que le rocambolesque deroulement de la demi-finale entre Thiem et Djokovic. Bref, exploit monumental, pas de discussion la-dessus mais sincerement, ce serait vraiment bien que la fin de regne soit imminente pour retrouver la magie d’un RG plus incertain que ces dernieres annees. 

Mention « bien » malgre la defaite finale pour Dominic Thiem. L’Autrichien reste le seul joueur a avoir battu 4 fois Nadal sur terre-battue en 4 ans et de surcroit il a reussi hier a prendre pour la premiere fois un set a Rafa sur ses terres parisiennes. Sans oublier que malgre la severite manifeste des deux derniers sets, Thiem s’est quand meme procure un bon nombre de balles de break (non converties certes mais quand meme cela montre que le duel n’etait pas si desequilibre que cela). Ceci dit, pour Thiem, j’en parlais justement avec mes amis durant la finale, avant de gagner Roland, il devrait deja a minima gagner au moins une fois Monte-Carlo, Madrid ou Rome. Rien que pour le CV, je me disais hier que cela me paraissait impossible de voir Thiem gagner un GC sur ocre alors qu’il n’a pour l’heure jamais remporte de Masters 1000 sur cette meme surface... Un paradoxe qui prendra certainement fin l’annee prochaine tant l’Autrichien progresse (doucement certes, mais surement). 

Sinon pour les autres, bravo a Wawrinka pour son retour dans la lumiere, le Vaudois (pas fan du gazon) sera a surveiller a l’US Open si il reste dans les memes dispositions. Et pour Wimbledon, Djokovic sera a nouveau le super favori avec (n’en doutons pas) un surplus de motivation vu la tournure des evenements a Roland. Quand on connait le caractere du Serbe, impossible de penser que la victoire de Nadal ne va pas le surmotiver dans sa quete de GC. Bref, attention au Djoker, je suis pret a parier qu’il gagnera a minima Wimbledon ou l’US Open encore cette annee.

Enfin chez les jeunes, je reparlerai evidemment de Tsitsipas. Je pense que sa defaite face a Stan the Man va lui faire un bien fou mentalement. Et je suis vraiment curieux de voir comment il va gerer la transition ocre>gazon. Je me repete par rapport a certains posts precedents mais selon moi Tsitsipas demontre tournoi apres tournoi qu’il a le potentiel d’un grand champion. Si il est de la trempe d’un futur BIG, il devrait gagner un GC dans les 18 mois a venir. Nadal a gagne son premier a 19 ans, Djoko a 20 et Fed a 21. Le Grec ayant quasi 21, si il veut encore etre dans les temps de passage de Federer, j’espere qu’il me donnera raison en remportant au moins 1 des 5 prochains GC a venir ;)

@Axel_Borg

Yep, on est effectivement en face de trois immenses champions. On le savait deja mais leur capacite a rester au top a 32, 33 et 37 (quasiment 38) ans est carrement bluffante. 

Maintenant en terme de releve, on a (logiquement je dirai) pointe’ du doigt le meme homme, a savoir : Tsitsipas. Comme tu l’as dit, il est le seul avoir recemment battu les trois monstres soit en Grand Chelem (Federer) soit en Masters 1000 (Djoko et Nadal), sa progression et son attitude sont egalement des signes qui ne trompent (a priori) pas. L’espoir hellenique ne se cache d’ailleurs pas ni en terme d’ambition, ni en terme d’exemples puisqu’il a encore avoue recemment que les 3 BIG etaient ses modeles. 

Son entree en lice a Roland est d’ailleurs totalement dans le jus de ce qu’il produit depuis le debut de l’annee. Je le vois d’ailleurs continue sur cette lancee face a Dellien, Krajinovic, puis Cilic, Dimitrov, Garin ou Wawrinka (difficile de savoir lequel des 4 sera au RDV des 1/8es). Ensuite, on aura probablement droit soit a un remake de l’AO face a Federer (avec le meme resultat a la clef) ou bien un gros match face a Schwartzman. 

Ceci dit, sauf blessure, je ne vois pas qui pourrait stopper « Tsitsi » avant la demi-finale annoncee face a Nadal. En revanche, face a l’Espagnol, je pense qu’on aura un match plus proche de Rome que de Madrid entre les deux. 

En tout cas une chose est sure, si il continue sur cette lancee, le Grec sera dans le Top 5 en fin de saison. De quoi lui ouvrir de belles perspectives pour 2020.

@Axel_Borg

Oui voila, pour Djokovic le defi sera de perdre le moins de forces possible avant une eventuelle finale face a Nadal. Or, comme tu le dis, la partie de tableau du Serbe (avec Simon, Coric, Fognini/Zverev et Thiem ou Del Potro) semble bien plus ardue que celle de l’Espagnol (avec Goffin, Pella, Nishikori et Tsitsipas). 

En fait, avant la finale, le Majorquin n’aura a priori qu’un seul gros test face au Grec en demie. Pour Djoko en revanche, l’enchainement Fognini/Zverev puis Thiem/Delpo risque de laisser un peu pluss de traces. 

Du coup, je crains un bis du scenario de Rome avec un Djokovic pas a 100% physiquement pour la finale face a un Nadal qui lui sera (a priori encore une fois) proche de son meilleur niveau...