Lionel Ladenburger

@Axel_Borg

Avec Djoko les choses peuvent tourner tres vite dans un sens comme dans l’autre. L’an dernier a RG il se faisait sortir par son sparring Cecchinato et un mois plus tard il triomphait a nouveau a Wimby ! Cette annee, il a ete magistral en Australie et depuis plus grand chose mais vu qu’il axe toute sa prepa uniquement sur les Grands Chelems, y a fort a parier qu’il sera redoutable dans les semaines a venir. Sinon, non, je n’enterre pas Nadal (bien au contraire meme), mais je pense sincerement que ce serait plus « simple » de perfer a Rome qu’a Madrid pour lui (qui plus est dans les conditions actuelles ou il n’est pas a 100% en confiance). 

@Axel_Borg

Perso je vois pluss Djokovic gagner Madrid vu les conditions de jeu en Castille. En revanche, je pense que Nadal va monter d’un cran a Rome pour envoyer le message qu’il est toujours la et qu’il faudra compter sur lui a Roland. Plus facile a dire qu’a faire ceci dit. 

L’avantage de Rafa sur cet Open Madrilene c’est qu’il n’est pas tombe dans la partie de tableau de Thiem. Donc potentiellement, on pourrait avoir un Thiem-Djokovic dans la partie haute du tableau. Nadal aura un premier test contre Medvedev en quart. On verra a ce moment-la ou il en est car je ne vois pas le jeune FAA peser bien lourd face au Majorquin. 

Dans la partie haute sinon, Djoko aura du pain sur la planche si il doit se debarasser de Dimitrov, Schwartzman ou Cecchinato, Del Potro et Thiem... Quant a Federer, soyons realiste, il se fera sortir soit par Monfils au 3e tour, soit (au mieux) par Thiem en quart. A moins que le Francais et l’Autrichien se plantent tous les deux avant, ce dont je doute (surtout pour Thiem). 

@Axel_Borg

C’est justement la question que je me pose Axel. Est-ce que les 5 sets sont toujours un avantage pour Nadal ? A 33 ans la donne n’est plus la meme qu’a 25... On l’a vu sur les derniers Grands Chelems, Nadal joue de plus en plus offensivement pour eviter les rallyes interminables. En somme, si Nadal se retrouve a perdre un des deux premiers sets face a un joueur comme Thiem (25 ans), pas sur que les 5 sets soient encore un reel avantage pour le Majorquin. Au contraire je dirai meme...

Sinon oui, niveau pression tu as 100% raison. Si Nadal et Djokovic debarquent a Roland sans avoir gagne le moindre tournoi parmi Monte-Carlo, Barcelone, Madrid et Rome, leur statut d’ultra-favoris serait clairement remis en question dans l’optique de la quinzaine parisienne.

@julius 1ER

Salut Julius,

Non le toit du Chatrier ne sera fonctionnel qu’a partir de 2020 je crois. Donc toujours pas de toit cette annee. 

Globalement d’accord avec toi concernant tes favoris. Pour Fognini, je precise juste qu’il etait deja blesse au moment de sa finale a Monte-Carlo. Et vu que l’Italien a clairement fait de Rome et Roland ses deux autres objectifs majeurs, il a logiquement declare forfait a Barcelone et a Estoril. En outre je ne serai pas surpris de voir le Ligure se faire sortir assez tot (pour ne pas dire d’entree) a Madrid cette semaine. 

Enfin concernant ton plaidoyer pour un super tie-break au 5e set, je me permets de te conseiller le tres bon article de mon collegue David (aka Axel Borg) sur le sujet :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/sports/article/pour-ou-contre-le-tie-break-au-5e-210919

@Moonlander

Et bien justement non, pas si simple que cela cher ami... Le tennis est un des rares sports ou l’on peut marquer moins de points que son adversaire tout en gagnant quand meme le match. A bon entendeur ;)