Orchidoclastophobe

@Sparker

Ne vous méprenez pas : le fonctionnement actuel de l’UE est profondément antidémocratique. Les pays signataires n’ont plus aucune souveraineté, c’est voulu par une oligarchie ultra libérale, l’article 63 du TFUE favorise les délocalisations au grand bonheur des actionnaires des grands groupes. Il ne s’agit pas de savoir si on est europhile ou europhobe. Si être europhile est vouloir la paix et être du camp des gentils et être europhobe c’est être pour la guerre et être dans le camp des méchants, c’est évidemment simpliste. La souveraineté du peuple, c’est la juste définition de démocratie. Ce n’est pas un gros mot, ce n’est pas du souverainisme, du nationalisme. Techniquement, aucun pays de la zone euro ne peut faire d’ajustement monétaire, les ajustements doivent se faire en interne, à savoir : suppression programmée des services publics, stagnation des salaires, précarisation formidable des travailleurs, abandon du système d’indemnisation du chômage, etc... Cf les GOPE. L’enjeu de l’UE à toujours été présenté comme une idée formidable qui devait grâce à l’Euro presque entraîner le plein emploi... Il convient d’avouer que ça avait l’air chouette. On constate aujourd’hui le résultat. De plus on voit bien le sort réservé à ceux qui ne sont pas d’accord. Quelle Europe avons nous aujourd’hui ? Une Europe dans laquelle les peuples influent sur les décisions ? Quand l’UK a décidé le Brexit, tous les médias aux ordres ont annoncé le chaos, ont craché au visage des Anglais leur promettant une sortie semée d’embuches... Elle est belle cette solidarité et ce fameux respect. Quand Mr Mélenchon accuse les Allemands de tous les maux qui nous touchent, attend-il que les Allemands le trouvent suffisamment sympathique pour accepter ses conditions ? Quand la Grèce s’est retrouvée dans une merde noire À CAUSE de Goldman Sachs qui a maquillé les comptes, qu’est-ce que les Grecs on reçu comme soutien des autres membres de l’UE ? Cette Europe est devenue détestable. Même pour un europhile idéaliste que je fus un temps. Être européen n’est pas jouer au poker menteur. Je me répète, mais les traités sont faits pour être respectés sinon c’est n’importe quoi, la porte ouverte aux divagations les plus hasardeuses et coûteuses (cf la cour européenne de justice qui sanctionne les pays qui tardent à appliquer les mesures imposées). Le Frexit signifierait à coup sûr la fin de cette mascarade indéniablement. Ça peut en effet sembler un peu brutal de prime abord, certes. Hélas je crois que, comme dans un couple, quand plus personne ne fait d’efforts, l’amour s’étiole. Après quelques adultères, le divorce devient impératif pour éviter de continuer à se bouffer le nez mutuellement. On ne peut rester en couple dans le seul espoir de maintenir les apparences.

@nours77

Merci pour la piqûre de rappel !

@Orchidoclastophobe

Erratum : Article 50 du TUE, pas du TFUE

@Sparker

L’enjeu est important, la bataille sera certainement dure en effet... pour Mr Mélenchon comme pour les autres, surtout dans le climat délétère actuel de la campagne pour ne pas dire plus. Personnellement, je suis assez d’accord avec l’auteur du présent billet quand il dit que Mr Mélenchon doit se positionner de façon claire sur le frexit au lieu d’imaginer des plans A, B ou C. Mon optimisme me ferait penser naïvement qu’il opère ainsi en sous-marin pour ménager la chèvre et le chou, par mesure de prudence et éviter d’être brocardé, mais j’ai peur que cela ne soit qu’en fait un leurre et je serai assez triste qu’en cas de victoire les insoumis se retrouvent à nouveau obligés de se soumettre. Je ne souhaite pas ici incarner le troll UPR de service mais le frexit semble être une véritable urgence, pas une option et il n’y a actuellement qu’un seul candidat qui le propose réellement, vous le connaissez j’imagine. Ceci devant être fait clairement et légalement (cf Art.50 TFUE). Une fois la France de nouveau libre de faire ses choix politiques, économiques, écologiques, monétaires et stratégiques indépendamment de l’UE et de l’OTAN, nous serons à même de mettre en place n’importe quelle assemblée constituante, instaurer le scrutin par tirage au sort ou n’importe quoi d’autre à l’avenir et avant qu’on pose des dentiers aux poules. En tout état de cause avant d’instaurer une sixième République, il me semble que ce serait déjà bien de respecter les principes dictés par la cinquième qui, et c’est bien normal, nous interdisent de ne pas respecter les traités. Or, les traités ultra libéraux du TUE et du TFUE ficelés par les experts technocrates sous pression de multiples influences ne sont pas respectables de par leur nature inégalement pénalisante pour les populations des pays de l’UE. Il n’y a là aucun compromis possible sans compromission. Veuillez pardonner supra le mauvais esprit que j’ai pu manifester en sous-entendant que Mr Mélenchon n’eût pas été dans le passé quelqu’un de fiable, mais dans le doute...

@petit gibus

Merci pour votre réponse, mais je dois avouer être encore dubitatif et rester sur ma faim... Le front de gauche en 2012 était déjà une entente transpartisane de gauche si je me souviens bien et malgré tout, Mr Mélenchon qui de par son charisme avait réellement réussi à galvaniser les foules, a abdiqué devant Mr Hollande pour faire un énième barrage à l’épouvantail FN. Il est assez compréhensible qu’il n’ait point appelé au vote FN, c’eût été assez incongru. Mais ne donner aucune consigne particulière n’aurait-il pas été de meilleur aloi ?