Stratediplo

@sylvain
« Les Taïwanais ne veulent pas devenir Chinois » : vous voulez dire que les citoyens de la république séparatiste chinoise de Taïwan ne veulent pas plus être réintégrés de force à la Chine que les citoyens de la république autoproclamée ukrainienne de Donetsk ne veulent être réintégrés de force à l’Ukraine.

@sylvain
Et où est la différence ? Car en Ukraine aussi, les gouvernements de Donetsk et Lougansk ont non seulement approuvé mais même demandé l’intervention russe.

@Un des P’tite Goutte
Nous sommes d’accord, mais tandis que l’immigration clandestine venant du Surinam est épisodique et surtout côtière, la pénétration clandestine venant du Brésil est permanente et dans la profondeur, et avec des buts de prédation comme l’orpaillage, et parfois des conséquences graves comme le massacre d’indigènes. Aussi il me semble difficile de protéger ce territoire sans la présence permanente d’un dispositif de surveillance et de défense (observation aérienne compte tenu du milieu) le long de l’ensemble de la plus longue frontière terrestre française.

Par ailleurs le terme d’invasion française concernant la France Equinoxiale me paraît inexacte, sauf erreur les premiers comptoirs côtiers ont été installés par des commerçants dans la foulée des explorateurs, au contraire de la France Antarctique où la fondation de Genèvre (nom choisi par les calvinistes en référence à Genève), dans la baie connue aujourd’hui comme Rio de Janeiro, était soutenue par François 1er. Il me semble que la protection (militaire) française n’a été demandée par les tribus Tupis du nord que plus tard, et d’ailleurs pratiquement ignorée car la Nouvelle-France était née entretemps en Amérique du nord. La pénétration progressive de pionniers à partir des comptoirs commerciaux côtiers ne ressemble pas vraiment à une invasion.

Nonobstant, on ne peut comparer une estimation de la population aborigène de la France équinoxiale d’il y a trois ou quatre siècles (où la statistique démographique était inexistante en Amazonie) avec la population actuelle recensée du département de Guyane d’aujourd’hui qui est d’ailleurs cinq fois plus petit, la dernière amputation (contesté de l’Amapa) de 1897 ayant encore divisé par deux le territoire français d’alors. Il est vrai que le président Chirac a commémoré cette amputation (sur laquelle les habitants n’avaient pas été consultés) un siècle plus tard en offrant au Brésil un pont sur l’Oyapock, qui a encore facilité l’orpaillage clandestin étranger déjà grave que la réduction des garnisons françaises laissait libre.