Covid19, saura-t-on tirer profit de nos erreurs ?

@troletbuse
Sans compter qu’il a annoncé très tôt une deuxième vague dixit « un peu plus tard » qui touchera les plus jeunes. Ceci alors personne ne savait officiellement de quoi cette épidémie en retournerait, et qu’il n’y a aucun exemple dans l’histoire qui montre de 2ème vague.

@Sylv1
Oui ; En cas de désordre, la 2eme vague serait déclarée et reconfinement.
On aura tout vu avec ce gouvernement, Les blacks blocks (même pas une garde à vue), et hier les Tchétchènes. Ces derniers vont se sentir les rois en France. Blacks blocks, Tchétchènes, Benalla , Rothschild, Soros : qui se ressemble s’assemble. Micron est tenu par les kouilles qu’il n’a pas.

à lire ces réactions, comment réprimer un doute persistant concernant un possible double sens des déclarations présidentielles ?!

En même temps : - « nous sommes en guerre » , et nous avons rencontré une « première victoire » ...
Si ce n’est qu’une « première victoire » c’est que la « guerre » (sans nation ennemie désignée) n’est pas terminée ! ...

A l’heure où les ’lumières’ jupiteriennes de la bien-pensance ne peuvent diffuser jusque dans l’ombre, dite obscurantiste, qu’elles génèrent elles-mêmes
derrière les objets opaques qu’elles prétendent éclairer (du côté ébloui), le dédain magique de présumés ’théoriciens du complot’ suffira-il à étouffer
les questions légitimes persistantes provoquées par le constat de faits qui restent têtus ?

  
(Passons ici sur le volet d’actualité concernant des témoignages d’ovnis :
avec ou sans ufologues ou croyances en des ET, reste la question d’une prolifération de ces témoignages ...)

 
Avec ou sans ’théorie du complot’ ou volonté perverse quelque part, restent les coïncidences entre lieu, timing et prévisibilité d’apparition des pandémies modernes.
Conjonction en un même lieu et en même temps :
- de densités exceptionnellement fortes d’humains,
- plus d’animaux sauvages susceptibles d’héberger les virus ’naturels’ redoutés,
- plus d’un marché spécial concentrant d’autres animaux sauvages du même type de provenances mondiales,
- plus de laboratoires spéciaux (P3 et P4) chargés de faire joujoux avec les virus
- plus de chercheurs, laborantins ou explorateurs voués à un contact rapproché avec des animaux ’naturels’ ciblés (les morsures de chauves-souris ne restent rares
que chez les humains normaux qui ne viennent pas les chatouiller)
- plus de partenariat foiré, juste à J-1 avant que ne se produise ce pour quoi il était censé prémunir les populations humaines ...

Comment arriver à supposer que nos Représentants politiques en poste soient tout de même honnêtes et n’aient pas la prétention de surclasser les experts médicaux, militaires, sociaux ... sans imaginer qu’ils détiennent des informations (légitimement tenues secrètes ?) que la géostratégie et la simple diplomatie ne leur permettent pas de nous révéler.
S’ils en viennent à utiliser des termes à double sens, n’est-ce pas pour que l’Histoire (s’il doit encore y en avoir une) puisse interpréter qu’ils auront essayé de nous prévenir ?

@Arogavox

A propos d’histoire, avec la même interrogation sur le sens caché du discours officiel, on peut se demander ce que signifie vraiment la condamnation ferme par EM de la destruction des statues.

Cette condamnation, dans le même discours où il dit qu’Allemagne et France se coordonneront plus étroitement à l’avenir, ne parait pas très sincère. Il peut aussi affirmer cela parce que dans son esprit l’histoire c’est définitivement du folklore.

Je ne dis pas cela, bien sûr, par nostalgie des guerres concrètes, mais parce qu’il est inquiétant que ce langage guerrier semble se tourner maintenant contre la nature. Cela ressort dans les situations dont vous faites la liste.

@eau-pression
 sauf que si le « Nous sommes en guerre » (6 fois dans une même déclaration publique !) devait, selon lui, n’être qu’une figure de style, pour ne nous armer psychologiquement que contre des pangolins, des chauve-souris, ou même seulement des virus ... alors cette nigaude pitrerie ne serait pas digne d’un chef d’Etat et de tous ceux qui n’ont pas éclaté de rire, de honte ou de rage en l’entendant !
  Quand un des plus éminents virologues mondiaux enseigne que, statistiquement, l’infection par un virus, suit plutôt une seule ’courbe en cloche’, il se peut que d’autres experts soutiennent un autre avis ... Mais dès lors que l’arbitre constitutionnel en France a décrété que nous n’avons rencontré qu’une ’première victoire’, nous ne saurions douter de son sérieux, de son respect de l’élite plus qualifiée que lui en matière de virologie. Son arbitrage dépasse les compétences médicales qu’il ne peut que respecter humblement sans prétention à les départager ; seule la connaissance de faits (sans doute secrets) en dehors de cette compétence peut lui permettre honnêtement d’affirmer ainsi que la guerre n’est pas finie.
  Sinon, il serait bien trop facile d’instaurer un état d’urgence permanent totalitaire (donc de réaliser en fait un coup d’Etat !) en déclarant une « guerre au terrorisme », une « guerre au racisme », une « guerre sanitaire », ou les trois en même temps , sans que personne ne puisse jamais mesurer la réalité du danger présent.
 
 Ceux qui disent craindre surtout la peur des populations ne sauraient ignorer que le défaut d’information laisse place à un imaginaire pire que le mal. La rétention d’information peut passer par des délits d’initiés ... mais le seul fait de taire une information utile est déjà un mensonge : volonté d’abuser de fausseté.
 Notre Représentant, incarnant les Français et la France, ne saurait donc ignorer que, si un ’secret d’Etat’ ou une prudence diplomatique, l’empêche aujourd’hui de justifier ses décisions personnelles du moment, incompréhensibles par l’immense majorité des non-initiés, et reste de son devoir de les justifier, plus tard peut-être, mais, impérativement, avant qu’il ne devienne trop tard !
 

Correctif (sur ma précédente dernière phrase) :

  Notre Représentant, incarnant les Français et la France, ne saurait donc ignorer que, si un ’secret d’Etat’ ou une prudence diplomatique, l’empêche aujourd’hui de justifier ses décisions personnelles du moment (incompréhensibles par l’immense majorité des non-initiés),

il reste de son devoir de les justifier, plus tard peut-être, mais, impérativement, avant qu’il ne devienne trop tard !

Bonjour @Arogavox

Vous savez que l’empire romain a sombré dans le panem and circences. On peut se demander si les français ont encore la volonté d’être des citoyens, ou si le simulacre leur suffit. Dans ce dernier cas, ce que vous désignez à juste titre comme une pitrerie leur suffit, ayant renoncé à comprendre la logique des décisions publiques.

Il s’agit pourtant de faire travailler sa mémoire, ce qui est à la portée de tous. En mars, EM a produit un discours écolo le jeudi, avant cette tartarinade de déclaration de guerre. Ceux qui ont des volontés que vous cherchez à découvrir sous le discours télévisuel ont trouvé en lui un acteur incarnant le volontarisme. Qui se méfie encore des « ismes » ?