chems eddine Chitour

 Il faut saluer cet exploit qui va dans la bonne direction
Cependant il faut relativiser. Quelques chiffres concernant les Etats Unis
Puissance electrique : 6000 Twh
Puissance installée : 110.000 MW soit 18 % de la puisance totale
Parc photovoltaïque : 75 MW 
On voit qu’il n’y a pas photo  ! Il ne faut pas pour autant se décourager. Le chemin est long en espérant que les phénomènes climatiques ne soient pas irreversibles
Merci à l’auteur pour cette contribution

Prof.Chems Eddine Chitour

Commençons d’abord par décoloniser les mentalités !
Bravo pour cette analyse lumineuse ! Comment comptez vous vous y prendre ? Des charettes des nouvelles « nuits de cristal » pour les damnés de la terre , au besoin en les chartérisant comme l’avait proposé Edit Cresson... Ces coupables de « délit de facies » sont là justement en France parce que dans leurs pays c’est le chaos laissé par la « positivité » de la colonisation qui, non seulement ne s’est pas contenté de piller allègrement les ressources qui auraient pu permettre en leur temps de contribuer à un développement endogène de ces pays « devenus épaves » mais de plus et c’est le plus grave, la colonisation a problématiser l’identité originelle de ces peuples, je ne veut pas die « peuplades » pour être dans l’air du temps d’alors...
De ce fait ces candidats à l’immigration et-même ceux restés à demeure- développent une errance identitaire qu’il sera difficile de résorber.
Alors une France « clean » avec des« allogènes » en dose homéopathique qui font profil bas qui fondent dans la foule qui gomment leurs apérités est ce que c’est cela la France de 1789 celle « des arts, des armes et des lois » pour paraphraser Joachim du Bellay ? Est ce cela la République dont on dit qu’elle a une forte capacité voire volonté d’intégration 
Le combat de Jeanson est à saluer dans l’absolu. personne n’a elevé d’abordque c’étai un patriote qui s’est battu pendant la seconde guerre mondiale. Porter des jugementsàl’importe pièce est nonseulement contre- productif mais de plus il ne correspond pas à la réalité. Jeanson a bravé mille fois la mort au nom des valeurs de la France qu’il a tenté de garder intactes ,par son engagement sans rien demander en echange même pas une médaille...

 Woody Allen répondait un jour à une personne qui l’agaçait : « Je vous répond oui à votre question , mais qu’elle est vote question ? »
En l’occurence je n’ai pa comris ce message profond mise à part peut être le C V de l’auteur.
Pour le reste l’Algérie va mal nous avons tous une responsabilité , mais nous devons chacun à notrer niveau prover au quotidien que l’’Algérie est debout par nos actes ce qui n’exclut pas naturellement de nous indigner.
Je suis tout demême d’accord sur le fait que l’homme politique dont il parle porte toujours une espérance et c’est tanrt mieux pour le pays

« Ce que l’on conçoit bien s’énons clairement et les mots pour le dire arrivent aisément ».
Nicolas Boileau

J’ai l’impression que cette modeste contribution a reveiller de « veiux démons ». Aux invectives gratuites sans fondement et naturellement contre productives il me semble que certaines réactions vont dans tout les sens. Je veux préciser le fond de ma pensée. En Chine des citoyens chinois se battent contre d’autres citoyens chinois . pour quelles raisons, en apparence un lynchage qui a eu lieu dans une usine à jouets à l’autre bout du pays. pourquoi ces reactions sont démesurées ?Plusieurs causes, la plus importante et de m loin est une cause économique ,une injustice sociale qui fait que lesautochtones sont délaissés au profit d’autres Chinois venus de l’est (les Hans) ; C’est un peu la conquête de l’ouest... chinois. Il est vrai que les minorités disposent de privilèges (discriminations positives) mais apparemment cela ne suffit pas ! 
Qui perd et gagne dans l’affaire ? Les Chinois Ouigours perdent , les Chinois Hans perdent La Chine s’affaiblit. Qui gagne ? Il n’est pas interdit de penser que les pays occidentaux voient ces incidents comme du pain béni il et possible aussi qu’il font tout pour catalyser cela par exemple en donnant la parole aux « dissidentes » qui vit bien aux Etats Unis, ou en parlant de droits de l’Homme dont seuls connaissent la définition et naturellement en détiennent le monopole. La Chine en a vu d’autres et elle est toujours là depuis 4000 ans, l’Europe a l’époque sortait de la dernière glaciation et les Etats Unis n’existaient pas, ils leur maque la sagesse 

Resultat des courses , on l’aura compris l’Islam n’y est pour rien, mais pour que ça saigne encore et encore il faut un coupable.« Ce pelé , ce galeux d’où viennent tous nos maux » Suviez mon regard. Calomniez calommniez il en restera toujours quelque chose, aurait dit le duc de Talleyrand. Il a mille fois raison !!!

L« ours polaire est un SDF
Franchement je n’ai rien compris à cette contribution dont les messages vont dans tous les sens. La singularité de ce texte c’est qu’i ne donne aucun chiffre qui puisse amener une critique. Faire le procès de ceux qui croient au changement climatique et il y en a beaucoup qui d’ailleurs pour l’immense majorité n’ont aucun intérêt à favoriser une thèse ou une autre. l’auteur tombe dans le même travers de l’integrisme de la pensée unique qui veut que ce qu’on défend est la Verité .
De quoi s’agit-il  ? Voilà une planète qui consomme l’équivalent de 11 milliards de tep dont 85 % d’énergie fossiles. on envoie dans l’atmosphère l’équialent de 17 millairds de tonnes de CO2. dont 70 % sont à mettre à la chargeds pays industrialisés (8).
 Des études sérieuses dans des rvues sérieuses montrent que le CO2 est responsable de 66 %des gaz à effet de serre, le reste 12 % est pour le méthane et ensuite l’eau les NOX..
Avant le développement de l’ère industrielle le CO2 était à 280 ppm pendant des milliers d’années. Depuis près de 150 ans nous polluons soit par le charbon au XIXe siècle soit ensuite par le charbon et le pétrole jusqu’au années 60 et avec le gaz naturel ces cinquante dernières années.
L’effet de serre est une certitude à qui l’attribuer ? les scientifques disent que le CO2 est le principal GES. Si on ne fait rien et on n’a rien fait jsuquà présent puisque le protocole de Kyoto a été torpillé ar les Etats Unis qui ne l’ont pas signé et qui ont assumé leur continuation de pollution. Hypocritement Les Européens ( France en tête) qui ont signé le
protocole ont continué à poller etn’ont pas respecter à quelque excptions les contraintes du protocole.
Dans tout les cas si on prend des mesures drastiques en »réel" on peut stabiliser la temperature à plus 2°C soit arriver à 450 ppm. Nous enverronsdans l’atmosphère en 2030 40 milliards de tonnes deCO2 . Si on ne fait rien on aura six degrés soit 550ppm à la fin du siècle et alors là ,bonjour les dégâts ...Surtout dans les pays pauvres qui n’ont pas les moyens de lutter contre les changements climatiques.
 L’ours polaire ne peut pas continuer à nager indéfiniment s’il n’arrvie pas à se reposer sur ...La glace ferme du fait de la fonte accéleréedes glaces visible à l’oeil nu , il sera alors un SDF en perdition...Ainsi va le monde. 

Chems eddine Chitour
Professeur de thermodynamique et d’économie pétrolière