chems eddine Chitour

"Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément ", disait Nicolas Boileau. Je vais à ma façon vous fair part de quelques remarques. Ma contribution n’est nullement un plaidoyer pour faire paraitre l’Europe et le monde occidental sous un jour couleur de soufre. Il est vrai que nous n’avons pas de leçons à donner venant de pays qui peinent justement à rentrer dans la modernité, encoe qu’il faille définir ce concept de modernité. Il est vrai que les exactions que vous citezsont innommables, mais faut-il pour autant diaboliser tout le monde. Terence ecrivain berbère de Constantine clamait il y a près de 2000 ans "qu’il était homme et que rien de ce qui était humain ne lui était étranger". Prenons exemple sur son humanité, Je ne veux pas tomber dans la concurrence des mémoires ou les procès en sorcellerie . Je souhaite que les débats sur agoravox gagnent en intensité et ne soient pas évaluées ou sous évaluées en fonction de leur provenance. Chacun a sa part d’ombre e de lumière qui n’est nullement sur sa naisssance ou sa provenance sociale ou géographique. Jugeons en notre âme et conscience pourquoi ce monde va mal, tout le reste est acessoire...

Prof.C.E. Chitour

"Il n’y a pas de droit sans devoir." 
Je suis d’accord. Cependant, il faut relativiser Nous ne pouvons juger à la même ane des pays qui ont été subjugués pendant des décennies voire des siècles et qui de ce fait, n’ont connu que le malheur la mort, la misère le dénuement. De ce fait , et c’est le plus tragique et sans tomber dans une "compétition victimaire", il faut bien objectivement convenir que ces "subjugués", ces "damnés de la terre" pour reprendre l’élégante expession de Franz Fanon, ont été soustraits au mouvement de l’histoire, et n’ont pas participé en leur temps au mouvement des révolutions industrielles qui font l’Occident. Pourquoi ? parce que l’éducation était permise à dose homéopathique. Résultat des courses àl eurs indépendances, les pays ont eu un tel retard qu’il fallait pratiquement partir de zéro, système éducatif nul, economie sinistrée et extravertie. Bref ce serait faire preuve de naïvité que de leur demander de penser aux "droits de l’homme qui deviennent lecadet de leur souci devant le droit de se nourrir, d’être éduqer, de se soigner d’avoir de l’eau.... Plus grave les potentats en place sont "vissés" à leur siège avec la bénédiction occidentale au dépens des peuples harassés . Jacques Chirac disait un jour de bonne humeur : "Il faut aider les tyrans africains sinon ils ne feraient pas d’election". Je vous laisse apprécier la détresse de ceux qui aspirent à des droits et qui pour le moment n’ont n’en qu’un seul : Celui de se taire...
Prof.C.E. Chitour

 A Ornithorynque
Touché. Je vous promet un article en thermo ! Ceci dit Fiametta Venner est ne intellectuelle iconoclaste. Elle s’est "associee" avec Caroline Fourest pour faire un sort aux religions notamment l’Islam qui a les "faveurs d"e Caroline Fourest...

Pr.C.E. Chitour

L’OMC ou la liberté du renard dans le poulailler

 Vousavez raison le me suis peut être mal expliqué : Je m’explique : Il y a des riches qui veulent pas lâcher les privilèges qu’ils ont acquis pendant des decennies voire plus de l’autre côté il y a des pays (les PVD) qui aspirent à un mieux être . Que fait l’OMC, elle veut casser les barrières tairifaires et de fait les producteurs locaux ne sont pas compétitifs pour plusieurs raisons ( manque de savoir faire, de moyens, de technologie..) En fait laisser les choses en l’état, c’est "la liberté du renard dans le poulailler" ! Il n’y a pas photo les pauveres seront de plus enplus laminés. Esayons pour voir "le commerce equitable" ? vous ne croyez pas que c’est plus juste plus moral plus éthique ?
Prof.C.E. Chitour

 Biocarburant ou carburant on ne choisit pas entre la peste et le choléra !

Je suis toujours sidéré par les personnes qui présentent les biocarburants comme étant la solution au problème de la réponse aux changements climatiques. Quand on brûle une mole d’éthanol de 46grammes nous avons deux moles de CO2 soit 88g. Quand on brule une mole d’essence (globalement en première approximatiion équivalente à une mole d’octane soit C7 H 16 c’est à dire 100 grammes nous avons 8 moles de CO2 soit 7 x 44 g= 308 grammes . On sait que les pouvoirs calorifques sont supérieurs pour l’essence par rapport à l’éthanol de d’au moins 20 % . 1g d’éthanol donne 2 grammes de CO2 . 1 g d’essence donne 2,8g de CO2 qu’il faut minorer par le rapport des PCS qui est de 1,2 soit 2,8/1,2 : soit 2,3 grammes. Où est donc l’avantage décisif de l’éthanol à peine 15 % .
D’autre part quand on pense aux perturbations crées par le soutien des prix américains à la fabrication de l’éthanol et au détournement de la matière première (ma¨s ou blé) avec comme conséquence la famine, est ce que le jeu en vaut la chandelle ? Tout ceci pour "nourrir" des 4x4 energivores. Conduire d’une façon ostentatoire ou nourrir les damnés de la terre , il nous faut choisir. Jean Ziegler a bien raison de parler à propos de la famine de crimes contre l’humanité. Assurément ce ne sont pas des agro-carburants mais des nécro-carburants !! 
Pr. C.E. Chitour
[email protected]