Fabienm

aïe
on nous ressort Courtillot
le mec qui s’est définitivement grillé
c’est fou comme l’ignorance des gens peut leur faire dire n’importe quoi.
Le mec qui n’a pas réussi à sortir ses travaux dans des revues scientifiques, et qui les a balancé au grand public ? Passionnant !
Je crains que discuter de sujets aussi sérieux sur ce site ne s’apparente à de la distribution de nourriture au cochon.
Et si vous laissiez les climatologues parler de climat ?

sur la polémique =>
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html

à machin qui me dit que je fais de la dissonnance cognitive

j’ai trop de respect pour les revues scientifiques sérieuses et le vrai travail de recherche, de relecture par les pairs, etc , c’est-à-dire tout ce qui permet à un fait scientifique sérieux d’être publié (monde que vous semblez ne pas connaître) pour m’abaisser à répondre à des attaques aussi farfelues, et qui ne font que montrer votre étroitesse d’esprit et votre grande capacité à être manipulé.
On dit d’ailleurs qu’on repère chez les autres plus facilement les défauts que l’on a soi-même.

vous feriez mieux de vous renseigner un minimum sur l’auteur de cet article pour comprendre les intérêts en jeu, et vous comprendriez le formidable renversement opéré en l’espèce.
Typique !

Comme c’est pathétique, n’arrivant pas à passer les étapes nécessaires à la publication scientifique, les négateurs du réchauffement climatique nous la jouent vol de mails, diffamation, etc.

Le pire n’est pas votre sinistre entreprise, mais bien l’aveuglement de certaines personnes qui n’ont aucune idée de la façon dont avance la science et qui sont prêtes à se jeter sur le moindre scandale ou complot international.

Vos données sont sans intérêt, et ne sauraient nier la réalité que d’innombrables publications ont mis à jour depuis plus de 30 ans, à savoir un réchauffement rapide et dont l’homme est responsable.