Fabien Sabinet

@popov
Dans mes calculs ça n’a pas d’importance car je prend le cheminement inverse de JPL : je pars d’une attraction déduite d’une distance entre la sonde et le au système solaire presque arbitraire (Horizon au temps t), je fais varier la vitesse de la sonde à cette distance (toujours Horizon au temps t) avec les « mauvaises » formule de JPL et cette attraction, et je trouve la différence entre les deux valeurs qui correspond par contre maintenant précisément à l’anomalie pour cet ordre de grandeur de distance et de vitesse.

Ce qui compte c’est l’application des mauvaises formules à des valeurs de distance et de vitesse d’un certain ordre... C’est vrai que c’est une manip un peu particulière à laquelle je suis bien habitué maintenant depuis le temps que j’étudie ce cas, mais qui peut être un peu ardue à comprendre au premier abord, je m’en rend compte...

Je vais regarder le document, ça a l’air intéressant, merci.

@popov
Bon.. 0,2 % ce n’est peut-être pas « négligeable », mais ça reste bien trop peu pour changer la conclusion de la démonstration... Vous voulez dire que puisque l’anomalie révélé par le calcul selon la position de Jupiter varie de 8,70E-10 m/s² à 8.74 (soit en effet environ 0,2%) ça invalide les calculs ?

@popov
On peut même faire pire : on peut en ajouter une ou deux de Jupiter !  ca ne changera qu’un chiffre à 10E-12 m/s²... Non vraiment ça n’est pas important ça. Vous n’avez pas Wolfram pour le tester ? Avec Excel c’est possible aussi mais il faut un module de précision, moi j’utilise Xnumbers qui est fantastique.

Sinon vous avez vu c’est quand même étonnant cette histoire d’effet expérimentateur non ? 

@nun01
Exactement, et ça fera autant sourire tout le monde dans quelques siècles... Une vitesse limite dans l’univers :- .. ça fait déjà sourire d’ailleurs quand on y pense c’est tellement idiot  

@popov

Bonjour popov  content de vous relire...

En fait si dans ce cas on peut utiliser une approximation des masses du système solaire sans problème. J’ai retenu la masse du Soleil à 1,9891E+30 Kg et 1,96E+27 Kg pour tout le « reste » (ce qui donne comme on le voit dans les calculs la masse totale M = 1,991E+30) et si tout à coup on enlève tout ce reste en le passant à zéro et en ne gardant que la masse du Soleil, alors la valeur de l’anomalie passe à 8.716E-10 m/s² ce qui est très proche de 8.725E-10 qu’on trouve avec ces planètes...

Donc si on peut faire disparaître Jupiter et ses copains sans influencer le résultat on imagine bien que sa position à encore moins d’importance. Ces paramètres sont négligeable.