Fabien Sabinet

@JL
Je ne connais pas du tout ça... D’ailleurs ça ne m’intéresse pas tellement, en physique, comme dans bien des domaines, il ne faut pas avancer trop loin tant que les fondations ne sont pas solides.

Et là les fondations, c’est clairement un peu n’importe quoi. C’est d’ailleurs pour ça que tout est bloqué dans la recherche comme disait Lee Smolin dans son livre « Rien ne va plus en physique ! »

@JL
Attention, on ne peut pas comparer les ondes électromagnétique et le son, car le son a besoin d’un milieu pour se déplacer, le son c’est la variation de pression du milieu lui même qui se propage, donc sa vitesse est complètement dépendante de ce milieu, jusqu’a la température même du milieu pour dire... Donc dans le vide, pas de son du tout !

Alors que les ondes électromagnétiques se déplacent dans le vide total sans problème ! Mais leurs interactions avec la matière restent à déterminer. Et par exemple, comme j’en parle en conclusion dans l’article, dans le vide total, un signal qui arrive sur un miroir à n’importe quelle vitesse, est probablement réfléchi à la vitesse c exacte par rapport au miroir.

@JL
La NASA utilise les formules Doppler basées sur la constance de la vitesse c des ondes électromagnétique dans tous les repères. Si cette vitesse est réellement constante dans tous les repères, alors le signal est émis par Pioneer10 dans notre direction à la vitesse c par rapport à nous aussi, la Terre, et la formule qu’il faut utiliser est la (2).

Dans ce cas on trouve une erreur, un décalage entre la gravitation et la variation de vitesse puisque la formule pour calculer la vitesse est fausse (la formule de la gravitation est exact elle).

Si au contraire la sonde émet ses ondes à la vitesse c par rapport à elle même (donc à c — v par rapport à nous, sans transfo de Lorentz) alors la formule Doppler (1) s’applique au retour aussi et surtout il n’y a plus d’erreur : la gravitation et la variation de vitesse se mettent à correspondre.

Ce qui tend à prouver que c’est la bonne formule, et donc que les ondes électromagnétique obéissent à la composition des vitesses.

@tiers_inclus
oups pardon le précédent commentaire est adressé à @tiers_inclus bien sûr pas JL.

@JL
Heu non, en physique (1) f(c-v)/c n’est pas égal a (2) fc/(c+v) non... En math non plus d’ailleurs en fait.