Pierre JC Allard

A aurelien : oui, c’est bien le site. Annonce généneralement tout plus vite et avec plus de détail que les autres.

A chevsinclair : En effet, le clivage bon-méchant ne recoupe pas toujours celui gauche-droite... Mon site Nouvelle Société fait parfois froncer les sourcils a certains de mes amis de la gauche

PJCA

Excellent article, qui soulève des questions qui dépassent largement les seuls enjeux électoraux actuels ! Je vous invite à prendre connaissance d’une hypothèse de solution à cette catastrophe africaine à laquelle la France contribue http://www.nouvellesociete.org/414.html

Pierre JC Allard

Je vous lis avec un certain étonnement. Le calcul que vous semblez dénoncer est si indissociable de la démocratie que nous avons, qu’il serait suicidaire pour un politicien de ne pas le faire. La simple sélection naturelle veut qu’il ne reste en piste que ceux qui le font. Il y a d’autres modalités de démocratie, mieux adaptées aux circonstances de notre époque http://www.nouvellesociete.org/6.html Dans la dynamique de ce deuxième tour, par exemple, je remarque l’empressement à occulter la possibilité d’un désistement de SR que permet la constitution et qui pourtant, selon les sondages, donnerait la victoire a Bayroux contre Sarkozy que tant de blogueurs prétendent vouloir bloquer. Combien de ceux qui écrivent de l’anti-Sarko naïf sont ils en fait à mousser sa campagne ?

Eureka ! Je viens de lire les 40 commentaires à date sur cet article et j’ai compris. Je reviens à vous parce que vous avez donné le ton, mais c’est le même leit-motiv partout : le débat politique sur blogue se joue maintenant quasi entièrement au troisième degré. Un message négatif ou positif de départ qui semble cacher le « vrai » message contraire, mais vrai message qui n’est pas soutenu et qui suscite donc une adhésion inconsciente au message initial. Je viens de voir une video qui pourfend Sarkozy qui pourfend « la racaille », mais dont je suis convaincu que, musique aidant, un semi-fasciste inconscient n’est pas dissuadé de l’être, mais le devient tout à fait. Il fut un temps où ce genre de messages subliminaux étaient concoctés à grands frais dans des Ministères de la Propagande, il me semble que cette action assez complexe soit maintenant devenue grand public. Ou serait-ce que la moitié des intervenants sur blogues sont désormais des professionnels en service commandé ? Je m’inquiète pour le droit de parole. http://www.nouvellesociete.org/124.html

N’est-il pas évident qu’un « blackout » - embargo, censure,dites-le comme vous voudrez - a été imposé par les autorités françaises entre 18 et 20 heures pour éviter la diffusion anticipée des résultats et que les effets s’en sont fait sentir parfois au-dela période ? Croyez-vous vraiment qu’on l’avouera ? Même si la politique éditoriale de AV me fait parfois lever les yeux au ciel :-0, je ne crois pas qu’elle soit ici en cause...

PJCA